8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли это нарушение законодательства?

Здравствуйте!

Компания "А" занимается предоставление услуг в сфере рекламного производства, эта компания составляет коммерческие предложения с привлечением сторонних компаний своих друзей и знакомых (у которых даже нет своего производства и они не могут обеспечить выполнение обязательств по будущему контракту). Привлеченные компании предоставляют клиенту свои коммерческие предложения по завышенным ценам, а компания "А" по нормальным или заниженным. Таким образом создается видимость конкурентной борьбы, которой на самом деле нет.

Является ли это нарушение законодательства?

Показать полностью
, Дима, г. Муравленко
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Дима!

Описанная Вами ситуация может содержать признаки нарушения законодательства в нескольких аспектах:

1. **Нарушение антимонопольного законодательства**:
— Согласно ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» №135-ФЗ, запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами, которые приводят к ограничению конкуренции.
— Описанная схема может квалифицироваться как картельный сговор (п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции»), направленный на создание видимости конкуренции при проведении торгов.

2. **Недобросовестная конкуренция**:
— Согласно ст. 14.1 ФЗ «О защите конкуренции», не допускаются действия, способные ввести в заблуждение контрагентов.
— Создание видимости конкурентной борьбы может рассматриваться как недобросовестная конкуренция.

3. **Мошенничество**:
— При наличии умысла на обман контрагента с целью получения выгоды, такие действия могут содержать признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ).
— Особенно если компания «А» заведомо знает о невозможности исполнения обязательств привлеченными компаниями.

4. **Если речь идет о государственных закупках**:
— Подобные действия при участии в госзакупках могут квалифицироваться как нарушение ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на ограничение конкуренции между участниками торгов).
— Также это может нарушать положения ФЗ №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок».

Важно отметить, что для квалификации действий как правонарушения необходимо доказать наличие сговора между компаниями и умысла на ограничение конкуренции. Антимонопольная служба (ФАС) активно выявляет подобные схемы и привлекает нарушителей к ответственности.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Дима
Дима
Клиент, г. Муравленко
Дело в том, что я там работаю (в фирме «А») и стал свидетелем этих вещей, но у меня нет никаких подтверждающих документов. Мне документы попросту никто не даст в руки, даже коммерческие предложения.
Похожие вопросы
Право собственности
Будет ли считаться нарушение её прав по материнскому капитал, если ей купили квартиру?
Добрый день! Была приобретен а квартира 6 лет назад с участием материнского капитала, квартира была оформлена в долях на меня и несовершеннолетнего ребёнка, старшая дочь(совершеннолетняя) проживает в другом городе, долю ей не выделяла ( писала обязательство). Может ли она написать отказ от прав на квартиру по соглашению, не имея доли, или все таки нужно выделить долю, после этого только отказ. Будет ли считаться нарушение её прав по материнскому капитал, если ей купили квартиру?
, вопрос №4762750, Татьяна, г. Чита
Недвижимость
Может ли это как то повлиять на сделку?
Здравствуйте! Я являюсь собстенником квартиры, которую я унаследовал после смерти отца. После его смерти я не переоформил договор на газ и квитанции до сих пор приходят на его имя. Сейчас я продаю квартиру. Может ли это как то повлиять на сделку?
, вопрос №4762364, Наталья, г. Москва
Наследство
Объясните, пожалуйста, что происходит, и является ли жильё жены "совместно нажитым"?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, считается ли ипотека, если она взята до брака, то обязанности по ней исполняются обеими супругами. И что это считается совместно нажитой ипотекой? Вопрос в том, что я собираюсь оформлять банкротство, из единственного жилья у меня половина квартиры, полученная, частями, по наследству и в результате дарения. Она наполовину моя и брата. Своё жильё жена оформила по ДДУ, по льготной ипотеке до брака и продолжает выплачивать ипотеку. Почему так? Я собираюсь оформлять банкротство, и это может очень сильно осложнить банкротство, привести к реализации имущества или вообще к отмене процедуры банкротства. Объясните, пожалуйста, что происходит, и является ли жильё жены "совместно нажитым"?
, вопрос №4762279, Николай, г. Москва
Гражданское право
Является ли уважительной причиной то, что он сирота и у него нет родителей, а остался только брат (совершеннолетний)
Здравствуйте! У меня парень находится в зоне боевых действий, он контрактник. Подписал контракт давно. Но дело в том, что он хочет уволиться. Является ли уважительной причиной то, что он сирота и у него нет родителей, а остался только брат (совершеннолетний)
, вопрос №4761679, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Вопрос, не является ли достаточным экспертизы, проведенной экспертом за мои личные деньги?
Третье лицо повредило автомобиль. Вызвал наряд, составили заявление, я сделал экспертизу у автоэксперта с заключением! После чего пошел процесс возбуждения уголовного дела (ущерб, по данным автоэксперта 71 т.р.). Мне звонит участковый, для дальнейшей работы необходим составить наряд-заказ на станции ремонта, я съездил, сделали расчет работ (на минуточку уже в 182 т.р.). Дело передали следователям, теперь следователь требует предоставить машину на осмотр эксперта из МВД, для составления акта осмотра (как я понимаю) и дальнейшего рассчета ущерба в рамках дела! Вопрос, не является ли достаточным экспертизы, проведенной экспертом за мои личные деньги? И если они снизят цену по расчету, могу ли я потребовать возмещение по первой экспертизе, плюсом расход на автоэксперта?
, вопрос №4761110, Денис, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.11.2025