Обязательно в суд предоставлять экспертное заключение о причинении ущерба при заливе квартиры со стороны ответчика, если ответчик не согласен с сумой ущерба?

Здравствуйте был момент то что я находился в служебной командировки, проживали мы на территории завода, я пронёс пиво в размере 3 литров, но не пил, то что я пронёс пиво доложил дежурный по КПП ну и пропустил меня, это было 11.11.2025. 12.11.2025 меня вызвал к себе командир, оказалось то что дежурный по КПП написал рапорт, сказал то что я был пьян, то что угрожал ему, и оскорблял вышестоящее командование. Меня никто слушать не стал, медицинского освидетельствования не было, по камера никто, ничего не смотрел, то-есть доказательств нет, просто его слова. Меня отправили как несправившегося со служебной командировкой, акта никто никакого мне не давал, я приехал в часть и тут на меня сделали акт, сказали расписаться и то что я согласен, я расписался и написал то что согласен (так как на мой вопрос если я не согласен, сказали всё равно уже ничего не поменяет). То-есть в кратце, меня человек оклеветал, ну да пиво я проносил, но я не пил и ничего другого не делал, просто пронёс. Вот хотел узнать кто в данной ситуации не прав?

Здравствуйте , приобрела фен на Яндекс Маркете и выявила спустя месяц , что он периодически перестал включаться. Обратилась в ЯМ - они отправили к продавцу. Продавец предлагает я ремонт , а я на него не согласна. Хотела бы товар вернуть , т.к. фен стоит 22000 руб и пользоваться уде ремонтированным спустя 1,5 мес не очень бы хотелось ... Они утверждают, что по законодательству у меня только вариант ремонта. Хотелось бы понять экспертное мнение на данный счет

44 ФЗ. Выполнены работы по укладке линолеума. Заказчик требовал выполнение работ за короткий срок во время осенних каникул. Подрядчик пошёл на риски, связанные с этим, не направил мотивированный отказ о невозможности выполнения работ, за что несёт ответственность. На данный момент внешние замечания по укладке линолеума устранены. Но стоит вопрос о переделывании стяжки. Подрядчик не отказывается от выполнения данных работ, но в срок, предусматриваемый по технологиям. Заказчик не готов предоставить такую возможность, не хочет останавливать учебный процесс в данном помещении. Заказчик склоняется в сторону решения оплатить работы частично. Работы выполнены в полном объёме, Подрядчик на частичную оплату не согласен и просит предоставить время и условия на устранение работ. Есть ли варианты решить вопрос по - любовно, к примеру, написать гарантийное письмо об устранения недостатков тогда, когда Заказчик будет готов предоставить помещение? И, главный вопрос - может ли Заказчик уменьшить стоимость контракта, если Подрядчик готов устранить недостатки, но не имеет такой возможности по воле Заказчика?

Ситуация такая, попала в дтп, ущерб небольшой, у обоих участников только зеркала и немного лакокрасочного покрытия. Меня признали виновной, т.к. я пересекла сплошную. Рассмотрение протокола назначили на 24.11.25 г. Вчера, т.е. 17.11.25г мне пришёл штраф на госуслуги, по постановлению от 17.11.25. Получается они рассмотрели протокол без меня. А я со своей виной не согласна. Как быть? Оспорить постановление можно только через суд и стоит ли вообще пытаться? Штраф 7500, оплатить можно со скидкой. Прилагаю скрин с моего регистратора, на основе этого видео и выписали протокол. Но расположение моего регистратора таково, что кажется будто я всегда езжу по встречке.