8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мне выставили штраф в размере 40.000 тысяч рублей за, как они мне пишут, нарушения пункта договора 8.4.11.1, который

Здравствуйте. В период времени с 04 окт. 2025 , 07:36, по 04 окт. 2025 г, 08:09 я арендовывал автомобиль в приложении Ситидрайв. По правилам данной компании, я обязан отфотографировать новые появившиеся повреждения на автомобиле (кроме тех, которые уже отфотографированы прошлыми водителями). В связи с тем, что на ТС мной не было замечено новых повреждений, фотографии я не прикреплял. По завершении аренды автомобиль так же нужно сфотографировать со всех сторон, чего я, к сожалению, не сделал (сфотографировал лишь с одного ракурса несколько раз, фото прикреплю). Мне выставили штраф в размере 40.000 тысяч рублей за, как они мне пишут, нарушения пункта договора 8.4.11.1, который гласит:

В случае причинения повреждений Автомобилю и совершения действий, указанных в п. 8.4.11 Договора, Арендатор несет ответственность в виде штрафа, размер которого зависит от класса арендуемого Автомобиля и составляет не более:

250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль «Эконом» класса;

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль «Комфорт» класса;

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за Автомобили «Премиум» и «Электро» класса.

Арендодатель вправе уменьшить размер штрафа, установленного настоящим пунктом, соразмерно последствиям совершенного ДП.

пункт 8.4.11 гласит следующее:

В случае нарушения условий, предусмотренных п. 4.3.10, 4.3.10.1 Договора, в том числе в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов

• ДТП с ошибкой, а также в случае неуведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов

Арендатор несет

ответственность в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Таким образом, их единственный аргумент, что повреждение было сделано мной, является то, что я не сфотографировал авто со всех сторон, а по их словам (скриншоты прикреплю ниже) штраф мне был выставлен за нарушение договора пункта 8.4.11.1, цитирую: О ТОМ, ЧТО ВЫ НЕ СДЕЛАЛИ ФОТОГРАФИИ СО ВСЕХ СТОРОН. Хотя на самом деле пункты гласят о другом.

Итого, доказать они, что царапина была сделана мной они не могут, у них есть лишь мои фото, на которых часть машины, где повреждение - не видно, и, ссылаясь на это, навязывают мне этот штраф. Но и я не могу доказать свою невиновность..

Помогите с вопросом!

Заранее спасибо.

Показать полностью
  • IMG_8838
    .jpeg
  • IMG_8839
    .jpeg
  • IMG_8840
    .jpeg
  • IMG_8841
    .jpeg
  • IMG_8842
    .jpeg
, Аршак, г. Ростов-на-Дону
Расул Абдулкадиров
Расул Абдулкадиров
Юрист, г. Каспийск

Здравствуйте, ситуация у вас запутанная и непростая. За подробной платной консультацией напишите мне в чат, мы обсудим проблему

0
0
0
0
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Аршак!

Проанализировав вашу ситуацию, могу дать следующую консультацию:

1. Правовая основа: Ваши отношения с каршеринговой компанией регулируются заключенным договором аренды и ГК РФ (ст. 421 о свободе договора, ст. 622 об обязанности арендатора вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил).

2. Суть проблемы: Компания выставила вам штраф 40 000 рублей, ссылаясь на п. 8.4.11.1 договора, хотя этот пункт регулирует ответственность за причинение повреждений автомобилю, а не за отсутствие фотографий.

3. Юридическая позиция:
— Бремя доказывания того, что повреждение было причинено именно вами, лежит на арендодателе (ст. 56 ГПК РФ).
— Отсутствие фотографий со всех сторон автомобиля само по себе не является доказательством причинения вами повреждений.
— Компания неверно трактует пункт договора, применяя штраф за повреждения, когда фактически претензия в отсутствии полной фотофиксации.

4. Рекомендуемые действия:
— Направьте письменную претензию в компанию с требованием отменить штраф, указав на неправомерность его наложения.
— Потребуйте предоставить доказательства того, что повреждение отсутствовало до вашей аренды и появилось именно в период вашего пользования автомобилем.
— Укажите, что компания неверно применяет пункт договора, так как п. 8.4.11.1 касается ответственности за повреждения, а не за нарушение правил фотофиксации.
— Если в договоре есть отдельный пункт о штрафе за нарушение правил фотофиксации, то компания должна применять именно его, а не пункт о повреждениях.

5. Судебная перспектива: Если компания откажется удовлетворить претензию, у вас есть шансы оспорить штраф в суде, так как отсутствие полной фотофиксации не является безусловным доказательством причинения вами повреждений. Суды часто встают на сторону потребителей в подобных спорах, если арендодатель не может однозначно доказать вину арендатора.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Аршак
Аршак
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ!
А если я уже предъявлял претензию, но они всё равно ссылаются на пункт 8.4.11.1, в этой ситуации что мне делать?..
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Списали 135 тыс рублей полученные за мат капитал, была задолженность за коммунальные услуги, подскажите, как можно вернуть эти деньги?
Здравствуйте! Списали 135 тыс рублей полученные за мат капитал ,была задолженность за коммунальные услуги,подскажите , как можно вернуть эти деньги ?!? Заранее благодарю!!!
, вопрос №4763122, Шамиль, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Могут ли приставы забрать гараж на торги, который по цене стоит 600-700 тысяч рублей?
Здравствуйте. Долг в общей сумме составляет 260 тысяч рублей. Могут ли приставы забрать гараж на торги, который по цене стоит 600-700 тысяч рублей? И, если да, то какие документы они должны предъявить при описи гаража и его опечатовании.
, вопрос №4762543, Илья, г. Москва
Трудовое право
Правомочна ли клиника заключать договор на таких условиях?
Добрый день! Частная стоматологическая клиника предлагает трудоустройство молодому врачу-стоматологу без опыта работы на следующих условиях: Клиника назначает молодому специалисту врача-наставника, который в течение 6 месяцев будет обучать практическим навыкам и принимать экзамены. Стажировка работодателем не оплачивается. Затем клиника заключает с врачом трудовой договор сроком на 4 года. В течение которых молодой врач обязан отработать в данной клинике на условиях работодателя. В случае досрочного увольнения врача, клиника потребует уплаты штрафа в размере 300 тыс. рублей. Прошу дать правовую оценку данной ситуации. Правомочна ли клиника заключать договор на таких условиях? И чью позицию вероятнее всего займет суд при обращении работодателя в судебную инстанцию о взыскании с работника штрафа за досрочное увольнение.
, вопрос №4762270, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 20.11.2025