8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте задержали 2 человек по статье 228 ч 3, один ушел на сво и взял вину на себя, другой сидит в сизо что ему светит?

Здравствуйте задержали 2 человек по статье 228 ч 3 , один ушел на сво и взял вину на себя, другой сидит в сизо что ему светит??

, Ксения, г. Владивосток
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Ксения!

По вашему вопросу о перспективах уголовного дела по ст. 228 ч. 3 УК РФ могу сообщить следующее:

Статья 228 ч. 3 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств в особо крупном размере. Санкция данной статьи — лишение свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

В отношении второго фигуранта, находящегося в СИЗО, перспективы дела зависят от нескольких факторов:

1. Доказательственная база. Если все доказательства указывают на первого фигуранта (ушедшего на СВО), а в отношении второго прямых доказательств недостаточно, это может существенно повлиять на исход дела.

2. Признание вины первым фигурантом. Если первый фигурант полностью взял вину на себя и дал показания, исключающие причастность второго, это может стать основанием для прекращения уголовного преследования второго лица при отсутствии иных доказательств.

3. Роль в преступлении. Даже если второй фигурант причастен, важно установить его роль — был ли он соисполнителем или пособником, что влияет на квалификацию и наказание.

4. Смягчающие обстоятельства. Для второго фигуранта важны активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, положительные характеристики и другие смягчающие обстоятельства.

5. Возможность применения ст. 62 УК РФ (при признании вины, явке с повинной) — снижение максимального срока наказания на 1/3.

6. Возможность применения ст. 64 УК РФ — назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено статьей.

Важно: даже если первый фигурант взял всю вину на себя, следствие и суд будут оценивать все доказательства в совокупности. Признание вины одним лицом автоматически не освобождает от ответственности другого при наличии доказательств его причастности.

Рекомендую второму фигуранту воспользоваться квалифицированной юридической помощью для выработки правовой позиции по делу и защиты его интересов.

Удачи в делах!

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Владивосток
У них нсть видио что первый который пошел на сво, говорит второму куда ложить, и по его прозьбе второй совершает преступления,
Похожие вопросы
Военное право
У меня обморожение обоих нижн.конечностей.С одной ноги удалили 4 пальца, с другой 3 пальца.На СВО 3 года, хотя контракт подписывал 1 раз на год в23 в сентябре.Мне 53 года.Комиссуют ли меня домой?
У меня обморожение обоих нижн.конечностей.С одной ноги удалили 4 пальца,с другой 3 пальца.На СВО 3 года,хотя контракт подписывал 1 раз на год в23 в сентябре.Мне 53 года.Комиссуют ли меня домой? И какие выплаты мне положены? Спасибо.
, вопрос №4850100, Андрей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете?
Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?
, вопрос №4850023, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО?
Ситуация: Сдавалось помещение в аренду ООО" 1" После, его директор, не расторгнув договор аренды, заключил новый договор аренды, указав качестве арендатора другое свое ООО "2" Не предупредил за 3 месяца согласно договора о том, что будет съезжать. Все только в переписке. 1.Вопрос: будет ли переписка являться подтверждением уведомления? 2. Можно ли взыскать по не расторженглму договору деньги за аренду, если в переписке ген. директор просил перезаключить договор аренды с другим своим ООО2. 3. У него были просрочки, можно ли взыскать% за каждый период. 4. В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО? Спасибо!
, вопрос №4849842, Альберт иванов, г. Курск
Военное право
Здравствуйте, моя мама вышла замуж и родила ребенка, её муж ушел на сво и сейчас числится погибшим, его бывшая
Здравствуйте, моя мама вышла замуж и родила ребенка, её муж ушел на сво и сейчас числится погибшим, его бывшая жена хочет через старшего сына(совершеннолетнего), подать в суд на признание погибшим(у них ещё есть общий ребенок ему 15), а мама этого делать не хочет, она хочет что бы его нашли и похоронили по человечески, имеют ли они право без согласия мамы подать в суд?
, вопрос №4849533, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.11.2025