Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Банкротство

Почему на сайте нет ни слова о том, что суд потребовал эту конкурсую массу?

Здравствуйте) Ситуация следующая. Перед последним завершающим судом, компания, в которую я обращалась по банкротству, выставила требования об оплате конкурсной массы. Данной суммы у меня не было, соответственно я не заплатила. В день, когда был последний решающий суд, они мне позвонили и уточнили, когда будет внесена оплата и предложили мне рассрочку. Я согласилась. Но дело в том, что даже не оплатив конкурсную массу, меня все равно признали банкротом и дело закрыто, долги списаны. В банке, в котором они все еще висят, сказали, что долги исчезнут в течении месяца после завершение процедуры. Вопрос, нужно ли мне оплачивать эту конкурсную массу, если дело уже закрыто и я признана банкротом? Может ли суд отменить решение? И может ли компания, которая вела мое дело, просить принести деньги наличными в их офис, а не выставить мне счет? Почему на сайте нет ни слова о том, что суд потребовал эту конкурсую массу?

Показать полностью

21 ноября, 14:45, Екатерина, г. Москва

долги

Иван Яковец

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Екатерина!

По вашей ситуации с требованием оплаты конкурсной массы после завершения процедуры банкротства:

1. Согласно Федеральному закону №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсная масса формируется из имущества должника, которое имеется на момент открытия конкурсного производства и выявляется в ходе процедуры. Должник не должен «оплачивать конкурсную массу» — это противоречит самой сути процедуры банкротства.

2. Если суд вынес определение о завершении процедуры банкротства и освобождении вас от долгов, это решение вступает в законную силу и может быть отменено только в порядке апелляционного, кассационного или надзорного обжалования в установленные законом сроки (ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Требование компании, которая вела ваше дело, о внесении наличных денег в их офис без выставления счета вызывает серьезные вопросы. Все финансовые операции в рамках процедуры банкротства должны быть прозрачными и проходить через депозит суда или специальный счет финансового управляющего (ст. 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Если в судебном акте о завершении процедуры банкротства нет указания на необходимость внесения вами каких-либо дополнительных платежей, и на сайте суда отсутствует информация о требовании внесения средств в конкурсную массу, у компании нет законных оснований требовать от вас эти деньги.

Рекомендую:
— Запросить у компании письменное обоснование их требований со ссылками на судебные акты
— Ознакомиться с полным текстом судебного решения о завершении вашего банкротства
— При необходимости обратиться в суд, рассматривавший ваше дело, за разъяснениями

Удачи в делах!

21 ноября, 16:29

Похожие вопросы

Банкротство

Здравствуйте, у меня с финансовым управляющим нет ни какой связи все вопросы к нему через юриста который толком ни когда ни отвечает, как ужнать подал ли ФУ финальный отчет в суд или нет?

20 ноября, 08:53, вопрос №4763639, Михаил, г. Новокузнецк

1 ответ

1000 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Деньги были "мною" получены, но документов подтверждающих о том, что деньги были потрачены для назначенной цели - не было

Вчера получил письмо от Басманного суда города Москва, о то что 2021 году «мною» был получен грант от Росмолодежи на проект. Деньги были «мною» получены, но документов подтверждающих о том, что деньги были потрачены для назначенной цели - не было. И сейчас Росмолодежь требует взыскания денег. Все дело в том, что 21 году это все делал мой друг , который также является моим «напарником» по поэтому гранту и проекту. Данные есть на сайте Росмолодежи и в данных самого проекта. Деньги мною были переведены ему. Есть выписка со сбербанка, подтверждающая , что деньги были передены и не были потрачены мною. Не знаю что делать

20 ноября, 06:02, вопрос №4763368, Илкин Усубов, г. Москва

7 ответов

Гражданское право

Однако, как оказалось, вышла поправка в приказ о том, что медицинская организация должна быть из

Добрый день. Я - студентка университета, нахожусь сейчас на 4 (выпускном) курсе. У меня возникла ситуация, связанная с отчислением по причине академической неуспеваемости. Дело в том, что с августа я наблюдалась у психиатра в негосударственной медицинской организации и в октябре встал вопрос о том, что состояние не имеет положительной динамики и требует выхода в академический отпуск. Однако, как оказалось, вышла поправка в приказ о том, что медицинская организация должна быть из государственного или муниципального сектора - с этой формулировкой отклонили первый запрос академа (это было 11 ноября). Спустя пару дней я направилась в ПНД чтобы подтвердить диагноз, поставленный в частной клинике и получить направление на академ из государственного учреждения, но они не смогли этого сделать, поскольку они обязаны наблюдать моё состояние минимум месяц. Но они открыли мне студенческую справку (от 13 ноября), в которой пока не содержится ни диагноза (потому что его не имеют права выставить без обследования), ни даты окончания больничного листа (потому что пока досконально неизвестно, насколько затянется эта процедура). Естественно такую справку вуз отклонил и не готов принять причины моего отсутствия как уважительные. Вопрос следующий. С 17 ноября в университете проходит вторая попытка сдачи академических задолженностей (чего я, в силу вышеизложенных обстоятельств, сделать не смогу). Имеет ли вуз законное право отчислить меня за неуспеваемость в данном случае, при условии, что справка будет закрыта через месяц и датирована ДО начала второй аттестации и будет содержать всю информацию о диагнозе и рекомендациях академа?

19 ноября, 19:22, вопрос №4762885, Полина, г. Сочи

3 ответа

Защита прав потребителей

И что можно потребовать в данной ситуации?

Здравствуйте! Через организацию пригласили мастера на ремонт холодильника. Информация была, что будут чеки и гарантия на работы 5 лет. Сумму не назвали окончательную, сказали в процессе работ выяснить смогут только. В конце работ озвучили завышенную очень сумму. Потребовали оплату, сказали вышлют чеки на следующий день, так как уже вечер и контора не работает. По глупости поверили и расплатились. Звонили в организацию, с которой мастера эти. Сказали вопрос решается. Ничего так и не добились. Из доказательств только часть суммы перевода мастеру по номеру карты и звонки в организацию.ООО компания. Как можно направить письменное требование в данную компанию?И что можно потребовать в данной ситуации?

19 ноября, 17:39, вопрос №4762892, Наталья, г. Волгоград

4 ответа

Гражданское право

Подскажите пожалуйста, пришло сообщение на Госуслугах о том что нужно оплатить пошлину по акту суда общей юрисдикции

Добрый день! Подскажите пожалуйста, пришло сообщение на Госуслугах о том что нужно оплатить пошлину по акту суда общей юрисдикции. Указан номер дела. Но никаких дел не было и ничего мы не проигрывали. Не можем найти по номеру дела, что это за дело

19 ноября, 15:35, вопрос №4762620, Светлана, г. Москва

2 ответа