8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то правовое регулирование по поводу того, как работник может получить

Подскажите, пожалуйста, есть ли какое-то правовое регулирование по поводу того, как работник может получить доступ к ЛНА учреждения, если по мнению судов, работодатель не обязан выдавать работнику их заверенные копии. Пример: Есть ЛНА "Положение о профессиональной этике" и должностная инструкция, многостраничные документы, работник ознакомлен, но фотографировать ЛНА работодатель не позволяет, запомнить наизусть невозможно, да и смысла нет. В случае конфликта не на что опереться, даже юристу показать документы невозможно. И потом, можно весь документ переписать и оставить только лист ознакомления, раз у работника нет заверенной копии с датой выдачи копии документа. Каким образом работнику защищать свои права, если суды говорят о том, что ЛНА выдавать работнику не обязаны.

Показать полностью
, Наталья, г. Рыбинск
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Нормативная база
Локальные нормативные акты (ЛНА)

Ст. 8 ТК РФ – работодатель принимает ЛНА, содержащие нормы трудового права; ЛНА не должны ухудшать положение работников по сравнению с законодательством; такие акты обязательны для работодателя и работников.  
Ч. 2 ст. 22 ТК РФ – работодатель обязан ознакомить работников под роспись с принимаемыми ЛНА, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью.  
Ч. 3 ст. 68 ТК РФ – при приеме на работу работодатель обязан ознакомить работника под роспись с ПВТР, иными ЛНА, коллективным договором до подписания трудового договора.  

Выдача документов работнику

Ст. 62 ТК РФ: по письменному заявлению работодатель обязан в 3-дневный срок выдать работнику надлежащим образом заверенные копии документов, связанных с работой (трудовой договор, приказы о приеме, переводе, увольнении, справки и «иные документы, связанные с работой»).  
Перечень «иных документов» открытый. В разъяснениях ГИТ отмечается, что к таким документам может относиться должностная инструкция, поскольку она конкретизирует трудовую функцию конкретного работника и содержит его персональные данные.  

Фотографирование ЛНА

Прямого запрета в ТК РФ на фотографирование ЛНА работником нет.Работодатель обязан обеспечить доступ к ЛНА, а запрет на фотографирование прямо законом не установлен.  
Вместе с тем в практике и экспертных материалах признается, что работодатель может ограничивать фото-/видеосъемку на территории организации в целях защиты коммерческой и иной охраняемой законом тайны, закрепив такой запрет в ЛНА.  

Обязанность хранения ЛНА

ЛНА – управленческие документы, подлежащие хранению в соответствии с Перечнем типовых управленческих архивных документов, утв. приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (сроки хранения локальных актов – как правило, не менее 10 лет).  
Фактическая «подчистка» ЛНА (замена содержания при сохранении листов ознакомления) будет нарушением требований архивного законодательства и трудового законодательства.

Способы защиты трудовых прав

Ст. 352 ТК РФ – каждый имеет право защищать свои трудовые права всеми способами, не запрещенными законом; к основным способам отнесены, в частности, государственный контроль (ГИТ) и судебная защита.  
Ст. 56, 57 ГПК РФ – каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается, а суд может иcтребовать доказательства по ходатайству стороны.  

Судебная и административная практика (кратко)
Преобладающая линия:

Кассационные суды и многие инстанции исходят из того, что работодатель не обязан выдавать работнику копии всех ЛНА (положения о премировании, ПВТР, положения о командировках и др.), т.к. ст. 62 ТК РФ прямо их не перечисляет, а обязанность работодателя – лишь ознакомление под подпись.  

Исключения и более «работник-ориентированный» подход:

В ряде решений суды признавали обязанность работодателя выдать копию ПВТР или должностной инструкции, когда:

эти документы прямо упомянуты в трудовом договоре как его неотъемлемая часть; или
без них работник объективно не может защитить свои права (оспаривание дисциплинарного взыскания / увольнения, где работодатель ссылается на конкретные положения ЛНА).  

Позиция ГИТ :

Работодатель обязан не только одноразово ознакомить работника, но и обеспечивать возможность повторного ознакомления с ЛНА по требованию работника; отказ в повторном ознакомлении – нарушение ст. 22 ТК РФ.  
В части выдачи копий позиция органов неоднородна:

по «общим» ЛНА (положения, регламенты) – как правило, говорят, что выдавать копии не обязан;
по должностной инструкции – чаще признают обязанность выдать копию как «документ, связанный с работой» по ст. 62 ТК РФ.  

Фотографирование ЛНА:

В одних разъяснениях говорится, что запрет на фотографирование ЛНА законом не установлен, и препятствовать фотографированию ЛНА, связанных с работой, работодатель не вправе.  
В других – допускается возможность запрета фото- и видеосъемки, если это прямо закреплено в ЛНА в целях защиты тайны.  
→ На практике вопрос спорный; судебная линия пока неустойчива.

Практический алгоритм для работника

4.1. Максимально использовать ст. 62 ТК РФ

Подать письменное заявление (в 2 экз.) с требованием:

выдать заверенную копию должностной инструкции, если она составлена на конкретного работника и/или прямо указана в трудовом договоре как приложение/неотъемлемая часть;
при желании – выдать заверенную выписку из Положения о профессиональной этике (в части, касающейся конкретной должности/категории).
Обосновать ссылками на ч. 1 ст. 62 ТК РФ: «иные документы, связанные с работой».  

На своем экземпляре получить отметку о приеме (дата, входящий номер, подпись).
При отказе – сохранить письменный отказ / скрин ответа в СЭД – это пригодится для жалобы и суда.

4.2. Требовать повторного ознакомления с ЛНА

Написать отдельное заявление по ст. 22, 68 ТК РФ с требованием повторно ознакомить с:

ПВТР;
Положением о профессиональной этике;
иными ЛНА, на которые ссылается работодатель.  

В ходе ознакомления:

делать подробные выписки;
если работодатель не запрещает – фотографировать (сразу фиксируя, что фото сделаны при исполнении права на ознакомление с ЛНА).

Если установлен запрет на фото, а работник считает его необоснованным – это можно отдельно оспаривать (через ГИТ / суд), ссылаясь на отсутствие прямого запрета в ТК РФ и позицию Онлайнинспекции, но гарантии успеха здесь нет.

4.3. Привлечение представителя (юриста / профсоюза)

Работник вправе выдать доверенность представителю (юристу, адвокату, профсоюзному представителю), который от имени работника подаст заявление о повторном ознакомлении с ЛНА и лично с ними ознакомится.
Формально закон не обязывает работодателя допускать любого третьего лица к своим внутренним документам, но при наличии доверенности и мотивировки «для защиты трудовых прав работника» отказ выглядит сомнительным с точки зрения ст. 352 ТК РФ (право на защиту) и может быть дополнительно обжалован.  

4.4. Жалоба в ГИТ и прокуратуру

При отказе:

в выдаче копии должностной инструкции (как документа, связанного с работой),
или в повторном ознакомлении с ЛНА,

подать жалобу в ГИТ и при желании – в прокуратуру, ссылаясь на:

ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 68 ТК РФ – не обеспечен доступ к ЛНА;
ст. 62 ТК РФ – отказ выдать документ, связанный с работой (должностная инструкция и т.п.);
ст. 352 ТК РФ – препятствие в реализации права на защиту трудовых прав.  

В жалобе отдельно указать риск «подчистки» ЛНА (замена содержания при сохранении листов ознакомления), что противоречит архивным требованиям (приказ Росархива № 236) и может трактоваться как умышленное нарушение трудовых прав работников.  

4.5. В судебном споре

В иске (об оспаривании дисциплинарного взыскания, увольнения, невыплаты премии и т.п.) обязательно заявить ходатайство об истребовании у работодателя:

ПВТР;
положения о профессиональной этике;
положения об оплате труда, премировании;
должностной инструкции;
иных ЛНА, на которые ссылается работодатель.

Основание – ст. 57 ГПК РФ (истребование доказательств судом).  
Если работодатель:

не представит ЛНА;
представит документ, явно измененный по сравнению с текстом, который был при ознакомлении;

это работает против работодателя, т.к. именно он ссылается на ЛНА как основание своих действий и обязанность доказывания законности увольнения / взыскания лежит на нем (ст. 56 ГПК РФ + разъяснения Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2).  
Как только ЛНА окажутся в материалах дела, у работника и его представителя будет право знакомиться с делом, делать копии и фотосъемку материалов дела, в т.ч. ЛНА, в порядке ст. 35 ГПК РФ.

4.6. Превентивные меры (на будущее)

При заключении трудового договора максимально выносить ключевые условия из ЛНА в текст договора или приложения к нему (обязанности, основания дисциплинарной ответственности, существенные ограничения / требования этики и т.п.). Тогда копия договора, выданная по ст. 62 ТК РФ, уже содержит базовые правила.  
Если работодатель настаивает на ссылке на ЛНА («работник обязан соблюдать Положение о профессиональной этике…»), добиваться включения хотя бы перечня ключевых обязанностей в сам договор, а не только отсылки к ЛНА.

Итог (коротко)
Прямой нормы, обязывающей работодателя всегда выдавать работнику заверенные копии всех ЛНА, в ТК РФ нет. Обязанность работодателя – ознакомить с ЛНА, а вот выдача копий ЛНА (за исключением должностной инструкции как документа, связанного с работой) в законе закреплена слабо, и основной массив судебной практики эту обязанность не признает.  
В то же время по ст. 62 ТК РФ можно обоснованно требовать копию должностной инструкции (и при определенных обстоятельствах – выписку из ЛНА), а отказ в повторном ознакомлении с ЛНА является нарушением ст. 22, 68 ТК РФ.  
Основной реальный инструмент защиты – судебное истребование ЛНА и перенос бремени доказывания законности действий работодателя на него (ст. 56, 57 ГПК РФ, Пленум ВС РФ № 2).
Риски «подчистить» ЛНА полностью несет работодатель: ЛНА подлежат хранению, их утрата или фальсификация в споре будет оценена против него.  

Иными словами, универсального «правила о выдаче ЛНА» сейчас нет; стратегия защиты строится на грамотном использовании ст. 62 ТК РФ (по должностной инструкции и выпискам), праве на повторное ознакомление с ЛНА, жалобах в ГИТ и – главное – на истребовании ЛНА судом в рамках конкретного трудового спора.

Буду рада Вашей положительной оценке ответа (плюсику).

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

даже 100-200-300 ₽ очень помогают продолжать писать и отвечать на вопросы. Спасибо за любую поддержку!

С уважением,

Набатова Екатерина 

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть ли какая то возможность, чтобы он компенсировал какую нибудь сумму?
Добрый день! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста один момент! Ситуация такая: 15 лет назад развелись с мужем. На тот момент мы проживали в доме, который построили во время брака. Но он не был зарегистрирован. Был только договор аренды на земельный участок. ( это сельская местность и видимо можно было, просто построить и жить)) ???? В процессе развода, договорились, что дом останется дочери. Она на тот момент заканчивала школу и в будущем сама распорядится, что делать с ним. А муж уехал жить в другой дом, с новой семьёй. Который был куплен тоже в браке, но документы были не переоформлены. Мы с дочерью уехали в город, сначала снимали квартиру , сейчас ипотека. Но в прошлом году, он его продал! Оформил документы на него и продал. Ни копейки не дал дочери. Про себя даже не говорю. Оформил документы уже будучи в разводе. С новой женой живет в гражданском браке, есть 2 детей. Живёт в достатке. Есть ли какая то возможность, чтобы он компенсировал какую нибудь сумму??? Жилья у дочери больше нет. Если бы он дал какую-то сумму ей, я бы не писала тут. Отказалась в ее пользу, а в итоге , мы обе остались без всего. Есть ли шанс ? Учитывая, что мы недавно узнали, что он его продал.
, вопрос №4763978, Ирина, г. Пермь
Недвижимость
Подскажите, есть ли определенный срок по выплате субсидии или все в порядке живой очереди?
В 2019 году наша семья, состоящая из 3 человек, была признана нуждающимися в жилье и поставлена в очередь на получение военной субсидии. Стаж службы 29 лет. Участник СВО и ветеран боевых действий. Подскажите, есть ли определенный срок по выплате субсидии или все в порядке живой очереди?
, вопрос №4763815, Виктория, г. Нижний Новгород
650 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Положены ли какие то выплаты при таком заболевании и категории годности?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться. Сын находился на СВО, получил "Смешанное тревожное и депрессивное расстройство с умеренно выраженным длительными болезненными проявлениями", заболевание получено в период военной службы - этот диагноз подтверждён ВВК с припиской, что заболевание получено в период военной службы. Была контузия, но не подтвержденная документально. Заключением ВВК был списан по категории В - ограниченно годен к военной службе. Положены ли какие то выплаты при таком заболевании и категории годности? И если да, то от кого? Сама часть выплачивает? Или только через суд?
, вопрос №4762781, Юлия, г. Омск
Военное право
Уже отслужил в армии пришел в июне 2025 С моей стороны нужно ли какое то уточнение или могу жить спокойно?
Добрый день. Вопрос: поступило уведомление о снятии с воинского учета за 13.11 в госуслугах , хотя предпосылок никаких не было и действий с моей стороны тоже. Хотел бы уточнить, как это возможно, так как по здоровью вроде бы это не должно было произойти, по возрасту тем более. Живу на том же месте. Уже отслужил в армии пришел в июне 2025 С моей стороны нужно ли какое то уточнение или могу жить спокойно?
, вопрос №4763442, Алексей, г. Москва
Автомобильное право
Хочу приобрести легковой авто, первый хозяин его юридическое лицо, 10 лет владения, второй хозяин физическое лицо, 3, 5 года владения, есть ли какие-то риски и на что обратить внимание?
Хочу приобрести легковой авто, первый хозяин его юридическое лицо, 10 лет владения, второй хозяин физическое лицо, 3,5 года владения, есть ли какие-то риски и на что обратить внимание?
, вопрос №4763191, Тон, г. Москва
Дата обновления страницы 21.11.2025