8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно как-то зафиксировать состояние дома перед ремонтом и собирать чеки, чтобы в случае продажи и новой оценке дома, эта сумма была засчитана моему отцу?

Добрый вечер. Бабушкин дом после её смерти унаследовал мой отец и его брат, который тоже умер и оставил завещание на жену. Несколько лет она одна приезжала в этот дом, отец был несколько дней в году. Дом превратился за это время в полном упадке: течет крыша, грязь, хлам, печные трубы не чистились годами, лежанка разваливается, упал забор. Хотим с отцом привести дом в нормальное состояние, второй собственник и её семья вкладываться не будут и продавать тоже не хотят. Можно как-то зафиксировать состояние дома перед ремонтом и собирать чеки, чтобы в случае продажи и новой оценке дома, эта сумма была засчитана моему отцу? Спасибо!

Показать полностью
, Екатерина, Алчевск
Екатерина Набатова
Екатерина Набатова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

1. Факты (как это выглядит юридически)

Дом принадлежал бабушке.
После её смерти:

ваш отец и его брат стали совладельцами (долевая собственность, скорее всего по 1/2, если не было иного).

Брат умер, оставил завещание на жену → теперь:

совладельцы дома: ваш отец и вдова брата (каждый в своей доле).

Дом в плохом состоянии (крыша, печь, забор, общий хлам).
Вкладываться второй собственник не хочет, продавать тоже не хочет.
Вы с отцом хотите:

отремонтировать дом,
собрать чеки,
зафиксировать состояние до и после,
чтобы потом при продаже/оценке затрат ваши вложения были учтены.

Ключевой вопрос: можно ли документально подготовиться так, чтобы потом взыскать часть затрат или учесть их при разделе/продаже?

2. Нормы права

2.1. Общая долевая собственность

Ст. 244–245 ГК РФ – общая собственность, долевая собственность.

ст. 244: имущество может принадлежать нескольким лицам на праве общей собственности.
ст. 245: доли считаются равными, если иное не установлено;
расходы и доходы по имуществу соотносятся с долями.

Ст. 247 ГК РФ – владение и пользование имуществом в долевой собственности осуществляется по соглашению всех участников; при споре — через суд.

2.2. Расходы на содержание и улучшения

Ст. 249 ГК РФ – каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в расходах по содержанию имущества и его сохранению.
То есть:

ваш отец и вторая собственница обязаны вместе нести расходы на необходимые ремонты (крыша, печь и т.п.).

Если один совладелец за свой счёт несёт необходимые расходы на сохранение имущества (чтобы оно не разрушилось), он имеет право требовать от второго возмещения его доли расходов (1/2, если доли по 1/2), по общим правилам обязательств и неосновательного обогащения:

ст. 1102 ГК РФ – лицо, без основания сберёгшее имущество за счёт другого, обязано возвратить неосновательно сбережённое.
Здесь: второй собственник «сберёг» свою долю в нормальном состоянии за ваш счёт.

Улучшения:
Вопрос по улучшениям (особенно неотделимым, которые увеличивают стоимость дома – новая крыша, печь, фундамент) решается courts:

либо по ст. 245, 249 ГК РФ как общие расходы;
либо по ст. 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение), если второй совладелец отказался участвовать, а его доля явно выросла в цене за чужой счёт.

3. Можно ли «зачесть» расходы при продаже/разделе?

Юридически важно:

Само по себе собирание чеков не означает автоматического «зачёта» при продаже.
Но документированные расходы + надлежащая фиксация состояния дома до/после дают:

шанс взыскать с второго собственника его долю расходов (например, 1/2 суммы) через суд;
аргументы при переговорах о цене доли (выкуп его доли, продажа дома целиком);
основание при разделе денежных средств от продажи: просить суд учесть ваши вложения и присудить вам большую сумму.

Суд будет смотреть:

были ли расходы необходимыми (для сохранения имущества, предотвращения разрушения);
знал ли второй собственник;
возражал ли;
есть ли доказательства:

акт технического состояния;
фото/видео;
чеки, договора, банковские платежи;
переписка с совладельцем.

4. Как зафиксировать состояние дома и свои вложения (практический алгоритм)

4.1. Фиксация состояния ДО ремонта

Фото и видеофиксация:

детально снять:

текущую крышу (протечки, гниль, дыры);
печи, трубы, лежанку;
забор;
общий мусор и хлам;
видимые трещины, прогнивание полов, окон.

сохранить файлы с датой (выгрузить на облако).

Акт осмотра дома:
Минимум:

составить акт произвольной формы «Акт осмотра дома по адресу…»;
описать все дефекты, указать состояние;
подписать:

вашим отцом;
вами (как свидетелем);
по возможности 2–3 соседями (как свидетели состояния).

Лучше:

привлечь специалиста-строителя или оценщика для составления отчёта/заключения о техническом состоянии и примерной стоимости восстановительного ремонта.

Независимая оценка (по желанию, но очень полезно):

заказать у оценщика отчёт о рыночной стоимости дома в текущем состоянии;
отчёт – это официальный документ, который потом можно приложить в суд/переговорах.

4.2. Уведомление второго собственника

Очень важный юридический шаг.

Направить второй собственнице письменное уведомление (заказным письмом с уведомлением, лучше и по электронной почте/мессенджеру, если есть):
В письме:

кратко описать состояние дома (можно приложить копию акта и фото);
указать, что дом требует неотложного ремонта (крыша, печи, забор, безопасность);
сослаться на ст. 249 ГК РФ – обязанность всех совладельцев участвовать в расходах по содержанию имущества;
предложить:

либо вместе обсудить и утвердить перечень работ и смету;
либо внести её долю расходов (например, 1/2);
либо письменно подтвердить, что она не возражает, если вы с отцом проведёте работы за свой счёт, но потом будете ставить вопрос о компенсации/учёте вложений.

Указать разумный срок для ответа (например, 30 дней).
Если она:

не ответит → это будет аргументом, что вы пытались договориться, но она фактически уклонилась;
письменно откажется платить → ещё лучше для вас: это явное доказательство, что она осознанно не участвовала, но пользуется результатом.

4.3. Документирование расходов на ремонт

Договоры и сметы:

по возможности заключать договоры с подрядчиками:

на ремонт крыши;
печей;
забора и т.д.

хранить сметы, акты выполненных работ, расписок мастеров.

Чеки и платежи:

сохранять кассовые чеки, товарные чеки, накладные на материалы;
по возможности оплачивать безналом (картой) → есть банковская выписка;
если наличные – брать расписки.

Акт приёмки работ / состояние ПОСЛЕ ремонта:

сделать новый акт осмотра после работ (с описанием, что именно сделано);
снова фото/видео – уже отремонтированная крыша, печь, забор;
можно снова пригласить специалиста/оценщика:

оценка новой рыночной стоимости дома после ремонта;
либо заключение о стоимости и объёме выполненных работ.

5. Как это использовать в будущем

Вариант 1. Взыскать часть расходов со второго собственника

Если отношения испортятся или понадобится делить деньги:

ваш отец может подать иск в суд к второй собственнице:

о взыскании с неё 1/2 (или соответствующей доли) необходимых расходов на содержание и сохранение имущества,
со ссылкой на:

ст. 249 ГК РФ – общая обязанность по расходам;
ст. 1102 ГК РФ – неосновательное обогащение (она сберегла и увеличила стоимость своей доли за счёт его затрат).

Документы, которые вы подготовите (акты, фотографии, чеки, письма, оценка) будут основой доказательств в суде.

Вариант 2. Продажа дома/доли и раздел денег

Если в будущем дом всё-таки продадут:

при определении пропорций, какую сумму получить каждому, ваш отец может:

либо в рамках соглашения о разделе денег ссылаться на свои вложения и требовать большей доли выручки;
либо, если договориться не получится, снова идти через суд:

либо отдельным иском о компенсации части затрат;
либо в рамках иска о разделе выручки от продажи с учётом произведённых улучшений.

6. Итог (коротко)

Да, фиксировать состояние дома до и после ремонта и собирать чеки – это правильный и юридически грамотный путь.

Норма:

ст. 249 ГК РФ – оба совладельца обязаны участвовать в расходах на содержание и сохранение имущества;
ст. 244–245 ГК РФ – долевая собственность;
ст. 1102 ГК РФ – неосновательное обогащение: второй собственник сберёг свою долю и её стоимость за счёт вложений вашего отца.

Чтобы потом реально что-то взыскать/учесть, важно:

зафиксировать состояние дома до ремонта (фото, видео, акт, при возможности – отчёт оценщика);
официально уведомить вторую собственницу и предложить участвовать в ремонте/расходах;
собрать и сохранить все чеки, договоры, акты по работам;
после ремонта – зафиксировать новый вид и, по возможности, новую оценку.

Это не даёт автоматического «зачёта», но создаёт хорошую доказательственную базу, чтобы:

либо взыскать с неё часть расходов;
либо получить бóльшую сумму при разделе выручки от продажи.

Буду рада Вашей положительной оценке ответа (плюсику).

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

Спасибо за любую поддержку!

С уважением,

Набатова Екатерина 

0
0
0
0
Похожие вопросы
2542 ₽
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Земельное право
Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой
Я купила участок под строительство дома, в ипотеку. На момент покупки участок был чистым, без зарегистрированных обременений, и у меня было разрешение на строительство. Дом построен и зарегистрирован в собственность. После постановки дома на кадастровый учёт я обнаружила, что на участке в ЕГРН отображена газовая труба, которая пересекает участок и даже дом (хотя дом на сваях). Как я понимаю, труба физически существовала до покупки участка, но была зарегистрирована в кадастре только после того, как я купила участок и построила дом. Неизвестно точно, какого давления эта труба. Визуально она чёрная пластиковая и проходит по территории СНТ. Местные специалисты, которые помогают подключать газ в поселке, говорят, что здесь все трубы низкого давления. При этом в публичной кадастровой карте указано, что это газопровод высокого давления. Я предполагаю, что дом стоит на расстоянии примерно 2 метров от трубы, но траектория трубы может быть не прямой. На участке делались небольшие выкапывания (шурфление), чтобы найти трубы и примерно определить их расположение, но полного обследования не проводилось. Меня интересует: 1. Какие юридические риски могут быть, если фактически дом стоит вблизи зарегистрированной трубы? 2. Могут ли органы или газовая компания потребовать перенос трубы за мой счёт или даже снос дома? 3. Как правильно действовать, чтобы уточнить фактическое положение трубы, давление и зафиксировать это юридически? Хотелось бы получить рекомендации по дальнейшим действиям, чтобы минимизировать риски и выстроить стратегию.
, вопрос №4849954, Елена, г. Истра
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Жилищное право
Спустя год молчания вчера мне позвонили оба этих брата и хотят чтобы я выписалась
У меня была бабушка и дедушка, бабушка умерла дед остался. Я прописана с 23 года в доме этом. Я там и не жила даже. У них 3 сына. Мой отец и два его брата. Завещание было написано я сама его видела только на этих двоих братьев. Мы с отцом там никак не фигурируем. Спустя год молчания вчера мне позвонили оба этих брата и хотят чтобы я выписалась. Либо выпишут через суд. Я сначала сказала что выпишусь, но сейчас задумалась. Еще поставили оба условия. Сейчас хозяин как я знаю дед. Поделили между ними тремя у каждого доля. А вчера мне был о сказано что они хотят оформлять на себя все. И будет перерасчет и вылезет долг и его раскидают почему то как они выразились на нас троих про деда не слова. И сказали, можешь оставаться , но платишь нам какую то сумму денег либо выписываешься. Я не знаю как поступить в этой ситуации . Я же не обязана ничего платить
, вопрос №4849433, Снежана, г. Москва
Все
Здравствуйте у меня такая ситуация что через мой аккаунт Вайлдберриз
Здравствуйте у меня такая ситуация что через мой аккаунт Вайлдберриз зашёл чужой человек и заказал товары на сумму 5000р и у меня списалась эта сумма с карты прошу помочь разобраться с этой ситуации
, вопрос №4849077, Сабина, г. Саратов
Дата обновления страницы 22.11.2025