Имею ли я право выплатить сумму с учетом износа авто 18 тыс?

Здравствуйте Мария! 

Год назад произошло ДТП по моей вине, сумма ремонта пострадавшего автомобиля составила 630 тыс. Страховая в рамках суброгации требует с меня 230 тыс. Я заказала независимую экспертизу, где мне насчитали меньшую сумму: с учетом износа автомобиля 418 тыс, без учета износа 576 тыс.

 В вашей ситуации минимальная сумма, которую вы вправе выплатить страховой компании по иску о суброгации, определяется с учетом износа автомобиля, то есть 418 тыс. руб., а не без учета износа

По действующей судебной практике и разъяснениям Верховного суда РФ, при взыскании с виновника ДТП в порядке суброгации страховая компания вправе требовать разницу между фактическим размером ущерба (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) и выплаченной страховой суммой.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388750/#dst100182

Если страховая выплатила потерпевшему больше, чем положено с учетом износа, с виновника взыскивается только сумма, рассчитанная с учетом износа.
Взыскание суммы без учета износа возможно только если потерпевший реально понес такие расходы (например, отремонтировал авто новыми деталями и предъявил подтверждающие документы), но в суброгации страховая обычно требует только сумму с учетом износа.

Имею ли я право выплатить сумму с учетом износа авто 18 тыс?

      Сумма 18 тыс. руб. не соответствует ни одному из расчетов экспертизы я полагаю это опечатка и вы имели ввиду 418 тыс.руб.?

И на сколько я знаю, страховые реализуют снятые детали, могу ли я запросить снизить сумму выплаты с учетом реализации деталей в целях избежания обогащения страховой компании за мой счет

   
Если страховая реализовала годные остатки, вы вправе ходатайствовать о снижении суммы взыскания на стоимость этих остатков, чтобы избежать необоснованного обогащения страховой. Для этого запросите у страховой документы о реализации деталей и их стоимости.

Пару дней назад страховая подала на меня в суд, надеюсь на досудебное урегулирование, но если не получится, то на какую минимальную сумму я все таки могу рассчитывать в выплате страховой?

 Проверьте, на какую сумму подала иск страховая (230 тыс. руб. — это разница между их выплатой и лимитом ОСАГО?).
Подготовьте независимую экспертизу, где ущерб рассчитан с учетом износа (418 тыс. руб.).
В суде заявите ходатайство о применении расчета с учетом износа, приложите экспертизу.

Минимальная сумма, на которую вы можете рассчитывать:418 тыс. руб. минус стоимость реализованных годных остатков (если страховая их реализовала и это подтверждено документально).
Если страховая не предоставит документы о реализации деталей, суд может принять расчет только с учетом износа.

Мария, добрый день.

Я заказала независимую экспертизу, где мне насчитали меньшую сумму: с учетом износа автомобиля 418 тыс, без учета износа 576 тыс. Имею ли я право выплатить сумму с учетом износа авто 18 тыс? Или только без учета износа?

 Вы можете в данном случае настаивать на оплате в размере 176 тысяч рублей.

Требования страховой компании заявленные к Вам в порядке суброгации основаны на ст. 965 ГК РФ, согласно которой

к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО, то после осуществленной ему выплаты к его страховой компании перешло право требование произведенной выплаты с Вас.

С учетом того, что у Вас был полис ОСАГО, то часть суммы в размере 400 000 было получена по ОСАГО, поэтому на данную выплату согласно ст. 1072 ГК РФ производится уменьшение размера ущерба.

Вы как виновник ДТП в силу ст. 1064 ГК РФ обязаны произвести возмещение ущерба в полном объеме.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом не лишены права доказывания размера причиненного Вам вреда. Произведя независимую экспертизу полный размер ущерба был определен в размере 576 тысяч рублей.

Поскольку частично выплату произвела страховая компания — то с Вашей стороны к выплате полагается 576 тыс — 400 тыс = 176 тысяч рублей.

Расчет в данном случае производится от суммы без учета износа, поскольку она соответствует требованию о полном возмещении ущерба.

В этой связи неверным является данный Вам ответ о том, что 

 В вашей ситуации минимальная сумма, которую вы вправе выплатить страховой компании по иску о суброгации, определяется с учетом износа автомобиля, то есть 418 тыс. руб., а не без учета износа

Беркович Людмила

Ошибка здесь заключается уже в том, что 418 тыс рублей эту сумму с учетом износа и полный фактический причиненный ущерб она не покрывает.

Неверным также является утверждение 

Взыскание суммы без учета износа возможно только если потерпевший реально понес такие расходы (например, отремонтировал авто новыми деталями и предъявил подтверждающие документы), но в суброгации страховая обычно требует только сумму с учетом износа.

Беркович Людмила

В чем Вы можете сами убедиться проанализировав выставленное Вам суброгационное требование, где расчет сделан без учета износа.

Выводы юриста противоречат и позиции, приведенной в ст. 1072 ГК РФ 

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

и разъяснениям Верховного Суда РФ данным в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.