8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В этом случае кто виноват: Водитель машины который не посмотрев по бокам зеркала, и не убедившийся открыл

Добрый день!

23.11 25 года Машина была припаркована у двора, и была включена, мигали аварийки! Сзади ехал электровелосипедист, который хотел проехать машину справа, но в этот момент дверь машины, открылась и электровелосипедист задел боковину двери что привело к повреждении автомобиля. В этом случае кто виноват :Водитель машины который не посмотрев по бокам зеркала, и не убедившийся открыл дверь, или же электровелосипедист, который тоже не зная что водитель пропустит его хотел объехать машину?

Спасибо за ответ

, Руслан, г. Москва
Алексей Чуженьков
Алексей Чуженьков
Юрист, г. Тамбов

Здравствуйте!

Водитель является владельцем иточника повышенной опасности, поэтому он практически всегда будет нести ответственность. Велосипедист, что вероятнее всего, не обладает даром предвидения поэтому не мог предположить что водитель откроет дверь. Ответственность на водителе.

1
0
1
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Руслан!

В данной ситуации ответственность распределяется следующим образом:

1. Согласно п. 12.7 ПДД РФ: «Водитель может покидать своё место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя».

2. В соответствии с п. 12.5 ПДД РФ: «При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест».

3. Важно отметить, что согласно п. 14.1 ПДД РФ: «Посадка и высадка пассажиров должны осуществляться со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства».

4. При этом, открывая дверь, водитель обязан убедиться в безопасности этого действия (п. 1.5 ПДД РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»).

5. С другой стороны, электровелосипедист, согласно п. 9.9 ПДД РФ, должен был соблюдать безопасную дистанцию до транспортного средства и быть готовым к возможному маневру.

В данном случае основная ответственность лежит на водителе автомобиля, который не убедился в безопасности открытия двери. Однако электровелосипедист также нарушил правила, пытаясь объехать стоящий автомобиль справа на недостаточном расстоянии.

На практике в подобных ситуациях суды часто устанавливают смешанную ответственность с преобладающей долей вины водителя автомобиля (обычно 70-80%), поскольку именно он создал опасную ситуацию, открыв дверь без предварительной проверки обстановки.

Рекомендую зафиксировать все обстоятельства ДТП, вызвать сотрудников ГИБДД для составления протокола и, при необходимости, обратиться в страховую компанию.

Удачи в делах!

1
0
1
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Спасибо большое за ответ!
Похожие вопросы
Военное право
Согласно ст.29 п.4 я конституции РФ я имею право на информацию, которую от меня умышленно скрыли
Контракт подписал в 23- ни году. Согласно ст.29 п.4 я конституции РФ я имею право на информацию, которую от меня умышленно скрыли. Отслужил год, в отпуск не отпускали, рапорта просто рвали. Я самовольно уехал. Дома был более года, никто не разыскивал, да я и не скрывался. Работал в Москве, где меня и задержали, сказав, что я в федеральном розыске. Обвинений не предъявили. Сижу в части уже 10 дней.
, вопрос №4767704, Юрий, г. Москва
Автомобильное право
Должен ли мне что-то выплачивать водитель, который въехал в стоящую машину?
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Проезжали по шоссе, там заглохла машина. Остановились её прикурить (я не водитель). Встали, получается, перед ней, перед этим развернувшись (получается, что по встречному направлению). Дело было в вечернее время суток, но освещение было хорошим. В итоге в машину, которую прикуривали, сзади въехала машина, и получается, что сбили человека, стоящего впереди (меня). По итогу — травма крестообразных связок передних и задних + рог мениска. Дело должно передаться в суд. Должен ли мне что-то выплачивать водитель, который въехал в стоящую машину?Могу ли я обратиться в его страховую компанию и какая выплата будет если можно обратиться +/- МР-признаки остеоартроза правого коленного сустава I степени. Избыточное количество синовиальной жидкости в полости сустава и в суставных сумках. МР-признаки частичного повреждения волокон, отёка и дегенеративных изменений передней крестообразной и медиальной коллатеральной связок. МР-признаки дегенеративных изменений задней крестообразной связки. МР-признаки повреждения заднего рога медиального мениска II степени по Stoller. МР-признаки наличия зон выраженного отека костного мозга в толще смежных участков латеральных мыщелков бедренной и большеберцовой костей, вероятнее контузионного характера, нельзя полностью исключить формирования зоны импрессии.
, вопрос №4767591, Михаил, г. Москва
Дата обновления страницы 24.11.2025