Судебные расходы

Здравствуйте.Такой вопрос: Получил исполнительный лист ро решению суда, о взыскании по денежных средств, по расписке с ответчика. Судебный акт вступил в зак. силу 12.08.25. Как рассчитать проценты по долгу на сегодняшний день. (Итого 300000р-основной долг, 288000р-проценты по договору займа, 28750-судебные расходы, 16750-гос. пошлина) Это то что присудили суд. Деньги давал взаймы более 3, 5 года назад. Вопрос как рассчитать проценты по долгу после решения суда.

Четыре с половиной года шел процесс раздела имущества при разводе. Сумма первоначального иска составила 1 800 000 рублей. Хотя вся мебель и бытовая техника была куплена до брака, но ответчик не смог это доказать документально. Теперь- то я знаю, как это сделать, но поезд уже ушел. В общем суд вынес решение взыскать с меня почти 520 тыс руб. Далее Истица в процессе судебный заседаний довела сумму иска до 5 миллионов рублей, решив еще поделить дом, и земельный участок. В общем, прошел, все возможные судебные заседания и доказал, что участок был куплен до брака и соответственно дом был построен до брака. Верховный суд в удовлетворении остальной части исковых требований (дом и участок) Истице отказал. Судебные издержки Истицы составили 195 тыс. рублей, а мои (ответчика) 217 тыс. рублей. Дата рассмотрения кассационной жалобы в 6 кассационном суде истек 03.11. 2025 года. Истица за день –два до окончании этого срока подала заявление на взыскание судебный расходов в суд. Копию заявления суд мне прислал 09.10.2025 У меня же подать аналогичное заявление не получилось. Я пенсионер, и в это время с 01.10. 2025 по 20.10.2025 болел. Взял справку из больницы и написал в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока по болезни и заявление о взыскании уже моих судебный издержек с Истицы. В общем, пока не знаю восстановит ли суд пропущенный период, потому как у меня есть адвокат (представитель по доверенности, который упустил этот момент). В общем, суд признал к разделу нажитое имущество на общую сумму 815 тыс. и решил половину оставить мне, а вторую половину передать истице. И выплатить мне денежную компенсацию Истице в азмере 519 тыс. рублей. Итого моя доля имущества в денежном эквиваленте составила 407 руб, пюс 519 тыс комненсация. Итого 926 тыс. Вопрос. Так с какой же суммы суд будет считать судебные издержки? С суммы первоначального иска (1 800 000 руб) или от суммы принятой в последнем решении суда. (926 тыс. рублей? Прошу разъяснить. Только документально ссылаясь на статьи закона). Спасибо. Консультация оплачена согласно тарифу Правовед.RU

25.09.2024г был вынесен судебный приказ, возбуждено исполнительное производство лишь 10.10.2025г, именно тогда я узнал о наличии судебного приказа. Судебный приказ я не получал по причине того что не было извещения от почты. На тот момент из-за нехватки сотрудников почта работала халатно. Я обратился в суд и ознакомился с материалами дела, подал на восстановление сроков и отмену судебного приказал, но мне судья отказал. я Обратился в почтовое отделение с жалобой, но у меня отказались ее принимать. 1. Есть смысл подавать апелляцию/кассацию и тратить деньги? 2. Если получить справку с почты о не вручении это как то поможет отменить приказ? 3. Есть ли смысл писать в прокуратуру на почту России? 4. Можно ли подать на почту России в суд и с них сумму взыскания по судебному приказу стрясти?

вызывается в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу 5-644/2025, 09.12.2025 к 09:30 в адрес с/у № 55 – судебный участок № 55 Малоярославецкого судебного района г. Малоярославец пл. Ленина д.6, каб.№ 6, мировой судья Симонов В.С. Что будет за неявку?

Добрый день. Умирает жена (ж), на ледник по закону (муж) и по завещанию сын. В день смерти жены муж снимает все средства с карты покойной в крупном размере и в последствии их присваивает. Это подтверждается ответами нотвриусу от банковских установ. Сын подал заявление в полицию по п. Д ст.158 снятие с банковских карт. В последствии пришел отказ в возбуждении уголовного дела с рекомендацией решить этот вопрос в гражданском процессе. Исковые требования о неосновательном обогащении от сына к мужу покойной матери предметом которого были снятые средства в размере доли сына + проценты за пользование удовлетворены. Далее, сын пишет обращение к нотариусу о выделении супружеской доли своей покойной матери в имуществе пепежившего супруга. Муж узнав это, с срок до 6 месяцев со дня смерти жены, все недвижимое имущество по договору дарения передает своему потомку. Наследник по завещанию подает исковое заявление и его требования удовлетворяют: договор дарения признан недействительным, и доля в правах на имущество равной доли в наследстве по завещанию признано на истцом. Далее, уже в процессе с детальным ознакомлением с наследственным делом выявили, что заказное письмо от нотариуса с указанием о необходимости написать заявление о принятии наследства было получено якобы сыном, но фактически сын его не получал. (В сроки заявление написано таки было). Далее, в рамках судебного производства от сына к мужу о выделении супружеской доли покойной матери и включению в на ледственную массу в движемом имуществе муж по договору дарения двухгодичной давности переоформляет автомобиль на третье лицо. На момент переоформления прошло 2 года от момента его подписания, 7 месяцев от момента смерти жены и 1 месяц от дня подачи искового. В рамках этого производства муж умирает. Но суд продолжнается где ответчиком продолжает выступать потомок мужа и третье лицо (фиктивный одаряемый). Всеми драгоценностями и ценными вещами , принадлежавшими покойной тоже единолично завладел муж. Исполнитель завещания, получив хорошую оплату за услуги по представлению интересов мужа покойной, а не её воли и завещания не провела опись наследственного имущества, не сохранила наследственную массу. И ещё много других подобных фактов с манипуляциями мужа с наследством покойнрй жены с целью увеличения своей доли и доли своего потомка, т к начав выводить имущество с наследственной мвсчы муж написал завещание на своего потомка. Вопрос. Достаточно ли двух судебных решений о недействительности сделки дарения и возвраие имущества в наследственную массу и неооснотельном обогащении со снятых с карт покойной средств, множество фактов недостойного поведения для признания мужа недостойным наследником по 1117 статье и лишения его объязательной доли во всем наследстве посмертно (судебные заседания, большая их часть, и сами судебные решения получены после смерти )? Благодарю за ответ