Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как такие дела решаются в военно следственных органах?
Произошел конфликт между двумя военнослужащими. Первый сначала провоцировал второго, дал пощечину, а затем на протяжении нескольких часов провоцировал и требовал расплаты. После чего второй при попытке разговора в ответ на угрозы разбил бутылку о голову второго. Из повреждений только фингал, даже сотрясения нет
Полиция возбудила дело на второго по 115 ч.2.
Затем стороны примирились и не имеют претензий друг к другу
Подскажите, пожалуйста, правда ли тут часть 2? Как такие дела решаются в военно следственных органах?
И как дальше поступить, чтобы избежать уголовного преследования, ведь претензий друг к другу больше нет
Добрый день, Владислав!
По вашему вопросу о квалификации действий и возможностях прекращения уголовного дела:
**1. Квалификация по ч. 2 ст. 115 УК РФ**
Действительно, в описанной ситуации возбуждение дела по ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью) может быть обоснованным, если присутствует один из квалифицирующих признаков:
— из хулиганских побуждений;
— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды;
— по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
— с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
В вашем случае, вероятно, следствие квалифицировало действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ — с применением предмета, используемого в качестве оружия (бутылка).
**2. Особенности рассмотрения в военно-следственных органах**
Если оба участника конфликта — военнослужащие, то дело подследственно военным следственным органам Следственного комитета РФ согласно п. «в» ч. 1 ст. 151 УПК РФ.
Военно-следственные органы рассматривают такие дела с учетом специфики военной службы, но процессуальный порядок в целом аналогичен общему порядку расследования.
**3. Возможности прекращения уголовного дела**
Несмотря на примирение сторон, важно понимать:
— Дела по ч. 2 ст. 115 УК РФ относятся к категории дел публичного обвинения (в отличие от ч. 1 ст. 115 УК РФ, которая относится к делам частного обвинения).
— Это означает, что даже при отсутствии заявления потерпевшего дело не прекращается автоматически.
Однако есть следующие возможности:
1. **Прекращение в связи с примирением сторон** (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ):
— Преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 115 УК РФ — до 2 лет лишения свободы);
— Лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим;
— Загладило причиненный вред.
Потерпевший должен подать заявление о примирении, а обвиняемый — документально подтвердить заглаживание вреда (возмещение расходов на лечение, моральный вред и т.д.).
2. **Прекращение в связи с деятельным раскаянием** (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ):
— Совершение преступления впервые;
— Добровольная явка с повинной;
— Способствование раскрытию преступления;
— Возмещение ущерба.
**Рекомендации по дальнейшим действиям:**
1. Оформить письменное заявление потерпевшего о примирении с указанием отсутствия претензий.
2. Подготовить документы, подт