8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Управляющая компания без проведения общего собрания, без решения собственников, установила десяток

Многоквартирный жилой дом. Вокруг дома- парковочные места , расположенные на придомовой территории) тоже являющихся долевой собственностью жильцов. Управляющая компания без проведения общего собрания, без решения собственников, установила десяток полусфер, ограничивающих парковку в местах нахождения канализационных люков, десять лет при прошлом главном инженере УК все было хорошо, а теперь надумали. А недавно в цокольное помещение въехал Магнит, и поставил свои полусферы перед магазином, на нашей земле. Что делать? Спасибо.

, андрей нужных, г. Краснодар
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, андрей!

По вашей ситуации с установкой полусфер на придомовой территории могу пояснить следующее:

1. Правовой статус придомовой территории:
Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, является общим имуществом собственников помещений. Придомовая территория, включая парковочные места, принадлежит всем собственникам на праве общей долевой собственности.

2. Порядок принятия решений:
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, вопросы пользования общим имуществом относятся к компетенции общего собрания собственников. Установка ограничителей парковки (полусфер) является изменением порядка пользования общим имуществом и требует решения общего собрания.

3. Действия управляющей компании:
Установка полусфер без решения общего собрания собственников является нарушением ст. 44-48 ЖК РФ. УК не вправе самостоятельно принимать такие решения, даже если это связано с обеспечением доступа к инженерным коммуникациям.

4. Действия магазина «Магнит»:
Установка полусфер арендатором нежилого помещения на придомовой территории без согласия собственников также неправомерна. Магазин не имеет права единолично распоряжаться общим имуществом.

Что можно предпринять:

1. Направьте письменную претензию в управляющую компанию с требованием демонтировать незаконно установленные полусферы. Сошлитесь на ст. 36, 44 ЖК РФ.

2. Аналогичную претензию направьте руководству магазина «Магнит».

3. Если претензии будут проигнорированы, обратитесь с жалобой в Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ) вашего региона.

4. При необходимости можно обратиться в суд с иском об обязании УК и «Магнита» демонтировать полусферы и восстановить прежний порядок пользования придомовой территорией.

5. Инициируйте общее собрание собственников для решения вопроса о порядке использования придомовой территории, включая парковочные места и доступ к инженерным коммуникациям.

Важно: Если полусферы установлены над канализационными люками для обеспечения беспрепятственного доступа к ним в аварийных ситуациях, это может иметь техническое обоснование. Однако даже в этом случае УК должна была получить согласие собственников через общее собрание.

Удачи в делах!

1
0
1
0
андрей нужных
андрей нужных
Клиент, г. Краснодар
Благодарю.
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Является ли требование председателя ТСН о уплате на указанных основаниях законным?
Должен ли собственник не член ТСН оплачивать вознаграждение председателю ТСН в составе ежемесяной платы, если сумма вознаграждения (заработная плата) принята на общем собрании членов ТСН и в уставе указано, что ежемесячная плата для не члена ТСН и членские взносы для члена ТСН одинаковы? Является ли требование председателя ТСН о уплате на указанных основаниях законным? За что должен вносить плату не член ТСН.
, вопрос №4770326, Андрей Головченко, г. Москва
Взыскание задолженности
Может ли управляющая компания арестовать счета без приставов
Может ли управляющая компания арестовать счета без приставов
, вопрос №4770301, Елена, г. Москва
Недвижимость
Прилагаю повестку собрания, которую УК самостоятельно сформировала, и бланк решения собственника, также подготовленным УК и выдаваемый собственникам при подписании акта приемки квартиры
Вопрос из сферы ЖКХ. Застройщик передал новый дом временной управляющей компании на 3 месяца. Компания тут же инициировала внеочередное общее собрание собственников, в повестку собрания внесла сразу вопросы и про наделение представителем УК правом подсчета голосов, и правом быть администратором в ГИС ЖКХ, и пункт о заключении договора с этой же УК на 3 года, и множество пунктов с тарифами, которые не устраивают собственников. Собрание очно-заочное, с 22 ноября по 26 декабря 2025 г. При этом на сегодня (25.11) бОльшая часть собственников еще не вступила в свои права (акты приемки квартир подписаны только у собственников 2 подъездов из 7) Мы, как собственники, хотим сделать выбор УК на конкурсной основе, без навязывания нам договора со стороны УК от застройщика. Хотим оценить наши шансы на изменение, отмену или признание ничтожными результатов идущего собрания собственников и рекомендации по дальнейшей стратегии действий. Прилагаю повестку собрания, которую УК самостоятельно сформировала, и бланк решения собственника, также подготовленным УК и выдаваемый собственникам при подписании акта приемки квартиры
, вопрос №4770321, Степан Плохотнов, г. Москва
350 ₽
Земельное право
Что посоветуете, с чего начать?
Здравствуйте, купил квартиру в мкд, парковочные места организованы в виде механических блокираторов, прежний собственник указал в объявлении ,что парковочное место у него есть. Спустя некоторое время мне поступило требование освободить место , т.к. оно закреплено за другой квартирой. Ссылаются на решение общего собрания дома от 2014г., в котором решался вопрос благоустройства территории дома. Намекали на оплату данного места, т.к. они за него оплачивали в 2014г. Я в принципе согласился, но в день оплаты заявили, что место уже "продано" другому жильцу. Якобы долго принимаю решение. Что посоветуете, с чего начать? Есть решение суда(отказ) по иску о признании недействительным решения общего собрания и об устранении препятствий в пользовании зем.участком.
, вопрос №4770272, Александр, г. Москва
Недвижимость
Нужно ли платить долг, который начислен, за период с июля по октябрь?
Мы живём в МКД, в июле было принято решение об уплате целевого взноса на ремонт отмостки, хотя много собственников было против, в октябре на общем собрании этот взнос был отменен. Нужно ли платить долг, который начислен, за период с июля по октябрь?
, вопрос №4769918, Любовь, г. Иркутск
Дата обновления страницы 26.11.2025