8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая практика по данному делу?

Администрация и Застройщик заключили договор развития застроенной территории в 2016 году сроком на 10 лет. до 2025 года особо ничего не построили, помимо этого долго судились с администрацией из-за чего срок договора продлили до 2026 года. поступили недовольства от людей, так как многоквартирные дома хотели построит рядом с озером, что навредило бы его целостности и частоте. Так же жилгражданстрой сделал проект планировки и проект межевания территории, однако Минстрой его не согласовал. Администрация решила расторгнуть вышеуказанный договор из-за недовольства людей и личных мотивов. Как администрации это сделать? Какие законные основания? Какая практика по данному делу? ответь максимально развернуто

Показать полностью
, Лина, г. Москва
Иван Яковец
Иван Яковец
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Лина!

Расторжение договора развития застроенной территории (далее — ДРЗТ) регулируется Градостроительным кодексом РФ и общими положениями гражданского законодательства о расторжении договоров.

**Законные основания для расторжения ДРЗТ:**

1. **По соглашению сторон** (ст. 450 ГК РФ) — самый простой способ, если застройщик согласен на расторжение.

2. **В судебном порядке** при наличии оснований:

а) **Существенное нарушение договора** (п. 2 ст. 450 ГК РФ):
— Неисполнение обязательств по строительству в установленные сроки
— Нарушение графика освоения территории
— Несоблюдение требований к параметрам и характеристикам планируемого строительства

б) **Существенное изменение обстоятельств** (ст. 451 ГК РФ), если:
— Стороны исходили из того, что таких изменений не произойдет
— Изменения вызваны причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть
— Исполнение договора нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон
— Из обычаев делового оборота не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона

3. **Специальные основания** (ч. 9 ст. 46.2 ГК РФ):
— Неисполнение лицом, заключившим ДРЗТ, обязательств по строительству и вводу в эксплуатацию объектов в установленные сроки
— Неисполнение обязательств по благоустройству территории
— Неисполнение обязательств по созданию либо приобретению жилых помещений для предоставления гражданам

**Алгоритм действий администрации:**

1. Зафиксировать нарушения договора со стороны застройщика (акты, экспертизы, протоколы).
2. Направить претензию с требованием устранить нарушения в разумный срок.
3. При неустранении нарушений — подать иск о расторжении договора.

**Судебная практика:**

1. **Определение ВС РФ от 19.07.2018 № 305-ЭС18-9936** — суд признал правомерным расторжение ДРЗТ из-за нарушения сроков реализации проекта.

2. **Определение ВС РФ от 27.12.2018 № 305-ЭС18-21635** — подтверждена возможность расторжения ДРЗТ при существенном нарушении условий договора.

3. **Постановление АС Московского округа от 14.03.2019 по делу № А40-105343/2018** — суд поддержал расторжение ДРЗТ из-за неисполнения обязательств по срокам строительства.

В вашем случае основаниями для расторжения могут служить:
— Длительное неисполнение обязательств по строительству (с 2016 года)
— Отсутствие согласованной документации (проект планировки не согласован Минстроем)
— Возможное нарушение экологических требований (строительство у озера)

Однако следует учитывать, что «недовольство людей» и

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какие есть ссылки на судебную практику?
Бывший супруг открыл юр.лицо по адресу нашего жилого дома (СНТ), который находится в долевой собственности без моего согласия. Что делать? Какие есть ссылки на судебную практику?
, вопрос №4772422, Елена Ивановна Федько, г. Москва
1000 ₽
Автомобильное право
Может разьясните и пример на какое то дело привести?
Было бесконтатное дтп, я в силу того что не думал что я участник но видя что человек попал в дтп остановился и вышел узнать все ли в порядке и просто уехал. Гиббд выписало на меня потом штраф что я не уступил дорогу. Я в гибдд смог доказать что др участник проехал на красный. В этот момент страховая выплатила половину др участнику. Но в суде я доказал что раз он проезжал на красный то и уступать я не должен был, штраф отменили. В итоге я не виновник. Но сейчас страховая в порядке регресса требует с меня эти деньги. Да я не смог оспорить вменение мне 12.27. Но я же не виновник. Контакта не было. Разве регресс применяется страховой не только если виновник и уехал? Суд уже 2 раз переносят, судья говорит смотрите судебную практику. Может разьясните и пример на какое то дело привести?
, вопрос №4772025, Юрий, г. Казань
Гражданское право
Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
Задача 2. Сидоров А. П. обратился в суд с иском к Должникову В. П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил ходатайство о вызове свидетелей, в присутствии которых передавал сумму займа. Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
, вопрос №4771776, Анна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, сдавала экзамен по вождению, теорию сдала с первого раза, а практику завалила 3 раза, прошло полгода, сколько попыток мне даётся на сдачу теории?
Здравствуйте , сдавала экзамен по вождению, теорию сдала с первого раза, а практику завалила 3 раза, прошло полгода, сколько попыток мне даётся на сдачу теории?
, вопрос №4771586, Умида, г. Москва
Гражданство
В выдачи нового отказали ссылаясь на руки 53.1 административного регламента министерства внутренних дел российской федерации
Потерял ВНЖ. В выдачи нового отказали ссылаясь на руки 53.1 административного регламента министерства внутренних дел российской федерации. Суть данного пункта мне понята
, вопрос №4771291, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2025