8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1350 ₽
Вопрос решен

На основании статьи 27, пункта статьи "б", статьи 65, пункта статьи "б"графы3 Расписания болезней и требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан

Освидетельствован ВВК. На основании статьи 27, пункта статьи "б", статьи 65, пункта статьи "б"графы3 Расписания болезней и требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан . "В". Сейчас жду ЦВВК. Что это для меня значит.

, Юрий, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. 

По ст. 65 было заболевание или ранение?

0
0
0
0

Если у Вас по ст. 65 последствия ранения, то Вас могут уволить на основании Указаний ЗМО РФ от 18.01.2024 г№205/2/12дсп как признанного ограниченно годным по исходу лечения ранения.

Если это общее заболевание, то уволньение так же возможно на основании заключения аттестационной комиссии

Но есть ряд условий:

Для этого должно быть дано заключение аттестационной комиссии с учетом задач возложенных на федеральный орган исполнительной власти

Как сами понимаете, по указанным основаниям могут и не уволить, поскольку это право командования и оно будет реализовываться с учетом многих обстоятельств.

В частности такое увольнение возможно в исключительных случаях (перечень которых ничем не определен и все решается применительно к конкретной ситуации) и с учетом стоящих перед частью задач, что дает возможность командованию дифференцированно подходить к решению этого вопроса.

Это же касается и ст.27 Расписания

0
0
0
0
Сейчас жду ЦВВК. Что это для меня значит.

 После утверждения ЦВВК, обращайтесь с рапортом об увольнении на основании указанных НПА

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Юрий, добрый вечер.

На основании статьи 27, пункта статьи «б», статьи 65, пункта статьи «б»графы3

 На основании указанных статей расписания болезней Вам была установлена категория В — ограниченно годен к военной службе.

При утверждении указанной категории годности ЦВВК Вы можете быть уволены с военной службы по состоянию здоровья в силу указа Президента РФ от 03.08.2023 г. № 580дсп.

Увольнение в таком случае допускаетсяв исключительных случаях по заключению аттестационной комиссии с учётом поставленных задач (в том числе боевых).

0
0
0
0

Поданный Вами рапорт не будет являться основанием для безусловного увольнения с военной службы.

В рапорте Вы указываете не только на наличие у Вас заболеваний, по которым определена категория В, но и иные причины, которые могут быть признаны уважительными.

Их перечня нет, в каждом конкретном случае вопрос решается индивидуально, исходя из срока службы, ВУС, опыта, поставленных задач и т.п. обстоятельств.

Дополнительно, с учетом того, что у Вас диагностированы последствия повреждений нервов и сплетений, сопровождающиеся стойкими двигательными, чувствительными и трофическими расстройствами, при которых умеренно нарушается основная функция конечности и (или) функция жевания (п. б ст. 27 Расписания болезней) — то Вы можете ссылаться на то, что Вас не рекомендовано направлять на СВО.

Перечень повреждений с которыми не рекомендовано направление на СВО установлен указаниями заместителя Министра обороны РФ от 23.06.2023 № 205/2/244

6. Последствия повреждений нервов и сплетений, сопровождающиеся стойкими двигательными, чувствительными и трофическими расстройствами, при которых умеренно нарушается основная функция конечности.

Данные повреждения дают Вам дополнительное основание для увольнения, в силу указаний МО РФ от 18.01.2024 г. №205/2/12дсп.

Указания приняты на основании решения Президента РФ от 9 ноября 2023 г., которым утверждено,что допускается увольнять военнослужащих, признанных ограниченно-годными к военной службе,  входящих в перечень ЗМО РФ Т.В. Иванова от 23.06.23 г. № 205/2/244дсп (которые не рекомендуются к отправке в зону СВО).

0
0
0
0
Анна Колычева
Анна Колычева
Юрист, г. Омск

Здравствуйте! 

Ожидание ЦВВК после освидетельствования ВВК означает, что решение ВВК о вашей категории годности будет пересмотрено или утверждено вышестоящей комиссией. Категория «В» (ограниченно годен к военной службе) при определенных условиях может означать возможность дальнейшей службы, но также и основания для увольнения.

     Статья 27, пункт «б» и статья 65, пункт «б» Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». Эти статьи касаются заболеваний и состояний, которые могут определять категорию годности к военной службе. Конкретное значение этих статей зависит от диагноза, установленного ВВК. Категория «В» (ограниченно годен к военной службе) обычно означает, что гражданин не подлежит призыву на военную службу в мирное время, но подлежит призыву при мобилизации.
     В некоторых случаях, особенно при установлении категории «В» или «Д», решение ВВК может подлежать пересмотру или утверждению в ЦВВК. Это стандартная процедура, направленная на обеспечение единообразия и правильности применения норм военно-врачебной экспертизы.

     Подтверждение категории «В»: Если ЦВВК подтвердит категорию «В», это означает, что вы будете зачислены в запас и не подлежите призыву на срочную военную службу. Однако, в случае мобилизации, вы можете быть призваны.
     ЦВВК может как подтвердить, так и изменить решение ВВК. Например, если по результатам дополнительного обследования будет установлено, что заболевание не соответствует критериям для категории «В», может быть установлена иная категория годности.
     В некоторых случаях, наличие категории «В» может быть основанием для увольнения с военной службы, если вы проходите службу по контракту. Это зависит от конкретных обстоятельств, наличия заболеваний, препятствующих дальнейшему прохождению службы, и решений аттестационной комиссии. Например, в случае ампутации конечности, категория «В» может быть установлена при назначении на службу в военкомат, что может влиять на дальнейшие перспективы службы или увольнения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Что предпринять, чтобы Ханты-мансийск перестал мне платить, так как я уволен?
Здравствуйте. Я заключил контракт на военную службу в Ханты-Мансийске. По условиям контракта, город выплачивает мне каждый второй месяц сто пятьдесят тысяч рублей. Я был уволен из армии по состоянию здоровья с категорией Д приказом от 26 октября 2025 года. Выплаты продолжают поступать. Что предпринять, чтобы Ханты-мансийск перестал мне платить, так как я уволен? Благодарю.
, вопрос №4776117, Михаил, г. Электросталь
Социальное обеспечение
В 2024 году на МСЭ вынесли решение о необходимости переосвидетельствования после достижения 18 лет и рекомендовали пройти его за месяц до дня рождения
Гражданин РФ, 18 лет исполнилось в 2025 году. Сахарный диабет 1 типа с 8 лет, до 2024 года - категория ребёнок-инвалид. В 2024 году на МСЭ вынесли решение о необходимости переосвидетельствования после достижения 18 лет и рекомендовали пройти его за месяц до дня рождения. Не смог явиться: постоянно проживал в Азербайджане, в 2024-2025 гг. умер отец, на момент достижения 18 лет мне было 17-18 лет и выезд в РФ без сопровождения взрослого был невозможен. Сейчас нахожусь в Екатеринбурге и готов пройти освидетельствование. Вопросы: Можно ли восстановить выплаты и льготы за пропущенный период, ссылаясь на уважительные причины (смерть отца, проживание за границей, несовершеннолетие на момент рекомендации)? Какие документы обязательно приложить, чтобы МСЭ учло всю предыдущую историю болезни и не направляло на полное переобследование? Есть ли шанс сразу установить бессрочную инвалидность (инсулинозависимый с детства, осложнения в виде резкого падения зрения и формирующегося косоглазия)?
, вопрос №4775987, Ян, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск