Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если они откажутся платить, могу ли я предложить мировое соглашение без денег?
Здравствуйте! Отправляю вам фото материалов дела
Учитывая риск проигрыша экспертизы (наличие следов жидкости) и возложения на меня расходов за нее, я хочу рассмотреть варианты завершения дела до назначения экспертизы. Так как после назначения экспертизы я уверен в проигрыше дела
Есть ли смысл сейчас предложить Ответчику мировое соглашение на условиях: они возвращают мне только стоимость товара (13 999 руб.), а я отказываюсь от всех неустоек, штрафов и морального вреда?
Если они откажутся платить, могу ли я предложить мировое соглашение без денег?
Условия: Я отказываюсь от иска полностью, забираю сломанный пылесос, никто никому ничего не платит.
Если Ответчик не пойдет на мировое соглашение, прошу вас написать полный отказ от иска с учетом что с меня не взыскают денежные средства за расходы
Здравствуйте.
Материалы дела пока не прикрепились.
Если как я понимаю иск в порядке Закона о защите прав потребителей, то обязанность по доказыванию причин неисправности товара лежит на продавце.
При этом, если Вы подозреваете что в пр чинах неисправности пылесоса могут обвинить Вас, то можете отказаться от экспертизы и предложить мировое соглашение.
Уточните пожалуйста, речь идёт о дистанционной продаже в порядке статьи 26.1 Закона О защите прав потребителей?
Здравствуйте!
Отказ от иска это право истца.
При отказе истца от иска суд разъясняет истцу, ответчику сторонам последствия отказа от иска, в выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. (ст.173 ГПК РФ).
В этом случае Вы сможете уменьшить судебные расходы за счет расходов на проведение экспертизы
Касаемо возмещения судебных расходов
В случае отказа истца от иска, он возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.(ст.101 ГПК РФ)
При заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями
Если в мировом соглашении порядок распределения судебный издержек не установлен
В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1
Есть ли смысл сейчас предложить Ответчику мировое соглашение на условиях: они возвращают мне только стоимость товара (13 999 руб.), а я отказываюсь от всех неустоек, штрафов и морального вреда?
Не думаю, что ответчик согласится, поскольку в своих возражениях на иск, он не признает его «в полном объеме» и указывает на проведение диагностики.
По результатам которой в роботе- пылесосе обнаружена влага, что явилось результатом нарушения потребителем правил использования, хранения и транспортировки товаров
Уточните пожалуйста, экспертиза уже проведена? Если ответчик поймёт что он прав, то вряд ли он согласится на Мировое соглашение.
Возможно Вам придётся отказаться от иска.