Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Лобовое столкновение на своей полосе м лицом не имеющем прав на машине ППС
Авария. Лобовое столкновение на своей полосе м лицом не имеющем прав на машине ППС. Машина потерпевшего восстановлению не подлежит.
Добрый день.
В чем вопрос?
Можете подробней?
Виновник выскочил на встречку?
Схема ДТП есть?
Может быть привлечение к административной ответственности.
КоАП РФ Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Виновник сотрудник ППС?
Добрый вечер.
Из описанной Вами ситуации, действительно, сложно дать полноценную консультацию.
Так как лобовое столкновение произошло на Вашей полосе, то исходить, видимо, стоит из виновности другого участника ДТП.
В этом случае тот факт, что виновник ДИП не имеет право на управление ТС само по себе не означает, что Вы не можете требовать страхового возмещения по договору ОСАГО.
Так, если автомобиль истца был застрахован по ОСАГО, но виновник не включен в число лиц, допущенных к управлению ТС, Вы вправе получить выплату со страховой компании. В этом случае страховая компания будет иметь права регрессного требования в виновнику ДТП, но Вас это едва ли должно заботить.
Если же автомобиль не застрахован по ОСАГО, Вы вправе требовать возмещения с владельца источника повышенной опасности (автомобиля).
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ:
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Таким образом, законный владелец транспортного средства (собственник), даже если он передал полномочия по владению автомобилю лицу без права управления, остаётся владельцем источника повышенной опасности.
С учетом изложенного требования о возмещении ущерба в случае отсутствие ОСАГО могут быть предъявлены собственнику ТС. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет, что авто выбыло из его владения помимо его воли (угнано).
При этом стоит учитывать, что отсутствие право на управление ТС у второго участника ДТП сами по себе о его вине не свидетельствуют. При определении виновника ДТП учитывают нарушения ПДД непосредственно приведшие к ДТП (например, выезд на встречную полосу — пункт 9.1 ПДД РФ).
Из Ваших дополнительных пояснений следует, что ДТП произошло с участием автомобиля, принадлежащего МВД, поэтому он наверняка застрахован по ОСАГО и за страховым возмещением потерпевший вправе обратиться в свою страховую компанию.
Порядок обращения коллеги подробно описали. Дополню, что в соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО:
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Исходя из Ваших пояснений («машина потерпевшего восстановлению не подлежит»), скорее всего, имеет место конструктивная гибель ТС. В соответствии с подпунктом «а» пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата в этом случае определяется следующим образом:
В случае полной гибели имущества потерпевшего — в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимости
Часто страховые компании пытаются трактовать как полную гибель случаи, когда стоимость ремонта не превышает, но приближается к стоимости ТС либо завышают стоимость годных остатков.
В случае несогласия с размером страховой выплаты Вы вправе обратиться к финансовому уполномоченному,
Также в случае, если страхового возмещения будет недостаточно, Вы вправе обратиться за возмещением вреда к МВД РФ как главному распорядителю денежных средств.
Единственное, представляется, что правовыми основаниями в данном случае будет не статья 1069 ГК РФ, а приведенная выше статья 1079 ГК РФ (в данной случае именно МВД будет владельцем источника повышенной опасности) и статья 1068 ГК РФ:
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Но для Вас это не слишком принципиально. При наличии спора подлежащую применению норму должен определить суд.
Также потерпевший в связи с причинением вреда здоровью вправе требовать с МВД РФ как лица ответственного за возмещение ущерба компенсацию морального вреда независимо от полученного страхового возмещения и возмещения имущественного ущерба.
Следует внимательно следить за правильным отражением обстоятельств ДТП в административных документах (протоколе, м схеме ДТП, а в последствии в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении / уголовного дела), в том числе, в части верного указания места столкновения (на Вашей полосе) и лица фактически управлявшего ТС, чтобы впоследствии не возникло проблем с доказыванием вины.
Вера, добрый день.
Что сейчас делать и куда писать и что? Потерпевшему оказали первичную мед. Помощь и выставили со справкой. Практически не обследованного. Плохое самочувствие.
Первое что следует сделать — это обратиться за получением полноценной медицинской помощи.
Где при обращении за ее получением указать причины и обстоятельства, получения вреда. Для начала стоит заняться разрешением вопроса о восстановлении здоровья, поскольку возместить, причиненный имущественный вред в данном случае не составит большого труда (потребуется только время).
Только протокол. Авария в другом регионе, пока родственники добрались, машину долго искали. Был видеорегистратор.
ДТП, как понимаю оформлено было, если составили протокол и был причине вред здоровью, то на данном этапе пока проводится административное расследование.
Как указано в приказе МВД России от 02.05.2023 N 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»
93.2. При наличии признаков причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <3> и отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 264 и 268 УК, сотрудником:
составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения (рекомендуемый образец приведен в приложении N 1 к Порядку), к которому прилагается схема места совершения административного правонарушения (рекомендуемый образец приведен в приложении N 2 к Порядку);В случае, когда на месте совершения ДТП установить состав административного правонарушения не представляется возможным, необходимо проведение экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По результатам совершенных на месте происшествия действий выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вам в обязательном порядке должны выдать копию данного постановления.
В ходе проводимого расследования устанавливаются обстоятельства и причины ДТП, а также характер причиненного вреда и степень тяжести вреда здоровью.
В этой связи после оказания медицинской помощи и назначенного лечения, Вы обращаетесь с ходатайством в подразделение ГИБДД, сотрудниками которого был составлен протокол о приобщении копий медицинских документов к материалам дела об административном правонарушении.
На их основании будет проводиться экспертиза для определения степени тяжести причиненного вреда здоровью.
Исходя из которой в данном случае будет решаться вопрос о привлечении виновного лица к административной или к уголовной ответственности.
В указанном случае, пока есть основания говорить о перспективе административной ответственности по
— ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
— ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения
— ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
В том случае, если в ходе проведенной экспертизы будет установлено, что причинен тяжкий вред здоровью, то в отношении виновного лица возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ.
Одновременно с копиями документов о результатах проведенного обследования и лечения, подаете ходатайствоо выдачи Вам копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
На основании данного определения Вы обращаетесь с заявлением в страховую копанию виновника, а не в свою страховую компанию. Сведения о ней Вы можете уточнить в ГИБДД, поскольку на автомобиль ППС должен был быть оформлен полис ОСАГО.
Одновременно подаете два заявления.
Одно за причиненный вред здоровью, второе за причинение вреда имущества.
Перечень предоставляемых в страховую компанию документов определен в Положение Банка России от 01.04.2024 N 837-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
которым в числе документов, предоставляемых в страховую компанию называются
7.15.4. Копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
7.15.5. Документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело.
Исходя из этого Вам потребуется, как уже сказал из ГИБДД получить документы о ДТП, поскольку для целей обращения в страховую компанию с одним только составленным у Вас протоколом недостаточно.
Также предоставляете документы об оказании медицинской помощи, сведений о назначенном лечении, затратах на медицинские препараты и т.п.
им оговорено, что
10.7. В случае если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения (постановления) суда.
Поэтому до того момента, пока по данному факту не примут итогового решения о привлечении виновного лица к ответственности выплату могут не производить.
Поскольку автомобиль не подлежит восстановлению — то максимальную выплату которую Вы сможете получить от страховой — 400 000 рублей.
Требовать полного возмещения ущерба Вы можете за счет казны РФ.
Тут нужно исходить из того, что вред был причинен сотрудником ППС на служебном автомобиле. В связи с чем ответственность за него несет МВД, согласно ст. 1069 ГК РФ
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов
подлежит возмещению. Вред возмещаетсяза счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поэтому за требованием о возмещении причиненного Вам полного вреда Вам потребуется обращаться к распорядителю бюджетных средств — к МВД России.
Заявить эти требования Вы сможете после того, как получите страховую выплату.
Что касается автомобиля потерпевшего.
надо установить стоимость ущерба.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков \ КонсультантПлюс
Если пострадали только автомобили, то возможно прямое возмещение убытков.
Потом Ваш страховщик может подать в порядке регресса иск к виновнику.
Но это уже ни ваши проблемы.
Не ясен вопрос с автомобилей ППС.
Если участвовал автомобиль, находящийся в собственности МВД, то будут привлечены сотрудники МВД.