Алексей, добрый день.
Страховая обжалует решение омбудсмена
Как понял фин.уполномоченный принял решение по жалобе в Вашу пользу?
В ходе ее рассмотрение им проводилась экспертиза?
С момента их обращения в МВД и уведомления, что их обращение рассмотрено — прошло 3 месяца. Меня никуда не вызывали не повесткой, не звонили не писали ничего.
И скорее всего Вас никто не вызовет, поскольку по заявлению страховой компании явно было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Само постановление, как показывает личный опыт и практика, основано на отсутствие состава преступления, ввиду наличия спора гражданско-правового характера.
Страховая в таком случае, обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 159.5 УК РФ по факту возможного страхового мошенничества.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» на этот счет указано, что
19. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 159.5 УК РФ, судам следует иметь в виду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю).
Для целей его возбуждения требовалось предоставить соответствующие сведения о том, что с Вашей стороны имел место обман при обращении с заявлением в страховую компанию.
В отсутствие указанных данных, а равно при акценте в заявлении о том, что Вами была искажена сумма ущерба, по истечении 10 — 30 дней с момента подачи заявления, сотрудниками МВД, проводящими по нему проверку выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как правило, в 90% случаях, по такого рода заявлениям, если в них не указано на действия группы лиц, не приводятся данные о частых случаях обращениях, причем по одним и тем же основаниям, в разные страховые компания, не указывается на систематичность таких обращений и иные подобные обстоятельства — в результате проверки сотрудники МВД не вызывают и не опрашивают граждан, обращавшихся в страховые компании.
Отказ основывается на изучении представленных документов, из которых, как говорил будет усмотрено, наличие гражданско-правового спора.
С учетом того, что в данном случае, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — Вас об этом соответственно и не извещали.
Согласно ст. 148 УПК РФ
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Если бы в отношении Вас было возбуждено уголовное дело, то Вам бы стало об этом известно, поскольку, в силу ст. 146 УПК РФ
О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
И если бы оно было возбуждено, то с Вами были проведены уже первичные следственные действия, включая Ваш допрос, если речь идет об обращении в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда имуществу — то осмотр данного имущества, его выемка для целей последующего проведения экспертизы по делу.
Ввиду того, что указанные действия не проводились, есть все основания говорить о том, что в возбуждении уголовного дела было отказано.
Что Вам ожидать в дальнейшем.
1. Страховая компания с большей долей вероятности обжалует отказ в возбуждении уголовного дела путем обращения в порядке ст. 124 УПК РФ в прокуратуру или в порядке ст. 125 УПК РФ в суд.
В обоснование поданной жалобы укажет на формальный подход сотрудников МВД к проводимой по их заявлению проверки, а именно, то что не был произведен ваш опрос, не назначено проведение экспертизы, не было осмотрено поврежденное имущество и т.п.
При отмене вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, потребуют устранить данные недостатки.
В следствии чего от Вас отберут объяснения, в которых Вы укажите дополнительно и на принятое фин.уполномоченным решением, с приложением его копии.
На этом основании будет вынесено повторное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
2. При обжаловании решения ФУ в суде, Вас привлекут к участию в деле в качестве третьего лица. И Вы как третье лицо, вправе будете предоставить в суд свои доводы и возражения по иску страховой компании.
Страховая отказалась платить
Подал уполномоченному / фу вынес решение чтобы мне заплатили.
Страховая обжалует решение ФУ и в добавок отправила заявление в полицию
дополнил первый комментарий