8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
486 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, у меня в магазине купили копию наушников AirPods Max стоимостью 10990р В чеке указано AirPods Max премиум

Здравствуйте, у меня в магазине купили копию наушников AirPods Max стоимостью 10990р

В чеке указано AirPods Max премиум , то есть нигде нет информации что это оригинальная продукция , человек был в курсе что покупает копию наушников

Документов особо никаких данную продукцию у меня нет , только накладная о покупке товара

Спустя три дня принесли на возврат

Утверждают что наушники не подключаются

Я проверила их на двух разных устройствах и все работает

Наушники в нетоварном виде

Есть следы использования , плюс испачканы

В возврате я отказала

Ссылаясь на то, что это сложно технический товар и возврату он не подлежит

Теперь мне угрожают судами за продажу копий

Кто прав в данном случае ?

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва

Добрый день.

Утверждают что наушники не подключаются

 А Вы не проверяли на их устройстве? 

то есть нигде нет информации что это оригинальная продукция, человек был в курсе что покупает копию наушников

 Чем подтверждено, что он был в курсе о продаже емуименно копии? 

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва
Они не дали возможности проверить на их устройстве, нигде не подтверждено, но и так же нигде не подтверждено что он покупал оригинал
о и так же нигде не подтверждено

 Наушники как то маркированы  AirPods Max?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. В данном случае он может потребовать расторжения договора в связи с тем, что не было известно о том, что товар не оригинальный, то есть в связи с ненадлежащей информацией о нем

В силу закона ОЗПП от 1992 года № 2300-1 (ст. 12)

 Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

И Вам придется доказывать, что он знал об этом, если дойдет до суда (ст. 56 ГПК РФ)

0
0
0
0

Поэтому к Вам могут быть предъявлены и такие требования, несмотря на то что сейчас они не заявлены.

А чек с указанием наименования товара будет подтверждать что покупатель полагал, что он приобретает именно этот оовар, но был введен в заблуждение

0
0
0
0

Здравствуйте!

У Вас установлен гарантийный срок на товар? 

Утверждают что наушники не подключаются

Я проверила их на двух разных устройствах и все работает

Наушники в нетоварном виде

Есть следы использования, плюс испачканы

Если просят вернуть товар как ненадлежащего качества, то могут предъявлять требование  о возврате товара, если обращение последовало до истечения 15 дней с момента приобретения товара, согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». 

Если по результату проверки качества недостаток не обнаружен, Вам необходимо в письменном виде ответить по итогу рассмотрения претензии потребителя. 

Ссылаясь на то, что это сложно технический товар и возврату он не подлежит

Как товар надлежащего качества, да не подлежит. 

Теперь мне угрожают судами за продажу копий

Если требование о возврате товара в связи с тем, что Вы не донесли достоверную информацию о том, что это не оригинальная продукция, то в суде его требования могут быть удовлетворены. 

0
0
0
0

у меня в магазине купили копию наушников AirPods Max стоимостью 10990р

В чеке указано AirPods Max премиум, то есть нигде нет информации что это оригинальная продукция, человек был в курсе что покупает копию наушников

Вы обязаны до потребителя доводить полную и  достоверную информацию о товаре, в силу ст. 10, 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей». 

Так, согласно ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей»

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

То есть, то, что Вы не указали на то, что это оригинальная продукция не свидетельствует о том, что Вы донесли  полную и достоверную информацию до потребителя о том, что это не оригинал ( копия) наушников. 

Необходимо было указывать именно на это. 

В связи с этим, согласно ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей» потребитель имеет право заявлять требования об отказе от товара с требованием возврата денежных средств за него в разумный срок. 

Если же была предоставлена недостоверная информация о товаре, то имеет право заявлять требования, в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей» — также может заявить об отказе от товара с требованием возврата денежных средств. 

0
0
0
0

Здравствуйте.

Если покупатель знал, что приобретает неоригинальный товар, то его претензии по этому поводу могут быть необоснованны. Однако, если вы не предоставили ему полную и достоверную информацию о том, что товар является копией, это может быть расценено как нарушение ваших обязанностей как продавца.

Согласно статье 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец несет ответственность за недостатки, возникшие после передачи товара потребителю вследствие отсутствия такой информации.

Следует отметить, что из информации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 17 февраля 2021 г. «О правилах возврата и обмена технически сложного товара» технически сложные товары — это потребительские товары длительного пользования, имеющие сложное внутреннее устройство и выполняющие пользовательские функции на высоко технологическом уровне с использованием различных энергоресурсов.

Анализ судебной практики показывает, что наушники Apple AirPods суды относят к технически сложному товару. Например, в решении Октябрьского районного суда г. Тамбова Тамбовской области от 16 мая 2022 г. по делу N 11-44/2022 суд указывает, что «согласно перечню технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства РФ N 924 от 10 ноября 2011 года беспроводные наушники относятся к перечню технически сложных товаров».

Однако справедливости ради стоит отметить, что в одном из обнаруженных примеров суд кассационной инстанции, как представляется, усомнился в возможности отнесения беспроводных наушников к технически сложному товару. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. по делу N 8Г-7799/2022[88-10015/2022]: «Отнеся беспроводные наушники к технически сложным товарам, суд не указал, к какой конкретно группе технически сложных товаров относится спорный товар, в связи с чем он не подлежит обмену (возврату)».

При обнаружении недостатков в технически сложном товаре покупатель может потребовать его замены или возврата денег в течение 15 дней со дня передачи ему такого товара (пятнадцатидневный срок исчисляется с даты, следующей за днем передачи товара). 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно
Здравствуйте, мы купили стеллаж в лемано про, когда забирали со склада не вскрывали упаковку и не проверяли потому что было ещё несколько шкафов и это физически сложно. Проверили только соответствие наклейки с данными на упаковке. Приехали домой и обнаружили что не хватает деталей у стеллажа. Мы можем вернуть товар?
, вопрос №4850294, Динара, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014
Здравствуйте! Ситуация куплена квартира по программе НИС в браке, с нотариальным согласием от супруги, внесены не значительные средства личные в покупку в 2014. В 2016 развод , квартира не делилась. В 2025 умирает собственник квартиры, бывшая супруга подает на выделение доли в квартире. Раньше не было судебной практики по разделу этих квартир, сейчас законодательство поменялось! Подскажите какие шансы? В суде первой инстанции скорее всего вынесут отрицательное решение, стоил ли дальше в апелляцию идти! Выделению препятствует нынешняя супруга
, вопрос №4849413, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
Подавала жалобу в Верховный суд после кассации. На копии решения суда первой инстанции не оказалось синей печати. В канцелярии ставить печать отказались, мотивируя это тем, что решение отменено частично. Пришлось послать документы в таком виде. Верховный суд жалобу вернул. Одна из причин отсутствие печати, вторая не оплатила пошлину (не знала сумму, но уже оплатила) . Теперь нужно и пропущенный срок восстанавливать. Как заставить суд заверить копию? Что указать в причине восстановления пропущенного срока, чтобы жалобу наконец приняли?
, вопрос №4849127, Наталья, г. Тольятти

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, был ли заключен договор купли-продажи при покупке к основному товару (открытка) бенто-торта за 1 рубль (в скобках указано что при покупке букета в подарок), но заказ оформился и была произведена оплата 299 рублей за открытку и 1 рубль за бенто-торт в итоге 300 рублей. По итогу заказ спустя пару часов отменили в одностороннем порядке и удалили его. Хотя заказ был в статусе подтвержден и оплачен. Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
, вопрос №4849197, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.12.2025