Может ли это как-то повлиять на решение судьи для отказа в отсрочке

Добрый день. А для чего хотите показать это судье?

Здравствуйте. 

1. Принести подобное доказательство Вы можете, однако это может и не отразиться на мнении суда относительно необходимости предоставления срока на примирение. У суда право на такое предоставление в любом случае есть. 

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Статья 22 СК РФ. 

Другое дело, что этот срок ограничен и судом далее пролонгироваться не может, а потому если Вы в итоге будете настаивать на разводе, суд будет обязан принять решение о разводе. 

А так, Ваше доказательство должно будет оцениваться на основании общих процессуальных норм. 

 Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 67 ГПК РФ. 

2. А вот для каких-то других требований, включая определение места жительства детей и пр., эта переписка также может пригодиться, поэтому сохранить ее в любом случае не будет лишним. 

Здравствуйте.

Смысла представлять эту переписку суду нет никакого, суд, при рассмотрении дел о расторжении брака не рассматривает вопросы, кто из супругов и кому угрожает. Такие вопросы входят компетенцию правоохранительных органов, которые могут проводить доследственные проверки по фактам угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 118 УК РФ).

Тем не менее, можно констатировать, что прямой угрозы Вашей жизни в этом сообщении нет.

Практика такова, что если он будет ходатайствовать о предоставлении срока для примирения — его предоставят и судебное заседание отложат на срок до 3 месяцев.(п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

10. По делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз с тем, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Вы ничего с этим особо сделать не сможете, так как определение об отложении не обжалуются.

Важно понимать, что судье легче перестраховаться и дать Вам срок на примирение, чем развести Вас сразу, а потом вы передумаете и пойдет обжаловать решение суда в апелляцию, заявив отказ от иска. Такие отмены не идут на пользу статистики стабильности судебных решений конкретного судьи.

Да, распечатку имеет смысл приложить к материалам дела как доказательство отсутствия реальных семейных отношений и фиктивности притязаний ответчика на сохранение семьи. Фраза «ты жива до сих пор и в семье всё целы» может расцениваться как скрытая угроза и свидетельство токсичных отношений, что противоречит принципу добровольности брака (ст. 1 СК РФ) и подтверждает фактическое прекращение семьи (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 15.11.2022).

 
Согласно ст. 56, 67, 75 ГПК РФ, скриншоты из мессенджеров допустимы как письменные доказательства, если суд установит их подлинность. В вашем случае — поскольку сообщение удалено — важно подтвердить его содержание. Достаточно:
— распечатать скриншот с указанием даты, времени, номеров/аккаунтов;
— указать в объяснении, что сообщение было удалено ответчиком сразу после отправки;
— приложить дополнительные доказательства раздельного проживания (справки с места жительства, показания свидетелей).

 
Нотариальное удостоверение не обязательно на стадии подачи, но вы вправе его оформить позже (ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате). Суд может запросить техническую экспертизу при оспаривании.

 
Этот диалог напрямую опровергает заявление ответчика о «желании сохранить семью» и поддержит вашу позицию, что брак фактически распался. Суд, руководствуясь ст. 22 СК РФ, откажет в отсрочке, если убедится, что совместная жизнь невозможна.

Здравствуйте, Татьяна!

По пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.02.1973  №3 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР» при рассмотрении дела о расторжении брака следует, исходя из его конкретных обязательств, обсуждать вопрос о том, не имеется ли необходимости в отложении судебного разбирательства и назначении срока для примирения супругов. То есть суд будет учитывать обстоятельства, доказательства.

Насчет того есть ли смысл приносить распечатку диалога, то тут все индивидуально, если у Вас иных доказательства, подтверждений нет, то можете.

При этом заверение скриншотов у нотариуса не является обязательным — см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 7 февраля 2023 года N 5-КГ22-144-К2 <25>, но, безусловно, приветствуется.

Насчет угрозы — тут, коненчо, разрешать будут правоохранительные органы, которым могут данные сведения стать известны и которые будут оценивать уже обстоятельства на основе имеющихся сведений.

Но помните, если Вы вправе предоставить сведения, то он вправе также опровергнуть эти доказательства, представить свои.

С уважением,

Артем Гагикович!