В иске пишут, что есть доказательства, но какие, мы не знаем

Прилетел иск от РАО на 120К. В иске пишут, что есть доказательства, но какие, мы не знаем. Пишут, что нарушения еще апрель 2025 г. и июнь. Не знаем как реагировать… подскажите пожалуйста.

 Здравствуйте

Ну если это именно иск- то в любом случае писать отзыв.

Правда шансов, что именно отобьете все требования- очень мало, но может быть получиться снизить сумму, зависит сильно от их расчетов и обоснованности.

Ну и доказывать, что для клиентов, для заработка музыка не используется- тоже можно попробовать.

Компенсацию они требуют в рамках ст 1301 гк, но при этом необходимо учитывать

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10

«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

61. Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

62. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Здравствуйте! Если данный факт прослушивания зафиксирован, прослушивания, то скорее это и является доказательством. Скорее всего сняли на видео, звуки с кухни. Этого уже достаточно, для требований.

Стоит дождаться первого заседания и получить от стороны разъяснения и представленные доказательства, затем уже писать отзыв — тут уже спешить нет смысла.

Здравствуйте, Владимир! 

Иск РАО сам по себе не означает, что вы автоматически обязаны платить: по п. 2, 3 ст. 1270 и ст. 1244 ГК РФ ответственность наступает только за публичное исполнение, а если музыка звучала лишь на кухне для сотрудников и не была доступна посетителям, это можно оспаривать, при этом именно истец должен доказать наличие публичного исполнения (ст. 56 ГПК РФ).

Рекомендую подать письменные возражения на иск, подробно указать, что у вас нет зала для посетителей и музыка не транслируется клиентам.

Как правило, РАО просит взыскать компенсацию за бездоговорное использование музыки по ст. 1301 и 1311 ГК РФ, однако суд с учётом характера и продолжительности нарушения вправе существенно снизить заявленную сумму либо отказать в иске при недоказанности публичного исполнения.

Владимир, здравствуйте!

К исковому заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Если истец не прислал Вам эти документы, с ними можно ознакомиться в материалах дела в арбитражном суде.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему доказательствами, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ч. 1 ст. 131 АПК РФ).

Здравствуйте.

Можете приложить сам иск?