Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что посоветуете делать в такой ситуации?
Добрый день. Ситуация такая. Брат занимается боксом, мастер спорта РФ. Тренер предложил ему спарринг с известным бойцом смешанных единоборств. Во время спарринга брат снял с себя шлем и продолжил без него. Получил чмт. Кома, 4 операции, второй месяц в реанимации. Далее реабилитация, которая стоит 1.000.000 в месяц, а таких потребуется 4-6. Тот, кто ударил, предложил через тренера материальную помощь, но родители отказались, как как на данный момент не готовы говорить об этом. Сам тренер продолжает вести тренировки. Договора на спарринг не было. Все словесно. Клуб единоборств частный. Мальчику 20 лет, второму, кто ударил лет 30, разная весовая категория. Вопрос такой, кто в таком случае несет ответственность? Можно ли привлечь к ответственности одну из сторон?
Что посоветуете делать в такой ситуации?? Помогите пожалуйста советом
Анна, здравствуйте!
Это трагическая и юридически сложная ситуация. Отсутствие письменных договоренностей и добровольное снятие шлема вашим братом значительно усложняют процесс привлечения к ответственности, но не делают его невозможным.
1. Кто несет ответственность?
Ответственность может быть возложена на несколько сторон, но это потребует доказательств в суде:
А. Клуб единоборств
Клуб несет ответственность за обеспечение безопасности тренировочного процесса. Они должны были обеспечить наличие необходимого оборудования (шлемы, перчатки нужного размера), соответствие условий для спарринга и контроль за соблюдением правил.
Нарушения со стороны клуба: допуск к спаррингу лиц с большой разницей в весе (если это запрещено правилами клуба/федерации).
Недостаточный контроль тренера за соблюдением техники безопасности (снятие шлема).
Отсутствие письменных правил и инструктажа по технике безопасности.
Ответственность: гражданско-правовая (возмещение вреда здоровью).
Б. Тренер
Тренер как организатор спарринга и педагог должен был обеспечить безопасность своих подопечных. Он обязан был остановить спарринг или настоять на использовании защитного снаряжения.
Ответственность: гражданско-правовая, возможно, уголовная по статье 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности» (если будет доказана его халатность).
В. Боец (нанесший удар)
Он несет ответственность за свои действия. Но в спорте действует принцип «презумпции риска»: участники спортивных мероприятий добровольно принимают на себя риск получения травмы в рамках правил.
Если удар был нанесен в рамках правил бокса/ММА, привлечь его к ответственности почти невозможно. Если удар был умышленным, нанесен после остановки спарринга, или с нарушением правил, ответственность будет уголовной.
Г. Ваш брат (пострадавший)
Добровольное снятие шлема сильно ослабляет вашу позицию. Это будет расценено как грубая неосторожность или добровольное принятие еще большего риска, что может снизить или полностью исключить вину других сторон.
2. Можно ли привлечь к ответственности?
Да, можно, но сложно.
Вам нужно доказать, что травма получена не в результате «спортивного риска», а вследствие чьей-то противоправной халатности (неосторожности) или умысла.
3. Что посоветуете делать в такой ситуации?
Учитывая тяжесть травмы и дороговизну лечения, вам следует действовать решительно и юридически грамотно.
Шаг 1: Документирование и фиксация
Соберите все выписки из больницы. Убедитесь, что в документах указаны обстоятельства получения ЧМТ (например, «травма получена во время спортивной тренировки (спарринга) в клубе Х»).
Запишите данные клуба, тренера, второго бойца.
Соберите контакты однокурсников или других посетителей клуба, которые могут подтвердить, что произошло, кто участвовал и что тренер не остановил спарринг.
Шаг 2: Юридические действия
Срочно наймите адвоката, специализирующегося на спортивном праве или возмещении вреда здоровью. Самостоятельно вы не справитесь.
Напишите заявление в полицию о факте получения тяжкого вреда здоровью. Полиция обязана провести проверку (УК РФ, ст. 111 — 118). В рамках этой проверки будут опрошены тренер, боец, свидетели и получены документы из клуба.
Требуйте у клуба правила посещения, должностные инструкции тренера, журнал регистрации инструктажа по ТБ (удостоверьтесь, что брат там не расписывался за инструктаж, которого не было).
Шаг 3: Гражданский иск о возмещении вреда
После сбора доказательств и результатов полицейской проверки (или параллельно с ней) подавайте гражданский иск к клубу и/или тренеру о возмещении материального ущерба (стоимость реабилитации) и морального вреда (ст. 1064, 1068, 1079 ГК).
Шаг 4: Тактика переговоров
Вы упомянули, что родители отказались от помощи. Это их право. Но в будущем, когда эмоциональное состояние стабилизируется, можно вернуться к этому. Предложение помощи можно расценивать как признание вины или просто как сочувствие. Адвокат может использовать этот факт при ведении переговоров или в суде.
Не тратьте время. Каждая задержка усложняет сбор доказательств. Немедленно обращайтесь к юристу и в правоохранительные органы.