Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие могут быть мои действия?
Здравствуйте! Я являюсь супругой участника СВО. Пристав прекратил исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) при заключении с 1 декабря 2024 года контракта о прохождении военной службы сроком на один год и более в зоне проведения СВО исполнительные производства по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе ипотечным, должника или его супруга/супруги на сумму до 10 млн рублей прекращаются. Долг был аннулирован.
Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что "Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств."
Прошу вас пояснить - насколько правомерны действия банка и коллекторов? Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?
Елена, здравствуйте.
Ваши рассуждения — полностью, верны.
Далее — продолжу.
Елена, добрый день.
Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что «Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств.»
Это утверждение не корректно.
В данном случае подлежало прекращению как исполнительное производство, так и прекращение долгового обязательства по кредиту.
В указанном случае следует отталкиваться от буквального требования ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ, в ст. 2.1 которого указывалось, что
1. Обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 года вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению),прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей, со дня заключения указанного контракта.
Прекращению подлежат именно обязательства по кредиту.
Условиями его прекращения являются
— заключение контракта сроком на 1 год, после 1 декабря 2024 г.
— наличие взысканной до 1 декабря 2024 г задолженности по кредитному договору.
При соблюдении Вас указанным условиям, обязательства по кредиту (а не по его взысканию в рамках исполнительного производства) также подлежат прекращению.
Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора?
Все верно, но Вас это лично касаться не должно.
Вполне могла быть ситуация, что банк передал долг по договору цессии, сразу после его взыскания судом и до заключения контракта о прохождении военной службы.
На тот момент, долг имел место.
Какие могут быть мои действия?
Вам предлагаю направить в адрес коллекторов письменное уведомление, со ссылкой на то, что Вы являетесь супругой участника СВО, им был заключен контракт о прохождении военной службы после 1 декабря 2024 г. на основании, чего ссылаясь на ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ требовать прекратить взыскание в связи с прекращением обязательства.
В заявлении указываете на то, что отказываетесь от дальнейшего взаимодействия с ними.
Дополнительно вправе обратиться с жалобой в ФССП на действия коллекторов.
Пусть обращаются в суд, где Вы также изложите указанную позицию, предоставите документы об участии мужа в СВО и о заключенном им контракте и суд просто откажет в удовлетворении иска.
Здравствуйте!
Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что «Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств.»
Да, в соответствии с положениями ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ подлежит прекращению исполнительное производство, в случае, если судебный приказ, на основании которого было возбуждено ИП, был отменен, о чем было вынесено определение.
Так, согласно ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство
Если же судебный приказ не был отменен, то исполнительное производство также подлежит прекращению, в соответствии с пп. 14 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, положениями Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ( 2.1) при предоставлении подтверждающий документов.
При этом, взыскатель, после отмены судебного приказа, может обратиться с исковым заявление о взыскании задолженности по кредиту, новый кредитор также это может сделать, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, согласно которой
В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В этом случае, необходимо будет подать возражение на иск, согласно ст. 149 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?
Нет, договор цессии сам по себе не ничтожен, в связи с тем, что обязательства прекращаются в силу закона.
Но объем прав и обязанностей нового кредитора тот же, которые существовали к моменту перехода права, что у первоначального, в соответствии со ст. 384 ГК РФ.
Можете не взаимодействовать с новым кредитором, если же будет подано с его стороны исковое заявление, необходимо будет подать в суд возражение на иск указав, что обязательство, вытекающее из кредитного договора прекращается, в соответствии с ч. 2.1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.10.2022 N 377-ФЗ.
Смена кредитора ( уступка права требования по договору) не влияет на это.
Во — первых, в силу части 5 статьи 44 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Во — вторых, в силу части 1 статьи 417 Гражданского Кодекса России,
Это — взаимоотношения цедента и цессионария. Пусть сами разбираются: почему один переуступил другому долг и не проинформировал о том, что обязательство должника — прекращено. полностью, в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Федеральном законе № 377 — ФЗ.
В пко — Вам, все пояснили неправильно.
Вы вправе — направить жалобу на действия коллектора, в надзорный орган в (региональное Управление ФССП РФ),
и (или)
направить коллектору письменный отказ от взаимодействия (п. 2 ч. 1 ст. 8 Закона № 230)