Какие могут быть мои действия?

Question

Здравствуйте! Я являюсь супругой участника СВО. Пристав прекратил исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) при заключении с 1 декабря 2024 года контракта о прохождении военной службы сроком на один год и более в зоне проведения СВО исполнительные производства по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе ипотечным, должника или его супруга/супруги на сумму до 10 млн рублей прекращаются. Долг был аннулирован. Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что "Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств." Прошу вас пояснить - насколько правомерны действия банка и коллекторов? Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?

Василий Катаев · Answer

Елена, здравствуйте. Ваши рассуждения — полностью, верны. Далее — продолжу.

Михаил Петров · Answer

Елена, добрый день. Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что «Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств.» Это утверждение не корректно. В данном случае подлежало прекращению как исполнительное производство, так и прекращение долгового обязательства по кредиту. В указанном случае следует отталкиваться от буквального требования ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ, в ст. 2.1 которого указывалось, что 1 . Обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга) , вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 года вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части , не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей, со дня заключения указанного контракта. Прекращению подлежат именно обязательства по кредиту. Условиями его прекращения являются — заключение контракта сроком на 1 год, после 1 декабря 2024 г. — наличие взысканной до 1 декабря 2024 г задолженности по кредитному договору. При соблюдении Вас указанным условиям, обязательства по кредиту (а не по его взысканию в рамках исполнительного производства) также подлежат прекращению.

Алиса Сухова · Answer

Здравствуйте! Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что «Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств.» Да, в соответствии с положениями ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ подлежит прекращению исполнительное производство, в случае, если судебный приказ, на основании которого было возбуждено ИП, был отменен, о чем было вынесено определение. Так, согласно ч.2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ 2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство Если же судебный приказ не был отменен, то исполнительное производство также подлежит прекращению, в соответствии с пп. 14 ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, положениями Федерального закона от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ( 2.1) при предоставлении подтверждающий документов. При этом, взыскатель, после отмены судебного приказа, может обратиться с исковым заявление о взыскании задолженности по кредиту, новый кредитор также это может сделать, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, согласно которой В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В этом случае, необходимо будет подать возражение на иск, согласно ст. 149 ГПК РФ. В соответствии со ст. 384 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия? Нет, договор цессии сам по себе не ничтожен, в связи с тем, что обязательства прекращаются в силу закона. Но объем прав и обязанностей нового кредитора тот же, которые существовали к моменту перехода права, что у первоначального, в соответствии со ст. 384 ГК РФ.