Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что нужно делать, чтобы юридически все было корректно?
Я ИП, пишу музыку, продаю. Обычный способ работы - заключение с заказчиком договора авторского заказа, акт, счет.
Сейчас заказчик впервые (тоже ИП) прислал договор оферту (посылаю в приложении).
Я не работал с таким типом договоров. Что нужно делать, чтобы юридически все было корректно?
- _Оферта (2).pdf
Сейчас заказчик впервые (тоже ИП) прислал договор оферту (посылаю в приложении).
. Что нужно делать, чтобы юридически все было корректно?
Здравствуйте
Нужно как раз — заключение с заказчиком договора авторского заказа в рамках ст 1288 ГК.
И не мудрить ни с какими офертами, тем более эта явно плохо написана, одно вот это
Все параметры задания — ТЗ, референсы, сроки — фиксируются в переписке и
являются частью договора.
чего стоит.
Потом по всем перепискам собрать его задание и получить массу претензий, что создали что то не то. Сделать 1 задание как приложение к договору и все.
Здравствуйте.
Сейчас заказчик впервые (тоже ИП) прислал договор оферту (посылаю в приложении).
Такой вариант ни к чему, только проблем в будущем будет больше.
Лучше обычный договор авторского заказа.
Если заказчик постоянный и заказов много, то можно составить рамочный договор с общими условиями, а конкретные задания согласовать отдельно.
Статья 429.1 ГК РФ Рамочный договор
1. Рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.
2. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.
И не в переписке, конечно, как сейчас они написали, а с чётким и понятным техническим заданием, иначе только запутаетесь в этой переписке.
В таком виде её точно заключать не стоит.
На мой взгляд, её вообще не юрист составлял — либо просто человек без юридического образования, либо нейросеть какая-либо.