Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если в протоколе задержания и на алкотестере показния расходятся, также инспектор сам вскрыл мунштук и вставил в алкотестер, есть основния полагать что протокол неправильно составлен?
Если в протоколе задержания и на алкотестере показния расходятся, также инспектор сам вскрыл мунштук и вставил в алкотестер, есть основния полагать что протокол неправильно составлен?
Здравствуйте.
Расхождение показаний и нарушения процедуры могут быть аргументами против протокола, но сами по себе ещё не гарантируют его «неправильность» — это надо грамотно оформить и использовать.
Про расхождение показаний
Если в протоколе указано одно значение, а на чеке алкотестера другое, это противоречие даёт вам право ставить под сомнение точность оформления и просить суд истребовать все документы по освидетельствованию.
Обязательно в своих объяснениях и жалобе укажите, что не согласны с результатами, и приложите копию чека с фактическими показаниями.
Про мундштук
То, что мундштук вскрывал и вставлял инспектор, само по себе судами обычно не признаётся нарушением процедуры, если упаковка была одноразовой, целой и вы не заявляли возражений на месте.
Если вы видели, что мундштук был не в заводской упаковке, упаковка была повреждена, мундштук использованный — это уже серьёзное нарушение, которое нужно подробно описать и, по возможности, подтвердить свидетелями или видеозаписью.
Что делать
В протоколе и объяснениях обязательно зафиксировать: несогласие с результатом, расхождение цифр, нарушения процедуры, требование направить вас на медицинское освидетельствование (если его не было).
При рассмотрении дела в суде ходатайствовать об истребовании акта медосвидетельствования (если проводилось), документов на прибор (поверка, калибровка), записи с видеорегистратора, допросе понятых.
Это всё вместе создаёт основания сомневаться в достоверности результатов и добиваться прекращения дела, но решать будет суд; важно не молчать и всё письменно фиксировать.
Если в протоколе задержания и на алкотестере показния расходятся, также инспектор сам вскрыл мунштук и вставил в алкотестер, есть основния полагать что протокол неправильно составлен?
Добрый день!
Уточните, лицо, в отношении которого составлены протоколы, подписало их, возражения были?
Согласно ст. 26.8 КоАП РФ:
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
Оценку представленным доказательствам дает суд.
Далее продолжу.
Здравствуйте!
Действительно, расхождение показаний протокола задержания и результатов алкотестера, а также нарушение порядка проверки водителя создают реальные основания считать протокол незаконным.
Вот почему:
Протокол должен точно отражать процедуру освидетельствования и полученные результаты. Любые несоответствия делают его сомнительным документом.
Инспектор обязан соблюдать установленный порядок проверки: самостоятельно вскрывать мундштук нельзя, это нарушает санитарные нормы и правила проверки, установленные Приказом МВД России №664 от 23.08.2017 г., регулирующим порядок медицинского освидетельствования водителей транспортных средств.
Если ваши доводы подтвердятся, суд может посчитать, что процедура была нарушена, а значит, результаты проверки недостоверны.
Добрый день
Если в протоколе задержания и на алкотестере показния расходятся
В протоколе задержания чего или кого?
В связи с чем произведено задержание?
Какая статья вменяется?
Дело в том, что избежать административной ответственности возможно только при условии, что суд признает нарушения существенными.
Если при составлении протоколов никаких возражений от лица, в отношении которого они были составлены, не поступало, никакие замечания по процедуре освидетельствования не поступали, в связи с чем не было предложено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то суд признает эти расхождения несущественными, технической опиской, тем более, если показания алкотектора, отраженные в этих документах, были выше 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
В любом случае Вы вправе указывать на те нарушения, которые Вы отразили в своём вопросе, при рассмотрении дела судом.
А уже суд будет давать оценку и представленным доказательствам, и Вашим доводам.