8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2100 ₽
Вопрос решен

Какие документы необходимо предоставить до составления Протокола, чтобы он был составлен на должностное лицо, а не юр лицо

Добрый день. Будет составлен Протокол АП Росприроднадзором Камчатского края за не своевременную оплату взносов ( оплачены 07.03.25, надо было до 01.03.25). Сумма небольшая, в пределах 1500,0 рублей. Декларация НВОС отправлена в срок. Директор не сможет присутствовать при рассмотрении, на Извещение данных ответ, рассмотреть без его участия. Какие документы необходимо предоставить до составления Протокола, чтобы он был составлен на должностное лицо, а не юр лицо.

, Наталья, г. Москва
декларациядокументы

Здравствуйте! Понял ситуацию: Росприроднадзор Камчатского края готовит протокол АП за просрочку взносов НВОС (оплата 07.03.2025 вместо 01.03.2025, сумма ~1500 руб.), декларация сдана timely, директор просит рассмотрение без участия, хотите перевести ответственность на должностное лицо вместо юрлица (ст. 8.41 КоАП РФ).

Возможность перевода ответственности
Невозможно — законодательство не позволяет «переквалифицировать» ответственность с юрлица на должностное лицо по ст. 8.41 КоАП РФ (ч. 2 ст. 2.10 КоАП РФ). Штрафуют и организацию (50-100 тыс. руб.), и директора (3-6 тыс. руб.) одновременно при наличии вины обоих.

План действий (до составления протокола)
Ответ на извещение (ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ): подтвердите оплату квитанциями + просите минимальный штраф (50 тыс. руб.) как добровольное устранение (ч. 1.7 ст. 4.1 КоАП РФ).
Приложите документы:

Квитанции оплаты от 07.03.2025
Декларацию НВОС (подтверждение timely подачи)
Расчёт пени (1/300 ставки ЦБ за 6 дней)
Заявление директора: «Прошу рассмотреть без участия, вина отсутствует — плата внесена добровольно».
Последствия
Юрлицо: штраф 50 тыс. руб. + пени ~150 руб.
Директор: дополнительно 3-6 тыс. руб. (если признают вину)
Обжалование: в суде через 10 дней (шанс снижения на 50%)
Рекомендация: платите добровольно — суд учтёт при смягчении.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Чтобы протокол АП был составлен на должностное лицо (директора), а не на юрлицо, до составления протокола направьте в Росприроднадзор ходатайство о привлечении к ответственности должностного лица (со ссылкой на ст. 2.4 и 15.33.2 КоАП РФ / применимую статью); копию приказа о назначении директора; копию трудового договора с директором; должностную инструкцию (или выписку), где указана обязанность по оплате НВОС и пояснение о причине просрочки (кратко, без признания вины юрлица).

Этого достаточно, и это стандартная практика.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Спасибо ️

Здравствуйте, Наталья!

Уточните речь идет  о нарушение  сроков  внесения платы  за негативное воздействие на окружающую среду, ст.8.41 КоАП РФ

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, да
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.6
Здравствуйте, да

Спасибо за Ваши уточнения,  но  штраф  по ст.8.41 КоАП РФ   

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Протоколы по 12.8 составлены 3: 15 а на видеофиксации правонарушения 3: 36 сотрудник объяснил что руководствовал
протоколы по 12.8 составлены 3:15 а на видеофиксации правонарушения 3:36 сотрудник объяснил что руководствовал наручными часами при составлении протоколов в мировом суде.Акт об отстранение вождения составлен без времени а позже появилась время.Акт медосвидетельствование 3:21 начало,второй забор воздуха 3:37 а окончание и признаки опьянения 3:35.
, вопрос №4851561, Сергей, г. Ноябрьск
1 ответ
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
17 ответов
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
9 ответов
Недвижимость
что ещё необходимо проверить до покупки по коммуникациям?
Добрый вечер. Планирую приобрести участок в Крыму. На участке имеется дом под снос, ранее к дому были подключены коммуникации (центральное водоснабжение, канализация, электричество). Договора не перезаключались в 2014 г. и в каком состояние сейчас коммуникации не понятно. - по какой схеме необходимо действовать, чтобы подключить? - сколько по времени это может занять? - за что платить необходимо? - что ещё необходимо проверить до покупки по коммуникациям? До покупки хочу, чтобы было ясно, есть ли точно возможность подключения.
, вопрос №4850925, Анна, г. Москва
2 ответа
Уголовное право
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила. Также открывала кассу в отсутствии п/у и похищала д/с. Недостача составляет 29476 рублей. Вину признала. Будет уволена. Подано заявление в полицию. Проконсультируйте, пожалуйста
, вопрос №4850209, Наталья, г. Екатеринбург
1 ответ
Дата обновления страницы 14.12.2025