Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какова вероятность (в процентах), что суд удовлетворит требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной
Прошу дать разъяснения по следующим вопросам:
Вопрос 1.
Какова вероятность (в процентах), что запрос российского суда о предоставлении сведений о трудовой деятельности ответчика — гражданина РФ — по делу о взыскании алиментов, направленный через каналы Минюста РФ, будет принят и исполнен в одной из стран СНГ, и что полученные данные от местного работодателя будут направлены обратно в Россию?
Вопрос 2.
Ответчик работает вахтовым методом по графику: один месяц работы через один месяц отдыха, на основании трудового договора с иностранной компанией. Заработная плата начисляется в иностранной валюте и в среднем составляет эквивалент 500 000 рублей в месяц. В период отдыха (межвахтовый период) заработная плата не выплачивается, поэтому предполагаемый средний ежемесячный доход составляет около 250 000 рублей и зависит от курса валют.
Истец заявила требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 125 000 рублей ежемесячно на содержание четырёх несовершеннолетних детей.
Какова вероятность (в процентах), что суд удовлетворит требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в заявленном размере, если суд получит подтверждение доходов ответчика от работодателя через каналы Минюста РФ и при этом истцом не представлен обязательный ежемесячный расчёт расходов на содержание детей?
Ответчик предоставит справку об увольнении с предыдущего места работы и новый трудовой договор, который будет краткосрочным (разовым), на один месяц без продления до получения судом доказательств из страны СНГ, и попросит суд пересчитать алименты, исходя из нового трудоустройства.
Может ли суд отказать в пересмотре размера алиментов и оставить их без изменений, если ответчик не предоставит убедительных доказательств причины увольнения с предыдущего места работы и нового трудоустройства, даже если доход на новом месте работы окажется ниже обеспечительной суммы алиментов?
И может ли суд обязать ответчика платить алименты в сумме, соответствующей обеспечительной, если у него недостаточно дохода для этого?
Разве суд может отказать в перерасчёте суммы алиментов, если новый доход не позволяет оплачивать алименты в прежнем объеме, что потенциально ставит ответчика в положение должника с постоянно накапливающимся долгом по алиментам?
Какова вероятность (в процентах), что суд удовлетворит требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в заявленном размере, если суд получит подтверждение доходов ответчика от работодателя через каналы Минюста РФ и при этом истцом не представлен обязательный ежемесячный расчёт расходов на содержание детей?
Добрый день!
С учетом того, что ответчик не имеет постоянного дохода, вероятность взыскания алиментов в твердой денежной сумме близка к 100%.
Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме указаны в статье 83 Семейного Кодекса РФ:
СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
Подробнее — по ссылке:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/5f5e02ab5aa4bbb7cf81a3658468b192512e6c6a/
Далее продолжу.
Здравствуйте! Вероятность исполнения запроса российского суда через Минюст РФ в стране СНГ высока — около 80-90%, так как действует Минская конвенция 1993 года о правовой помощи, обеспечивающая запросы о трудовых доходах с последующей передачей данных обратно.
Вероятность удовлетворения иска
Требование 125 000 руб. на 4 детей (при среднем доходе 250 000 руб.) реалистично — 50% от дохода стандартно по ст. 81 СК РФ, суд учтет вахтовый метод и валюту, назначив твердую сумму по ст. 83 СК РФ (вероятность 70-80% при подтверждении доходов). Отсутствие расчета расходов истцом не критично — суд ориентируется на прожиточный минимум (около 15-20 тыс. руб./ребенок) и материальное положение.
Рекомендации
Ответчик может ходатайствовать об уменьшении ссылаясь на межвахтовый период; я помогу сформулировать возражения и расчеты для суда под вашу ситуацию.
Здравствуйте.
Какова вероятность (в процентах), что запрос российского суда о предоставлении сведений о трудовой деятельности ответчика — гражданина РФ — по делу о взыскании алиментов, направленный через каналы Минюста РФ, будет принят и исполнен в одной из стран СНГ, и что полученные данные от местного работодателя будут направлены обратно в Россию?
Вероятность высокая.
Сейчас действует Минская и Кишинёвская Конвенции о взаимопомощи между странами СНГ, в том числе по гражданским судебным делам.
Какова вероятность (в процентах), что суд удовлетворит требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в заявленном размере, если суд получит подтверждение доходов ответчика от работодателя через каналы Минюста РФ и при этом истцом не представлен обязательный ежемесячный расчёт расходов на содержание детей?
Размер твёрдой суммы определяется в том объёме, который необходим детям для поддержания привычного уровня жизни.
Статья 83 Семейного кодекса РФ Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Но нужно учитывать важный момент.
Обязанность содержать детей — это равная обязанность обоих родителей.
Исходя из этого, законным признаётся взыскание даже неполного прожиточного минимума:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 — 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Поэтому ответчик вправе требовать разделить сумму на 2, чтобы содержание детей было в равной мере распределено на обоих родителей.
Можно рассчитать от прожиточного минимума и разделить на 2, опять же, и представить этот расчёт суду, тем более что истец расчёт не предоставила.
Ответчик предоставит справку об увольнении с предыдущего места работы и новый трудовой договор, который будет краткосрочным (разовым), на один месяц без продления до получения судом доказательств из страны СНГ, и попросит суд пересчитать алименты, исходя из нового трудоустройства.
Как уже выше писал, суд определяет итоговой размер алиментов в таком объеме, чтобы сохранить ребёнку привычный уровень жизни.
Даже если бы у плательщика вовсе отсутствовал доход, всё равно ориентир был бы тот же самый.
Это общее правило — в остальном нужно смотреть документы, включая судебные, какие сейчас имеются.
Ответчик предоставит справку об увольнении с предыдущего места работы и новый трудовой договор, который будет краткосрочным (разовым), на один месяц без продления до получения судом доказательств из страны СНГ, и попросит суд пересчитать алименты, исходя из нового трудоустройства.
В целом, конечно, попробовать можно, но гарантировать нельзя.
Разве сам факт увольнения с прежней работы и устройства на новую, пусть с меньшим и нерегулярным доходом в период ожидания судом доказательств трудоустройства ответчика за границей, не является достаточным основанием для изменения размеров обеспечительной суммы алиментов и вынесения решения о финальной сумме алиментов, исходя из представленных новых сведений о трудоустройстве? Разве суд может отказать в перерасчёте суммы алиментов, если новый доход не позволяет оплачивать алименты в прежнем объеме, что потенциально ставит ответчика в положение должника с постоянно накапливающимся долгом по алиментам?
Это может быть учтено, но суд оценивает всё в совокупности, и не связан каким-либо одним обстоятельством.
К тому же не забывайте, что в приоритете интересы несовершеннолетних детей.
Здравствуйте.
Для начала стоит отметить, что одним из условий определения размера алиментов в твердой денежной сумме является отсутствие у ответчика постоянного дохода. Это прямо определено ст. 83 СК РФ.
А вот что касается размера взыскиваемой суммы, то тут могут быть вопросы.
Какова вероятность (в процентах), что запрос российского суда о предоставлении сведений о трудовой деятельности ответчика — гражданина РФ — по делу о взыскании алиментов, направленный через каналы Минюста РФ, будет принят и исполнен в одной из стран СНГ, и что полученные данные от местного работодателя будут направлены обратно в Россию?
Принципиально, действительно существует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993), согласно ст. 6 которой
Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: составления и пересылки документов,...
однако гарантировать исполнение работодателем запроса суда, если он будет направлен надлежащим образом, затруднительно. Какие-то иные более конкретные нормы, связанные с Вашим вопросом, в Конвенции отсутствуют.
В Кишиневской конвенции есть расширенное определение, которое не устанавливает пределов правовой помощи (ст. 6 Конвенции):
Договаривающиеся Стороны могут оказывать взаимную правовую помощь и в иных формах и видах, исходя из конкретных обстоятельств, интересов правосудия и общества в целом и в соответствии с внутренним законодательством Договаривающихся Сторон.
Но говорить о каких-то процентах вероятности было бы непрофессионально. Иностранная организация не является обязанным лицом по российскому законодательству, ввиду чего вероятность исполнения такого запроса, на мой взгляд, оценить довольно сложно. В том числе и по срокам исполнения такого запроса.
Если же все-таки такой ответ будет получен, то безусловно он может играть существенную роль в вопросе о размере твердой денежной суммы, которая может быть присуждена.
При этом поскольку ответчик это гражданин РФ, то тут стоит отметить, что если он более 183 дней проживает в РФ, то он обязан предоставлять сведения об открытых на его имя счетах за рубежом и подавать ежегодно сведения о движении средств по этому счету в налоговый орган. Возможно направление запроса в ФНС было бы более действенным способом получения необходимой информации. Если же он проживает за пределами РФ более 183 дней, то у него есть право не предоставлять эти сведения и такой способ получения информации не подойдет.
Какова вероятность (в процентах), что суд удовлетворит требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме в заявленном размере, если суд получит подтверждение доходов ответчика от работодателя через каналы Минюста РФ и при этом истцом не представлен обязательный ежемесячный расчёт расходов на содержание детей?
Обязательный расчет не нужен. Важно наличие ориентировочного дохода из которого и может быть исчислена соответствующая сумма. Если информация о нем будет — суд будет рассматривать размер взыскиваемой денежной суммы исходя из этих данных.
Какие-то иные более конкретные нормы, связанные с Вашим вопросом, в Конвенции отсутствуют.
Иностранная организация не является обязанным лицом по российскому законодательству
Это регулируют статьи 7 и 8 Конвенции.
Процесс хоть и длительный — около полугода занимает, но отлаженный между странами СНГ.
И конечный адресат будет выполнять требование не российского суда, а компетентного учреждения своей страны, которое получит запрос.
+ не только работодателя будут запрашивать, а прежде всего тот госорган, где формируются сведения об уплаченных средствах.
Однако, в таком виде требования истца вряд ли будут удовлетворены, поскольку согласно ст. 117 Семейного Кодекса РФ алименты в твердой денежной сумме взыскиваются судом кратным величине прожиточного минимума, установленного законодательно для детей в регионе проживания получателя алиментов
Более подробно — по ссылке:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/6f5b694308cf62b5c39ba5bf7dd292fbbc4d98d9/
Ответчику выгоднее представить сведения о своих доходах и межвахтовых периодах, когда заработной платы у него нет.
Маловероятно, что суд через Минюст будет самостоятельно запрашивать эти сведения. Вполне реально, что суд удовлетворит требования истца в соответствии с положениями закона, которые я процитировал выше, если истец ссылается на такой доход ответчика в своём исковом заявлении.