Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
А что будет с долгом, если дело закроют?
Судебный иск от банка, взыскание долга по кредиту, я ответчик.
На первом заседании удовлетворили ходатайство о предоставлении времени на формирование позиции защиты, назначили новое заседание в январе, дали расписаться в расписке, там указана названная дата.
Позднее пришла повестка на ту же дату, которую определили на заседании.
Но в системе правосудие стоит другая дата заседания, более ранняя.
О другой дате не оповещали.
Как поступить - посещать или не посещать в более раннюю дату?
Что произойдет если заседание состоится в более раннюю дату - я смогу аппелировать на значительное нарушение процессуального права, лишившего меня права на судебную защиту?
Закроют ли дело в этом случае?
А что будет с долгом, если дело закроют?
Но в системе правосудие стоит другая дата заседания, более ранняя. О другой дате не оповещали. Как поступить — посещать или не посещать в более раннюю дату?
Добрый день!
Рекомендую позвонить в суд и уточнить дату судебного заседания.
Как давно образовался долг?
Здравствуйте.
Но в системе правосудие стоит другая дата заседания, более ранняя. О другой дате не оповещали.
А Вы звонили в аппарат судьи? Узнавали: нет ли тут ошибки?
В силу части 1 статьи 117 ГПК РФ,
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действиясуд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Здравствуйте!
идти надо в ту дату за которую расписывались и на которую есть повестка.
Поскольку известили Вас именно о ней (ст. 113 ГПК РФ).
В более раннюю дату можете не ходить. Если без Вас рассмотрят в эту дату, то это будет серьезное процессуальное нарушение.
Но как правило, если выясняется, что сторона не извещена судья просто переносит на другую дату, либо делает перерыв.
Потому что рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом извещенной стороны считается серьезным процессуальным нарушением.
Но дело не закроют из-за этого. От долга это не избавит.
В суд позвонить можно, но что это мне даст? Исправят ошибку или пришлют новую повестку — я от этого не выиграю.
Собственно суть вопроса, чтобы понять, что из этой ситуации можно получить для себя, а не чтобы исправить чью-то ошибку
Если дело будет рассмотрено в дату, на которую Вас суд не извещал, то это основание для отмены судебного решения, поскольку нарушено Ваше право на защиту. Но увы, это никак не повлияет на существо спора, и при новом рассмотрении с надлежащем извещении Вас о времени и месте судебного разбирательства может быть вынесено аналогичное решение о взыскании.
тут надо разбираться глобально и смотреть по существу, от каких исковых требований можно «отбиться»