Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько законны действия директора?
Здравствуйте!
Работаю специалистом по кадрам, комиссия по распределению стимулирующих учитывают только 5 баллов. Подпункт 1.5 и 1.6 говорит только через акты проверок, но ни чего не делает. Из-за не проставления баллов, заработная плата, снизилась на 10 тыс. руб. Прошлый директор оценивал не менее 8 баллов.
Насколько законны действия директора ?
Что делать в этом случае?
- IMG_20251225_233240.jpg
Здравствуйте Екатерина.
Согласно общим положениям законодательства РФ в соответствии со статьей ТК РФ Статья 135. Установление заработной платы определён общий порядок.
Из статьи следует:
Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая… системы доплат и надбавок стимулирующего характера… устанавливаются… локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ec0a7a4cf2bbf1f8f89970fd480c3fc9ed860f82/
Т.е. у работодателя действует своя система оплаты труда работников, включающая в том числе например системы стимулирующих выплат, при этом порядок назначения и определения права на нее, регулируется локальным актом работодателя т.е. обычно Положением.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Здравствуйте.
На основании предоставленной вами информации можно сделать следующие предварительные выводы:
Законность действий директора зависит от локальных нормативных актов: Если в положении о премировании четко прописаны критерии оценки, порядок начисления баллов и полномочия комиссии, то действия директора и комиссии должны соответствовать этим документам. Если комиссия действует в рамках положения, а снижение баллов обосновано актами проверок, то оспорить это будет сложно. Однако, если есть нарушения процедуры или несоответствие критериям, то действия можно оспорить.
Необоснованное снижение заработной платы: В соответствии со ст. 132 Трудового кодекса РФ, заработная плата работника не может быть снижена без законных оснований. Если снижение баллов и, как следствие, заработной платы, не обосновано объективными причинами и не соответствует локальным нормативным актам, это можно рассматривать как нарушение трудового законодательства.
Важно обратить внимание на субъективность оценки. Если подпункты 1.5 и 1.6 допускают произвольное толкование и оценку, это может быть основанием для оспаривания действий комиссии.
Рекомендации:
Получите копии всех необходимых документов: Трудовой договор, должностную инструкцию, положение о премировании, акты проверок, приказы о распределении стимулировок за текущий и предыдущие периоды.
Обратитесь к работодателю с письменным запросом: Запросите письменное разъяснение причин снижения баллов и порядка расчета стимулирующей выплаты.
Ссылайтесь на подпункты 1.5 и 1.6 и требуйте конкретного обоснования, почему эти подпункты не выполняются или выполняются не в полной мере.
Если ответ работодателя вас не удовлетворит, подайте заявление в комиссию по трудовым спорам с требованием пересмотреть решение о начислении баллов и выплатить недополученную заработную плату.
Если комиссия по трудовым спорам не поможет, подайте жалобу в государственную инспекцию труда (ГИТ).
ГИТ проведет проверку действий работодателя на предмет соответствия трудовому законодательству.
Согласно ст. 353 ТК РФ, ГИТ осуществляет государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства.
Обратитесь в суд:
Если все вышеперечисленные действия не принесли результата, вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о признании действий работодателя незаконными и взыскании недополученной заработной платы. В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
С уважением Светлана Б
С учётом моего ответа выше далее:
Согласно прилагаемому к вопросу файлу следует, что выделена строка ою особо важной работе не — предусмотренной должностными обязанностями.
Но в рамках трудового законодательства РФ Вы обязаны выполнять работу ту. которая непосредственно предусмотренная Вашей трудовой функцией, а работа ею не предусмотренная и не входящая к неё выполняться Вами не должна.
Либо если это работа по другой должности согласно штатному расписанию оформляется с Вашего согласия совмещение должностей, или внутреннее совместительство.
либо только с Вашего согласия работодатель изменяет Вашу трудовую функцию по трудовому договору путём заключения допсоглашения к нему и дополняет её этой новой дополнительной работой.
Но то, что указано в данной строк противоречит закону и нарушает Ваши права.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
ТК РФ Статья 57. Содержание трудового договора.
Из статьи следует:
Работодатель вправе требовать от работника выполнения только его трудовых обязанностей, и по его трудовой функции.
ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника.
Из статьи следует:
ТК РФ Статья 4. Запрещение принудительного труда.
Из статьи следует:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.