Могу ли я обращаться с иском в суд?

произошел порыв трубопровода (врезки частная соседа),

 Добрый день!

 Если участок трубопровода принадлежит соседу, то вы вправе требовать от него возмещения причиненного вреда в полном объёме.

 Так, именно собственник обязан содержать принадлежащее ему имущество в технически исправном состоянии, чтобы не причинять ущерб другим лицам, в силу ст. 210 Гражданского Кодекса РФ:

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

 Далее продолжу.

Добрый день.

Ситуация, частный сектор, произошел порыв трубопровода (врезки частная соседа), вода через колодец пошла в подвал моего дома

Если прорыв в трубе соседа, то вред возник по причине неисправности трубы соседа.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания своего имущества несет собственник- сосед.

В соответствии со статьей 1064 гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный здоровью гражданина и его имуществу подлежит возмещению в полном объеме непосредственным причинителем ущерба, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений. В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами могут являться сведения о фактах, на основе которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

Предъявляйте требования соседу, при отказе обращайтесь в суд с иском о возмещении ущерба.

Уважаемый Иван, здравствуйте! Дополню.

Не знаем всех фактических обстоятельств, надо документы изучать, потому консультация может быть не полной.

Вообще, то, что Вы описали — это обычный случай причинения имущественного вреда, и Вы, безусловно, имеете право на возмещение ущерба при условии подтверждения ключевых юридически значимых обстоятельств.

Основной нормой, регулирующей данный вопрос, является статья 1064  ГК РФ, устанавливающая, что 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/

Принципиально важно, что согласно пункту 2 той же статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, только если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, закон исходит из презумпции виновности причинителя вреда, и бремя доказывания своей невиновности, включая ссылки на форс-мажор или действия третьих лиц, лежит именно на соседе, на чьей врезке произошел порыв.

Прямое указание на ответственность собственника за имущество, находящееся в его владении, содержится в статье 210 ГК РФ, которая возлагает на него бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Трубопровод (врезка), находящийся в колодце на территории частного сектора и принадлежащий соседу, является его имуществом.

Соответственно, сосед как собственник — обязан поддерживать его в исправном состоянии.

Порыв этого трубопровода и последующее затопление Вашего подвала с высокой вероятностью свидетельствует о ненадлежащем исполнении им этой обязанности, что и составляет противоправное поведение, о котором говорится в юридической литературе при анализе оснований ответственности.

Для успешного обращения в суд Вам необходимо будет доказать суду наличие трех взаимосвязанных элементов:

— факта противоправного поведения соседа (например, отсутствие должного обслуживания трубопровода),

— факта причинения Вам реального материального ущерба и, что самое важное,

— причинно-следственной связи между порывом на его имуществе и затоплением Вашего дома.

Судебная практика однозначно показывает, что собственники несут ответственность за ущерб, причиненный в результате протечки инженерных коммуникаций, находящихся в зоне их эксплуатационной ответственности.

Решающую роль в суде часто играет экспертиза (ст. 79 ГПК РФ)

Суд может назначить экспертизу для установления точной причины порыва (например, коррозия из-за естественного износа, брак при монтаже, механическое повреждение) и определения степени вины собственника.

Ответчик, в свою очередь, может настаивать, что произошел форс-мажор (например, действия третьих лиц или непреодолимая сила), и требовать освобождения от ответственности.

И да — проигрыш  тоже возможен, если истцу не удастся убедительно доказать вину соседа или если суд согласится с доводами ответчика об отсутствии его вины, что повлечет за собой не только отказ в иске, но и возможное возмещение Вами судебных расходов другой стороны. А это бывает иногда очень дороге, больше, чем истребуемая сумма в иске!

Поэтому подготовке доказательственной базы — необходимо уделить первостепенное внимание перед обращением в суд.

С уважением!

Здравствуйте!

Да, Вы имеете полное право подать иск в суд и требовать возмещения ущерба от соседа.

Ваш сосед несет ответственность за состояние своего водопровода и коммуникаций, находящихся на его участке. По общему правилу владелец земельного участка и расположенного на нём сооружения обязан поддерживать инженерные сети в исправном состоянии, предотвращая возможные негативные последствия для окружающих объектов недвижимости.

Законодательство однозначно определяет, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210  ГК РФ). Если повреждения Вашего дома вызваны неисправностью системы водоснабжения соседа, значит, ущерб возник вследствие ненадлежащего исполнения владельцем своих обязательств по содержанию имущества.

Для обращения в суд подготовьте доказательную базу:

-зафиксируйте повреждение дома, составив акт осмотра с участием третьих лиц (например, представителей управляющей компании или администрации района);
-получите заключение специалиста о причинах затопления и размере ущерба;
— направьте досудебную претензию соседу с предложением добровольно компенсировать убытки.

Если договориться мирно не получится, подавайте иск в районный суд по месту жительства ответчика с требованием компенсации материального вреда и расходов на проведение экспертизы. Суд рассмотрит дело и вынесет решение исходя из представленных доказательств вины соседа.