Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Брат жил один, умер по дороге на работу в машине, в тот день через час пришла бывшая жена, с которой брат в
Брат жил один, умер по дороге на работу в машине , в тот день через час пришла бывшая жена, с которой брат в разводе с 2015 года , от этого брака сын и дочь взрослые, в дом брата , вскрыла замок, проникла в дом, обыскала весь дом и нашла деньги брата , по ее словам 165 000, и забрала деньги себе, сказала, что их передала сыну. Дайте пожалуйста, правовую оценку действия бывшей жены, и что нам нужно сделать. Не хотим все это так оставить
Здравствуйте!
Ни развод, ни наличие общих взрослых детей не дают бывшей жене права вскрывать жильё умершего, проводить “обыск” и забирать наличные “в счёт наследства”. Это, как правило, самоуправное изъятие наследственного имущества и может образовывать составы уголовных преступлений.
1) Правовая оценка действий бывшей жены
Незаконное проникновение в жилище
Если дом/квартира брата — жилище (он там проживал), то вскрытие замка и вход без согласия проживающего/законных оснований обычно подпадает под ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).
Хищение денег (наличных)
Изъятие 165 000 руб. без права и без передачи через нотариуса — это хищение:
чаще всего квалифицируется как кража — ст. 158 УК РФ (в т.ч. возможны квалифицирующие признаки при проникновении в жилище/помещение — зависит от фактуры);
даже если она говорит “передала сыну”, это не легализует изъятие: деньги являлись частью наследственной массы и должны учитываться/передаваться наследникам через нотариальную процедуру, а не самовольно.
Гражданско-правовые последствия
Деньги, принадлежавшие брату, входят в наследство (наследственную массу) — ст. 1112 ГК РФ.
Лицо, которое их забрало без оснований, обычно обязано вернуть как неосновательное обогащение — ст. 1102 ГК РФ (возможны требования и к тому, кому передали деньги, если это подтвердится).
Важно по наследникам
Бывшая жена не наследует как супруг (она не супруга, раз развод с 2015). Наследники первой очереди — дети, родители (и супруг, если бы брак существовал) — ст. 1142 ГК РФ. Брат/сестра наследуют во 2-ю очередь только если нет наследников 1-й очереди — ст. 1143 ГК РФ.
2) Что делать сейчас (пошагово)
Шаг 1. Срочно зафиксировать следы и доказательства
фото/видео вскрытого замка, повреждений двери;
опросить соседей: кто видел, когда приходила, с кем, что выносила;
если есть камера (подъезд/улица) — запросить сохранение записи (обычно хранятся недолго);
сохранить переписку/сообщения/аудио, где она признаёт факт изъятия и сумму/передачу сыну.
Шаг 2. Заявление в полицию (обязательно)
Подайте заявление о преступлении с просьбой возбудить дело по признакам:
ст. 139 УК РФ (если это жилище),
ст. 158 УК РФ (хищение денег).
В заявлении: укажите дату/время смерти (примерно), когда пришла бывшая жена, что вскрыла замок, проникла, “обыскала”, забрала наличные 165 000, сообщила что “передала сыну”;
перечислите свидетелей и доказательства;
попросите: осмотр места, опрос соседей/детей, изъятие видео, проверку расходов/поступлений, приобщение переписки.
Важно: требуйте талон-уведомление о приёме сообщения и номер КУСП (регистрация обязательна по ст. 144–145 УПК РФ).
Шаг 3. Сразу к нотариусу по месту открытия наследства
По месту последнего проживания брата открывается наследство — ст. 1115 ГК РФ.
Наследникам 1-й очереди (детям/родителям) нужно:
открыть наследственное дело;
подать заявление о принятии наследства (общий срок — 6 месяцев, ст. 1154 ГК РФ);
попросить нотариуса принять меры охраны наследства и составить опись/акт (это важно для фиксации) — ст. 1171–1172 ГК РФ.
Шаг 4. Претензия о возврате денег (параллельно, если есть контакты)
Направьте бывшей жене (и при необходимости сыну) письменное требование:
вернуть 165 000 руб. как имущество наследственной массы,
указать срок возврата (например, 7–10 дней),
предупредить о полиции/иске о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ).
Шаг 5. Если полиция “откажет”
Обжалуйте:
начальнику ОВД,
в прокуратуру,
в суд по ст. 125 УПК РФ (обжалование действий/бездействия и отказа).
3) Практические нюансы, которые сильно влияют на результат
Ключевой вопрос — доказуемость денег (что они были и в каком размере): снятия со счёта, расписки, переписка, свидетели, привычка хранить наличные, любые подтверждения.
Если замок вскрыт — это сильная фактура для незаконного проникновения и для квалификации хищения “с проникновением”.
Кто именно “мы”: даже если вы не наследник, вы всё равно можете подать заявление в полицию как заявитель; но потерпевшими обычно признают наследников/лиц, которым причинён ущерб.
Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/
Спасибо за любую поддержку!
С уважением,
Набатова Екатерина