8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Я правильно сделала что обратилась в полицию?

Торговала на брокерской площадке,якобы привысила лимит, мне сказали что нужно подождать статус квалифицированного инвестора для чего необходимо внести на счёт определённую сумму,потом сказали что я нарушила правила и нужно закрывать кредитное плеча и для этого нужно 3 лицо, якобы я не могу вывести деньги сама потому что нарушила правила, на даных лиц были оформлены кредиты и переведены на счёт терминала якобы для синхронизации счетов, после мне сказали что эти 3 лица не подходят для вывода средств и предложили провести процедуру фиктивного банкротства на территории ЕС для чего нужно продать всё свое имущество и положить деньги на терминал, я отказалась и меняначали пугать что будетсуд, написала заявление завели уголовное дело, а не давно я получила письмо в котором говорят что брокер подал в суд там за границей и мне нужно заплатить налог 117 миллионов, подскажите это мошенники? Я правильно сделала что обратилась в полицию?

Показать полностью
, Анастасия, г. Новосибирск
Виктор Строков
Виктор Строков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Анастасия.

По описанию это классическая многоэтапная инвестиционная мошенническая схема. Вы все сделали правильно, обратившись в полицию. Законных оснований для предъявляемых к Вам требований не существует.

Поясняю по сути. Ни один легальный брокер, ни в РФ, ни за рубежом, не требует получения статуса квалифицированного инвестора путем внесения денежных средств. Такой статус подтверждается опытом, объемом активов, образованием, но не переводами денег на «терминал». Требование внести средства для «ожидания статуса» является первым и очевидным признаком мошенничества.

Далее. Закрытие кредитного плеча не требует участия третьих лиц. В реальной брокерской деятельности невозможно привлечение посторонних людей, оформление на них кредитов и перевод средств для так называемой «синхронизации счетов». Это грубое нарушение финансового законодательства и типичный элемент мошеннических схем.

Предложение провести «фиктивное банкротство в ЕС», продать имущество и перевести деньги на платформу не имеет ничего общего с правом. Ни один суд, ни один брокер, ни один регулятор не предлагает подобных процедур. Более того, фиктивное банкротство само по себе является преступлением. Подобные формулировки используются для психологического давления и запугивания.

Письмо о том, что якобы брокер подал в суд за границей и требуется оплатить налог в размере 117 миллионов, также является мошенничеством. Частная компания не вправе требовать уплаты налогов. Налоги взыскиваются исключительно государственными органами конкретной страны, на основании официальных решений, с указанием закона, налогового периода и порядка обжалования. Письма подобного рода, как правило, являются подделками.

Обратите внимание. Реальные суды не ведут переписку через мессенджеры и не предлагают «урегулировать вопрос переводом». При наличии настоящего судебного разбирательства Вы получили бы официальные процессуальные документы с возможностью защиты и привлечения адвоката. В Вашей ситуации этого нет.

То, что Вы обратились в полицию, является абсолютно правильным и юридически грамотным решением. Наличие уголовного дела защищает Вас. Все последующие контакты со стороны так называемого брокера, «юристов», «суда» или «налоговой» являются продолжением мошеннических действий.

Категорически не рекомендую предпринимать какие-либо платежи, вступать в переписку, направлять документы, паспортные данные, доверенности, подписи или видеозаписи. Не реагируйте на угрозы суда, налогов или ареста имущества.

Рекомендую сохранить всю переписку, записи разговоров, письма, реквизиты, номера счетов и данные лиц, с которыми Вы общались. Все это необходимо передать следователю. В случае поступления новых угроз или писем их также следует приобщать к материалам уголовного дела.

Вывод однозначный. Это мошенники. Требования незаконны. Угрозы фиктивны. Обращение в полицию было правильным. Ваши дальнейшие действия должны осуществляться исключительно через правоохранительные органы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев
Хотел купить вещь в интернете (ВК). Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев. И я, побоявшись за свои деньги, написал ему с просьбой сделать возврат и перевести мне денежку обратно. Он написал мне, мол: «Денег нет, жди». Я ждал в течение месяца, попутно задавая вопросы, когда я наконец получу свои деньги, а он в свою очередь просто игнорировал меня или писал просто ждать. Сейчас уже прошло 3 месяца с момента перевода ему денег. Я собираюсь обратиться в отделение полиции с целью написания заявления по делу о мошенничестве. На него у меня есть: все переписки, чек о переводе и его подтверждение о получении, ФИО, дата рождения и вероятное место проживания. Уместно ли мне вообще обращаться в полицию и что лучше написать, что предоставить и как себя вести? Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4851010, Денис, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста куда можно обратиться с жалобой что бы действительно это помогло, у нас
Здравствуйте, скажите пожалуйста куда можно обратиться с жалобой что бы действительно это помогло ,у нас сосед из детдома получил квартиру ,у него каждый день там пьянки ,гулянки ,в квартире постоянно несовершеннолетние и девочки и мальчики не даёт ,спать до 3,4,5 утра .На просьбы и замечания не реагирует,наоборот смеётся говорит вызывайте полицию повеселимся , захлопывается двери,мы днём работаем ,а ночью не можем отдыхать из за него,уже 2 раза письменно писали заявление в полицию ,2 месяца каждый день звоним в службы 102 и 112 нечего только слышим ожидайте , участников тоже самое говорит ,в квартире у него срач,не работает ,постоянные сожители у него ,и постоянно меняются ,долг за свет 50 тысяч ,помогите что делать
, вопрос №4850999, Татьяна, г. Краснодар
Автомобильное право
Здравствуйте, хочу купить машину на Кыргызским учёте, я гражданин РФ, что мне нужно сделать что ездить по РФ, машина находится в Рф
Здравствуйте, хочу купить машину на Кыргызским учёте, я гражданин РФ, что мне нужно сделать что ездить по РФ, машина находится в Рф
, вопрос №4850454, Рустам, г. Москва
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 02.01.2026