8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли идти в суд ответчику

Добрый день! Гендиректор предприятия был извещен о решении кредитора подать в суд.Некоторый период предприятие не работало и рабочие находились во временном простое по домам на 2/3.Кредитор,как и обещал подал заявление в суд о взыскании задолженности.Суд,по-видимому,как положено по закону,выслал на адрес предприятия уведомление о дате и месте проведения судебного заседания.Но так как предприятие не работало,то и почту соответственно никто не забирал.Когда предприятие работу возобновило,секретарь получил по извещениям всю имеющуюся на почте корреспонденцию.Но по части извещений сроки уже прошли и письма были отправлены обратно.Таким образом,предприятие не получило определения о принятии заявления и соответственно гендиректор не смог узнать о дате судебного заседания.Сегодня он случайно зашел на сайт Арбитражного суда и был очень удивлен...узнав,что через 2 дня уже состоится суд!!! Времени на подготовку соответственно нет(эти дни еще и выходные).У гендиректора нет юр.образования.Следовательно,он хочет воспользоваться услугами юриста.Но для этого тоже надо время.Посоветуйте,пожалуйста,как лучше поступить гендиректору в этом случае.Письменно перед судом ходатайствовать о переносе слушания по причине неполучения уведомления о дате заседания? Или пойти через 2 дня на суд и там лично попросить об этом? Или вообще не пойти на судебное заседание,надеясь на перенос суда,учитывая вернувшееся и не подписанное уведомление?Какой вариант в данном случае выбрать?

Показать полностью
, Ксения,
Александр Гайда
Александр Гайда
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Ксения.

Из Вашего вопроса я не понял, было ли получено исковое заявление? Если нет, то перенести судебное заседание можно под этим предлогом. 

Идти нужно обязательно. 2 дня — достаточный срок для подготовки отзыва. Если не готовы и не успеваете подготовить отзыв, просите суд отложить судебное заседание, мотивируя необходимостью ознакомиться с материалами дела. Еще судьи любят откладываться под предлог подготовить и заключить мировое соглашение.

Надеяться на перенос не надо. В зависимости от обстоятельств дела могут вынести решение в отсутствие ответчика.

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент

Добрый день,Александр!

Исковое заявление было получено.Но 2 дня назад.Срок очень короткий,чтоб найти юриста и чтоб он изучил целый талмуд дела.То есть сроки крайне сжатые! 4 рабочих дня для привлечения юриста и изучения дела...Может гендиректору лучше махнуть в командировку задним числом?Это сможет помочь перенести судебное заседание?

На мой взгляд не лучше. 

Я сам несколько раз сталкивался с тем, что клиенты по тем или иным причинам игнорировали заседание в суде первой инстанции, а суд выносил решение не в их пользу. 

Обжаловать решение в апелляции будет сложнее, чем попытаться, явившись в судебное заседание, попытаться его перенести

Командировка директора может не помочь. Это лишний риск. Учтите, что вами не направлен отзыв, не представлены доказательства своей позиции, не направлен представитель по доверенности. Суд может просто посчитать, что ответчик затягивает процесс. В конце концов истец может убедить судью, что дело можно рассмотреть в отсутствии ответчика.

1
0
1
0
Елена Голышева
Елена Голышева
Юрист

Скорее всего, у Вас назначено предварительное судебное заседание. Для рассмотрения дела в основном судебном заседании чаще всего назначают другую дату, обычно через месяц. У любого юриста достаточно времени, чтобы подготовиться к рассмотрению дела в основном судебном заседании. В суд идти нужно обязательно и заявить о невозможности рассмотрения дела в данном первом судебном заседании в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, подготовки возражений по иску, возможностью заключения мирового соглашения и т.п. При таком заявлении судья никогда не вынесет решение в первом судебном заседании и назначит дату следующего заседания. Так что ситуация у Вас решаемая.

1
0
1
0
Иван Шиганов
Иван Шиганов
Юридическая компания "ООО "Правовой спор"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

В суд директору идти необходимо в обязательном порядке.

Соглашаюсь с коллегами, что судья вполне может за одно заседание вынести решение и в отсутствие ответчика.

В судебном заседании директору необходимо заявить (просить) судью отложить рассмотрение дела на другую дату, чтобы подготовиться к нему.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Вызывают в суд с детьми, опека и пдн подали протокол по избиению детей, прошло 8 месяцев, стоит ли мне брать с собой детей
Вызывают в суд с детьми , опека и пдн подали протокол по избиению детей , прошло 8 месяцев , стоит ли мне брать с собой детей
, вопрос №4776476, Наталья, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Стоит ли писать жалобу и сколько я могу получить в качестве денежной компенсации?
Здравствуйте, на уроке ОБЖ в отсутствие учителя мы собирали автомат калашникова по его заданию, у меня застрял палец в автомате, а так как учителя нет и нас не предупредили что делать в таких ситуациях, у меня случился перелом фаланги. Стоит ли писать жалобу и сколько я могу получить в качестве денежной компенсации?
, вопрос №4776220, Диана Кулишева, г. Ангарск
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 20.06.2014