Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Когда я стала более настойчиво требовать возврат долга, она меня удалила со всех соцсетей
Здравствуйте!
Я заняла подруге 120 000 рублей полгода назад. Никакого договора и расписки нет, вообще ничего. Только денежный перевод по номеру телефона на её карту. Факта переписке о займе и сроке возврата тоже нет. Весь разговор был по звонку. Только есть её аудио сообщения и переписка в Ватсап, где она обещает вернуть деньги частями. Но никаких сумм озвучено не было. Когда я стала более настойчиво требовать возврат долга, она меня удалила со всех соцсетей. На сообщения не отвечает. Можно ли как-то через суд вернуть денежные средства или без расписки ничего уже не сделать и можно забыть о этих деньгах?
Только есть её аудио сообщения и переписка в Ватсап, где она обещает вернуть деньги частями.
Добрый день! Если в суде ответчик не признает, что ей была взята определенная сумма в долг, то оснований для взыскания долга нет.
Добрый день. Почему нельзя? Можно. у вас есть банковский перевод на имя подруги, есть ее данные, есть аудио разговор записанный. если есть еще свидетели кто знает о данной ситуации, то возможно подать иск на возврат денег. Вы можете обратиться ко мне в чат за получением дополнительных ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов. Вам нужно перейти на мою страницу. И нажать «Общаться в чате». По правилам сайта услуги в чате оказываются как на платной, так и на бесплатной основе.
Здравствуйте, Эльвира! Переписка в мессенджере и голосовые сообщения и есть договор.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Обратитесь к нотариусу для обеспечения доказательств (переписка и аудиосообщения). Это нужно на случай, если подруга удалит переписку и аудио. Обычно в мессенджере если отправитель удаляет сообщения, то они автоматически удаляются и у получателя. К тому же, если нотариус удостоверит переписку и аудио, то у судьи никаких вопросов не возникнет.
Если решите сэкономить и сделаете просто скриншоты, то Ваша подруга может заявить в суде, что скриншоты переписки Вы просто нарисовали в фотошопе, а аудио смонтировали. Придётся проводить экспертизу. Это дополнительные расходы (куда большие, чем удостоверение переписки и аудио у нотариуса). И не факт, что эксперт даст нужное Вам заключение.
Приводите свидетелей. Но не стоит ограничиваться только свидетелями. Если Вы не представите суду доказательства заключения договора (путём переписки в мессенджере и обмена аудиосообщениями), то суд не примет их показания в силу того, что сумма займа превышает 10 000 рублей.
В моей практике были случаи, когда с моей помощью мой клиент взыскивал денежные средства с ответчика при отсутствии письменного договора, а только при наличии переписки и голосовых сообщений в мессенджере. Если интересует, то пишите мне в чат.
Если Вам потребуется более подробная консультация или составление документа, обращайтесь ко мне в чат. Услуги в чате платные. С уважением, юрист Николай Сергеевич Мартюшев!
Здравствуйте, Эльвира!
В случаях, когда одна сторона перевела другой деньги без заключения договора, плательщик вправе требовать от получателя денег возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
Это право есть у плательщика и в тех случаях, когда деньги переводились в результате обмана, введения в заблуждение, мошенничества или для участия в так называемом казино.
Т. е. условием для взыскания неосновательного обогащения является отсутствие заключенного договора.
При этом договор не обязательно должен быть письменным. В некоторых случаях переписка сторон в мессенджерах, по электронной почте и т. п. тоже может считаться фактом заключения договора.
В то же время, даже при наличии переписки часто намного проще взыскать деньги именно как неосновательное обогащение, чем требовать их возврата как долг по договору. Для этого ситуацию лучше проанализировать до обращения в суд.
С суммы неосновательного обогащения получателя денег плательщик вправе требовать проценты за пользование этими деньгами (ст. 1107 ГК РФ).
Обращаться в полицию с заявлением в указанных обстоятельствах в большинстве случаев смысла нет, поскольку такие вопросы решаются в судебном процессе, а полиция возвратом денег не занимается. Направление досудебной претензии не обязательно.
Иск в суд должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и содержать сведения о должнике (ФИО, адрес регистрации, дату и место рождения и т.д.). Если каких-то сведений нет, то их можно получить в судебном порядке, ходатайствуя об этом перед судом. Если эти правила не соблюсти, иск может быть оставлен сначала без движения, а позже — возвращен без рассмотрения.
Имею значительный опыт во взыскании денег в аналогичных случаях. Если у вас остались вопросы, требуется составление иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!
С уважением, эксперт Александр Ларин
Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!
Обращаю Ваше внимание, что свидетельскими показаниями денежные суммы не подтверждаются:
Ключевой момент в Вашей проблеме — сумма долга 120 000 р. нигде не зафиксирована. Перевод на карту подруге 120 000 р. не означает, что вся сумма является долгом.