Представитель ОСЗН (ответчик) и судья, видимо, знакомы лично, т.к

Приветствую! Вопрос о компенсации 50% услуг ЖКХ и найма жилья для инвалидов и ветеранов боевых действий (СВО). Заявление в приложении. Составлял его сам, немного посидев в интернетах (вру - много). Желтым фоном выделил саму суть. К чему я собственно апеллирую.

Дело в том, что предварительное заседание уже было, а 16-го января будет сам суд. Представитель ОСЗН (ответчик) и судья, видимо, знакомы лично, т.к. поздоровалась судья с представителем по имени и отчеству, хотя приехать на предварительное заседание должен был другой человек. Городок маленький, все в одну баню ходят, как грица. Но это не суть важно.

Ответчик обосновал свой отказ положениями ПП РФ № 835 от 27.05.2023г. Проще говоря - отказали из-за того, что я по месту пребывания не имею временной регистрации (в квартире, которую я снимаю, и за которую оплачиваю ЖКУ и арендную плату физическому лицу - владельцу). Мол, МВД они запросили, и те ответили, что прописан я по другому адресу. Так и есть, но вроде как меня это и смутило - неужели сейчас, во времена процесса Ларисы (моей любимой) Долиной еще кто-то кого-то на съемное жилье прописывает, даже временно?

В процессе общения судья откровенно встала на сторону истца, убеждая меня в том, что я не прав (а может быть это так и есть, для выяснения моей правоты/заблуждения сюда и пишу). По итогу судья с общего нашего с истцом согласия решила пригласить еще одну сторону (представителя Минтруда) и назначила заседание на 16-е число. Видимо, будут меня втроем убеждать, что все горе от ума и думать нужно меньше )

Прошу вашей оценки данной ситуации. Возможно, на самом суде по вашим рекомендациям и советам что-то еще смогу добавить к заявлению? Надеюсь на это.

ЗЫ. В сети есть дела, по которым суд удовлетворял иск по аналогичным вопросам. ОСЗН проигрывали. В моем же случае, чувствуется мне, что три тетеньки меня могут-таки одолеть )