8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли это оспорить и на основании чего?

На предприятии проводится реорганизация с высвобождением штатных должностей. Создается отдел с тем же названием. В данном отделе создаются должности начальника и четырех специалистов (ранее было 20 должностей). Руководство предприятия планирует сначала перевести без всяких конкурентных процедур на должности в новый отдел, т.е. заполнить вакансии. Причем на эти должности будут переводиться люди из других подразделений, не подлежащих сокращению. А затем предупредить о сокращении и уволить по сокращению штатов оставшихся работников старого отдела, не предлагаю при этом никаких вакансий, так как они были заполнены до предупреждения людей об увольнении. По сокращению штатов. Законен ли такой алгоритм реорганизации? Можно ли это оспорить и на основании чего?

Показать полностью
, Владимир, г. Иваново
Рустем Гафуров
Рустем Гафуров
Адвокат, г. Казань

Здравствуйте.

Нет, такой алгоритм является незаконной схемой, направленной на обход гарантий, предоставленных Трудовым кодексом РФ работникам при сокращении штата. Его можно и нужно оспаривать.

Правовой анализ нарушений:
Нарушение порядка сокращения (ст. 180 ТК РФ). При сокращении штата работодатель обязан предложить увольняемому работнику все имеющиеся у него вакансии, соответствующие квалификации работника, в том числе в других местностях (если это предусмотрено коллективным договором). Заполнение вакансий до уведомления о сокращении с целью не предлагать их сокращаемым работникам является прямым нарушением этой обязанности. Суды квалифицируют такие действия как злоупотребление правом.
Фиктивность «реорганизации». Создание отдела с тем же названием, но с кардинально уменьшенной численностью, при одновременном переводе в него сотрудников из других, не сокращаемых подразделений, указывает на то, что реальной реорганизации и необходимости именно в этих конкретных людях на новых должностях нет. Цель — создать видимость отсутствия вакансий для «ненужных» работников. Суд может признать сокращение незаконным, установив, что вакантные места фактически существовали и были намеренно заняты для избежания предложения их сокращаемым.
Нарушение принципа преимущественного права на оставление на работе (ст. 179 ТК РФ). При сокращении работодатель обязан учитывать преимущественное право сотрудников с более высокой производительностью труда и квалификацией. Перевод в новый отдел «своих» людей из других отделов без учёта этого принципа по отношению к работникам старого отдела также является нарушением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
25лет я не появлялся на этом участке и не чего не делал, тут обьявилось агенство недвижимости, и хотят его
Здравствуйте, у моего прадеда был участок земли, он умер в 1988г. Моя прабабушка в наследство не вступила. 25лет я не появлялся на этом участке и не чего не делал, тут обьявилось агенство недвижимости, и хотят его купить, как мне оформить этот участок, и смогут ли они без меня его оформить или изьять его через суд? Спасибо
, вопрос №4850589, Вова, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, в коммунальной квартире продали комнату новые жильцы устанаалиаают в ней сан узел, душ, унитаз, мойку и Электроплиту можно ли это делатьтро закону если нет куда нам обращаться
Здравствуйте, в коммунальной квартире продали комнату новые жильцы устанаалиаают в ней сан узел, душ, унитаз, мойку и Электроплиту можно ли это делатьтро закону если нет куда нам обращаться
, вопрос №4849094, Андрей, г. Москва
Семейное право
Имеет ли он право на получение денег
У жены сын от первого брака погиб на СВО должна скоро получить выплаты . На выплаты так же стал претендовать бывший муж хотя платил не всегда алименты и не принимал за всю жизнь участия в воспитании сына . Имеет ли он право на получение денег. И можно ли это оспорить в суде .
, вопрос №4849090, Александр, г. Краснодар
Трудовое право
Как это оспорить, деньги за смены мне не выплатили, за не отгулянный отпуск тоже
Добрый день! Меня уволили за прогул , официально я не работала ещё и 3 месяцев , начальство предупреждала что мне нужно уехать из города по семейным обстоятельствам, потом написала что приеду и буду увольняться, 06.01.26 написала руководителю когда приехать и написать заявление об увольнение , на что она мне ответила что ей не когда сейчас этим заниматься , в итоге она направила письмо домой о том что нужно приехать и написать объяснительную, я приехала 20.01.26 написала объяснительную, спросила нужно ли отработать , на что ответила что не нужно , спросив что от меня ещё требуется сейчас написать , она ответила что больше не чего , итог какой , 27.01.26 у меня стоит дата увольнения за прогул . На сколько с её стороны это было возможно сделать . Как это оспорить , деньги за смены мне не выплатили , за не отгулянный отпуск тоже . Да и я на январь по сменами не расписывалась , просто взяли мне смен от себя на январь понаставили , Пишу ей не отвечает
, вопрос №4847190, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 09.01.2026