И как пишуться эти "пояснения" в свободной форме?
У меня проблема такого характера: Я прохожу процедуру банкротства(стадия реализации имущества), в суде меня представляет юр.фирма по банкротным делам. Финансовый управляющий заявил требование: предоставить документы и сведения,подтверждающие расходование кредитных средств(выписки,чеки,договоры,переводы и иные подтверждения). И так вышло что суд уже через неделю,а из за безолаберного отношения моих юристов я об этом требовании узнал САМ пару дней назад и в спешке носился по банкам собирая выписки по счетам. Так вот суть такова- финансовый управляющий хочет от меня письменного пояснения на некоторые переводы конкретному человеку(их больше 30 и среди них есть и на большие суммы 50т.р.78т.р.100т.р. и т.д.), честно говоря 90℅ назначения всех этих переводов ни я ни этот человек уже непомним, чеков тем более никаких нет! Часть средств шла просто ему на помощь часть взаймы...
Подскажите на что я могу сослаться в этих "письменных пояснения" чтобы не скомпрометировать себя? Какое назначение переводов вообще допустимо? Могу я например сказать что давал в займы?
И как пишуться эти "пояснения" в свободной форме?
- Screenshot_20260114_221814_com.huawei.photos.jpg
Нет(
Странно, обычно у юр фирм «свои» арбитражники.
Это я к тому, что по хорошему юристы, которые занимались подготовкой и подачей документов в суд или фин управляющий (ну если он от компании) обычно исходя из анализа ваших выписок и ситуации сами составляют таковые объяснения в интересах клиента. Это я вам из практики скажу
Тут надо знать всю вашу историю в целом, ну то есть сумму долга, доход, расход и тп., то есть чтобы грамотно составить такие объяснения.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Ну обычно из стандарта как вариант, возвращали ему долг, до для этого может потребоваться основание, по которому этот «долг» возник, например договор какой-либо