8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

419 НК РФ Здравствуйте Помогите пожалуйста разобраться с уплатой страховых взносов Я хочу оплатить услуги

419 НК РФ

Здравствуйте

Помогите пожалуйста разобраться с уплатой страховых взносов

Я хочу оплатить услуги нотариуса

Нотариус это физическое лицо то есть буквально читая статью 419 НК РФ

я оплачиваю вознаграждение физическому лицу

С другой сторону в пункте 2 той же статьи нотариус сам является плательщиком страховых взносов

Помогие разобраться

, Иван, г. Екатеринбург
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.6

Здравствуйте.

Я хочу оплатить услуги нотариуса

Если правильно понимаю вы обратились к этому нотариусу за услугой, верно? 

Согласно ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариальная деятельность не является предпринимательством. Однако в целях налогообложения нотариусы, занимающиеся частной практикой, приравниваются к индивидуальным предпринимателям.
 
Статья 419 НК РФ четко разделяет плательщиков на две категории:
— Лица, производящие выплаты физическим лицам (работодатели: организации, ИП, физлица без статуса ИП).
— Самозанятое население (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой).
 
Согласно п. 2 ст. 419 НК РФ и п. 1 ст. 430 НК РФ, нотариусы самостоятельно исчисляют и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование «за себя».

Выплачиваемая вами сумма (нотариальный тариф и оплата услуг правового и технического характера) является доходом нотариуса, из которого он сам впоследствии оплачивает свои налоги и взносы.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
Да но нотариус остается физ лицом и я оплачивая его услуги формально оплачиваю вознаграждение физ лица
Значит плачу страховые взносы по пункту 1
Путаница какая то получается так как с другой стороны нотариус сам является плательщиком страховых взносов

Иван, нет тут путаницы.

Когда вы оплачиваете услуги нотариуса, вы платите фиксированную сумму по прейскуранту. Обязанность по уплате страховых взносов с этого дохода лежит исключительно на нотариусе.

ВЫ клиент нотариуса.

У вас как у клиента обязанности налогового агента по страховым взносам не возникает.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
я оплачиваю вознаграждение физическому лицу С другой сторону в пункте 2 той же статьи нотариус сам является плательщиком страховых взносов Помогие разобраться

 Добрый день! В случае с нотариусом последний самостоятельно уплачивает страховые взносы в соответствии со ст. 419 НК РФ.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Екатеринбург
Да но нотариус остается физ лицом и я оплачивая его услуги формально оплачиваю вознаграждение физ лица
Значит плачу страховые взносы по пункту 1
Путаница какая то получается так как с другой стороны нотариус сам является плательщиком страховых взносов
физ лицом и я оплачивая его услуги формально оплачиваю вознаграждение физ лица Значит плачу страховые взносы по пункту 1

 Нет никакой путаницы. ИП это тоже физическое лицо, это не отдельный субъект. Нотариус это такой же статус физлица как ИП и нотариусы отдельно указаны в п. 2 ст. 419 НК РФ как плательщики страховых взносов.  

0
0
0
0
Андрей Рубцов
Андрей Рубцов
Юрист, г. Хабаровск

Добрый день. 

Статья 419 НК РФ определяет две совершенно разные категории плательщиков страховых взносов, которые действуют по разным правилам:

Категория 1 (п. 1, абз. 2-3) — «Производящие выплаты физическим лицам»:

организации

индивидуальные предприниматели

физические лица, не являющиеся ИП

Эти лица платят взносы со своих расходов на выплаты работникам и подрядчикам.
Категория 2 (п. 2) — «Не производящие выплаты и вознаграждения»:

индивидуальные предприниматели

адвокаты

медиаторы

нотариусы, занимающиеся частной практикой

прочие лица, занимающиеся частной практикой

Эти лица платят взносы за себя в фиксированном размере, поскольку они сами — самозанятые специалисты.

Статья 420 НК РФ (объект обложения) содержит ключевую норму в пункте 1: выплаты и вознаграждения не признаются объектом обложения взносами, если они выплачиваются лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 — то есть нотариусам, адвокатам и другим самозанятым.

Вы не производите «выплату физическому лицу» в смысле статьи 419 п. 1. Вы оплачиваете услугу — совершение нотариального действия. Это совершенно разные юридические концепции.

Нотариус платит взносы за себя по категории 2.

Вы как клиент никаких взносов платить не обязаны — ни с суммы оплаты нотариусу, ни по каким-либо иным основаниям в связи с этой оплатой.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте, если ты получаешь данные через гос услуги по 3 пункту в вашей статье ее нужно где-нибудь
Здравствуйте, если ты получаешь данные через гос услуги по 3 пункту в вашей статье ее нужно где-нибудь заверять ( 3: Через Госуслуги Запросите справку через портал Госуслуги (услуга «Предоставление информации об исполнительных производствах»). И что делать если МФЦ по такой справки отказывается принимать документы. Еще вопрос , что делать если ты уже у приставов просил эту справку через гос услуги, но они не отвечают на запрос. Может я не правильно онлайн оформила запрос . Подскажите как надо.
, вопрос №4849848, Светлана, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Семейное право
Хочу развестись с мужем мы брали ипотеку в браке за 1 700000 в ипотеку с первоначальным взносом 833000 материнским капиталом
Здравствуйте. хотела бы проконсультироваться . хочу развестись с мужем мы брали ипотеку в браке за 1 700000 в ипотеку с первоначальным взносом 833000 материнским капиталом. Дом в котором ипотека была взорвался . мы погасили страховой выплатой ипотеку . И нам в замен дали двухкомнатную студию 45 кв.м . Теперь я хочу развестись, а муж хочет продать квартиру и разделить по полам. То есть какие мои шансы я хотела бы узнать
, вопрос №4849437, Евгения, г. Москва
Недвижимость
Заказала оценку жилья и оплатила, услугу еще не предоставили так как у меня не хватает документов, как отменить услугу и вернуть деньги?
Добрый вечер! Заказала оценку жилья и оплатила, услугу еще не предоставили так как у меня не хватает документов, как отменить услугу и вернуть деньги?
, вопрос №4849307, Тамила, г. Москва
Дата обновления страницы 20.01.2026