И второй вопрос: При избрании меры пресечения суд в соответствии с разъяснением Пленума ВС РФ должен

Вопрос такой: В соответствии со ст. 99 УПК РФ тяжесть преступления учитывается при избрании меры пресечения в случае наличия оснований предусмотренных ст 97 УПК РФ. Но если таких оснований нет, в соответствии с разъяснением Пленума ВС РФ тяжесть предъявленного обвинения может служить основанием того, что лицо скроется от следствия и следовательно эта самая тяжесть образует основание предусмотренное п.1 ч.1 ст. 97 УПК я верно понимаю? Следовательно избрание меры пресечения на первоначальном этапе производства по делу на вышеуказанном основании (на основе одной лишь тяжести) полностью законно ? скажите ошибаюсь я или нет, в случае если ошибаюсь приложите пожалуйста прецедент.

И второй вопрос: При избрании меры пресечения суд в соответствии с разъяснением Пленума ВС РФ должен убедиться в обоснованности подозрения лица к преступлению, но не сказано к инкриминируемому или нет. Следовательно если лицо совершает 228 без цели сбыта, а следствие решило вменить 228.1 с целью сбыта, может ли суд признать обоснованность причастности лица к данному преступлению при избрании меры пресечения.