Правомерны ли действия страховой компании

Добрый день! Пожалуйста, рассудите арендатора и арендодателя. Собственник провел систему противопожарной сигнализации внутри здания(коридор), без учета арендуемых помещений внутри ТЦ. Сейчас собственник требует, чтобы за наш счет была проведена индивидуальная система противопожарной сигнализации в арендуемом помещении. Скажите, правомерны ли требования собственника? Спасибо! Договор и письменное требование прилагаю.

Здравствуйте. Очень нужен ваш совет. Я взял займ под ПТС в ломбарде 150 тыс. рублей. Плячу каждый месяц 15 тыс. процент по займу. В этом месяце просрочил на 4 дня, и мне сказали оплатить 21 тыс. Сказали, что штрафные проценты начисляются на все 150 тыс., а не на просроченную задолженность. В договоре написано "В случае невозвращения в установлнный срок предостсвленного займа и процентов за него, Залогодатель обязан уплатить Залогодержателю неустойку в размере 1% от суммы за каждый день просрочки". Правомерно ли автоломбард начисляет неустойку на всю сумму залога, а не на просроченную задолженность? Спасибо.

Здравствуйте! В мае этого года было ДТП, в котором мой муж был виновником, при этом не имея страховки на автомобиль. У пострадавшей стороны было мини каско. 7.04.2024 пришла досудебная претензия, которую муж должен оплатить. Так вот в чем вопрос, имеет ли он право требовать со страховой компании детали, которые были заменены на автомобиле потерпевших? Так как фактически он оплатил замену этих деталей. Написала на электронную почту страховой компании, что хотим забрать замененные детали. Они ответили, что замену проводила СТОА, и детали после ремонта утилизированы. Возможно ли что-то еще сделать?

В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя свое ходатайство тем, что имеется соглашение сторон о рассмотрении дан-ного спора третейским судом. Истец (гражданин-предприниматель) против заявленного ходатайства возражал, указывая, что оно должно быть заявлено в стадии подготовки дела в судебном заседании, а не в стадии судебного раз-бирательства. Ответчик по этому поводу пояснил, что в стадии под-готовки дела не участвовал по болезни, до сих пор никаких заявлений по существу спора он не делал. Суд заявленное ходатайство оставил без удовлетворения и продолжил рассмотрение дела по существу. Соответствуют ли действия суда закону?