Какова гос пошлина и подсудность дела по обжалованию одним из участников ООО протокола о переизбрании ген дира в виду нарушенного кворума?

Добрый день. 

Дело подсудно арбитражному суду субъекта РФ по месту нахождения общества (ООО).

Спор вытекает из корпоративных правоотношений (спор, связанный с управлением юридическим лицом).
Стороны спора: участник ООО (гражданин или юридическое лицо) и само ООО (в качестве ответчика, поскольку протокол — это документ общества).
Согласно ст. 225.1 АПК РФ, корпоративные споры рассматриваются арбитражными судами.
Подсудность: ст. 35 АПК РФ — иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика (юридическому адресу ООО).
Даже если участник — физическое лицо (гражданин), спор не становится подсудным суду общей юрисдикции (районному суду). Для корпоративных споров с участием граждан-предпринимателей или граждан, являющихся участниками/акционерами коммерческих организаций, установлена специальная подсудность — арбитражный суд (ч. 1.1 ст. 33 АПК РФ).

Размер госпошлины зависит от характера вашего требования (что именно вы просите у суда).

Вариант А: Если вы требуете только признать протокол недействительным (ничтожным)

6 000 рублей (фиксированная сумма).
Обоснование: Подп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ. Требование о признании ненормативного правового акта (к которым относятся решения органов управления юрлица) недействительным облагается пошлиной в размере 6 000 руб. для физических лиц и 30 000 руб. для организаций. Для участника-гражданина это 6 000 руб.
Вариант Б: Если вы требуете признать протокол недействительным И одновременно, например, обязать общество провести собрание заново или восстановить вас в каком-либо качестве

6 000 рублей + дополнительная пошлина в размере 4 000 рублей (итого 10 000 рублей).
Обоснование: П. 1 ст. 333.21 НК РФ: При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, госпошлина составляет 6 000 руб. Но если в заявлении содержатся дополнительные требования неимущественного характера, то за каждое такое требование взимается дополнительно 4 000 руб. (Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46). Требование о понуждении к созыву собрания — это именно такое дополнительное неимущественное требование.
В вашем случае, скорее всего, будет применяться Вариант А (6 000 рублей), так как основное требование — признание протокола недействительным из-за нарушения кворума.