8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно принимается решение?

Собрание по выбору УК в многоквартирном доме. Первое собрание прошло 10 октября. Более 50% голосов за переход в выбранную УК. Другой инициатор через 6 дней провел свое собрание, с такой же повесткой. И получил свои результаты. Как правильно принимается решение? Решение первого собрания в ГЖИ представлено на 10 дней раньше, размещено В Госуслугах.

, Людмила, г. Кемерово
Александр Захаров
Александр Захаров
Юрист, г. Сочи

Решение о выборе управляющей компании (УК) в многоквартирном доме принимается в соответствии с Жилищным кодексом РФ (ЖК РФ). Вот основные моменты, которые следует учесть в вашей ситуации:

Правомочность собрания:
собрание считается правомочным, если на нём присутствуют собственники, обладающие более чем 50 % голосов от общего числа голосов в доме;
инициатор собрания обязан соблюдать порядок уведомления собственников о проведении собрания (уведомление должно быть направлено не позднее чем за 10 дней до даты проведения собрания).
Порядок принятия решения:
решение о выборе УК принимается большинством голосов от числа голосов, присутствующих на собрании;
принятое решение оформляется протоколом общего собрания собственников.
Ситуация с двумя собраниями:
если оба собрания проведены с соблюдением всех процедур (уведомление, кворум, порядок голосования), то возникает вопрос о том, какое решение считать действительным;
обычно решение, которое было оформлено и представлено в соответствующие органы в соответствии с процедурой, считается приоритетным, но в случае конфликта решений может потребоваться дополнительное разбирательство.
Роль ГЖИ и «Госуслуг»:
протокол собрания должен быть направлен в орган государственного жилищного надзора (ГЖИ) для проверки соблюдения процедуры проведения собрания;
размещение информации на «Госуслугах» не является определяющим фактором для признания решения законным, но может быть одним из этапов информирования собственников.
Разрешение спора:
в случае разногласий и оспаривания результатов собрания стороны могут обратиться в суд для разрешения спора;
суд будет учитывать соблюдение процедур при проведении собраний, корректность подсчёта голосов и другие юридически значимые обстоятельства.
Дополнительные аспекты:
важно проверить, не было ли нарушений при проведении второго собрания (например, недостаточный кворум, нарушение сроков уведомления);
также следует убедиться, что повестка дня и процедура голосования соответствовали требованиям ЖК РФ.
Для более точного понимания ситуации и защиты своих прав вы можете:

обратиться в ГЖИ за разъяснениями по поводу полученных протоколов собраний;
проконсультироваться с со мной, так как я специализируюсь на жилищном праве.
 
 
 
 
 
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав
Смотрите, по решению суда меня лишили водительских прав. Но более 3 месяцев я это решение по сегодняшний день не получал ни под роспись никак вообще. Жду решения суда, нахожусь в другом городе. Меня сейчас остановили сотрудники гибддд и сказали, что я лишён прав, хотя мне, хотя я имею право на обжалование суда. А что обжаловать, мне нужно само решение. Могу ли я ездить на машине
, вопрос №4849290, Евгений, г. Москва
Исполнительное производство
Как заставить оформить трудовые отношения по уже вступившему в законную силу решению
Есть на руках вступившее в законную силу в декабре 2023 г. решение суда от о том, что работодатель должен денег, оформить договор, приказ, запись в трудовую. Скрин прилагаю. Исполнительный лист на исполнение решение суда, в суде предоставили только на взыскание денег. На нематериальные требования исполнительных листов не дали. На данный момент деньги приставами были взысканы, вот трудового договора работодатель до настоящего момента так и не заключил. Как заставить оформить трудовые отношения по уже вступившему в законную силу решению. С какими требованиями и в какой форме снова обратиться в суд, какими законодательными актами апеллировать, что требовать?
, вопрос №4848680, Никита, г. Волгоград
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?
Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?
, вопрос №4848563, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли обжаловать данное решение?
Добрый день! 25.01.2026 Иванов Владимир ударил мою припаркованную машину,скрылся с места. Я самостоятельно нашла виновника. 26.01.2026 его вызвали в полицию. Повреждения моей машины:решетка,бампер,капот,фара. Изначально виновник делал вид,что не знает адрес и где ударил машину, после того как я сказала;что имеются фото и видеоматериалы на которых видна его машина - он сознался. 05. 02.2026 было судебное заседание и суд вынесло решение - арест для виновного на 5 суток. Можно ли обжаловать данное решение? Я считаю,что степень повреждений моей машины, поведение виновного полагают иную степень наказания
, вопрос №4848196, Кристина, г. Москва
Социальное обеспечение
Судебное решение никакого веса не имеет?
Здравствуйте. Я являюсь пенсионером пять лет. Вышла на пенсию в пятьдесят лет по северному стажу. Пенсию назначили в Чувашской Республике (минималку). Обращалась несколько раз в СФР с заявлением о перерасчете с повышенным ипк . Отказ. Два года назад подала в суд заявление. Выиграла. СФР подали в Верховный Суд. Выиграла я. Написала заявление в СФР о перерасчете размера пенсии на основании решения суда. Отказ. Обратилась в прокуратуру. Мне отказали. Подскажите пожалуйста, что мне делать?Судебное решение никакого веса не имеет? Где искать решение проблемы. Я родилась , училась и работала на севере, а пенсия ниже чем у местных жителей. Спасибо
, вопрос №4848073, Ольга, пгт. Вурнары
Дата обновления страницы 22.01.2026