8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

На первом этаже торгово офисного здания располагается магазин "Чижик" желающий получить лицензию на

Г. Ставрополь. На первом этаже торгово офисного здания располагается магазин «Чижик» желающий получить лицензию на торговлю алкоголем на втором этаже ООО «Медэстетика» лицензируемый вид деятельности - медицинская деятельность, на третьем этаже ООО «Стоматология» также лицензия на медицинскую деятельность, может ли Чижик получить лицензию. На торговлю алкоголем.

, Белевцев Алексей Иванович, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Алексей Иванович, добрый день.

Исходя из представленных Вами условий, вероятность получения «Чижиком» лицензии на торговлю алкоголем исключена.

На этот счет будут действовать ограничения, установленные ст. 16 ФЗ  от 22.11.1995 N 171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

согласно которой

2. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении, распоряжении и (или) пользовании:
образовательных организаций;
юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке

Поскольку указанные организации располагаются с «Чижиком» в одном здании — то на основании данного обстоятельства в выдаче лицензии могут отказать.

0
0
0
0

И для иллюстрации перспективы отказа в оформлении лицензии приведу Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 N 18АП-1204/2025 по делу N А34-15588/2023
которым в удовлетворении требования было  отказано.

В обоснование указано, что 

В ответ на указанный запрос письмом от 19.10.2023 Департамент здравоохранения Курганской области направил выписку из реестра лицензий, согласно которойв вышеуказанном объекте в помещениях 44 и 46 осуществляется медицинская деятельность обществом с ограниченной ответственностью «Гемотест Урал».
По итогам проведенной выездной оценки Департаментом 27.10.2023 принято решение об отказе в выдаче обществу лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на основании подпункта 1 пункта 9 статьи 19 Закона N 171-ФЗ.

Причем по такого рода спорам действительно также проводятся замеры расстояния между входами в объект. И они учитываются при принятии решения об отказе.

Основанием для отказа в выдаче такой лицензии в порядке подпункта 1 пункта 9 статьи 19 Закона N 171-ФЗ послужил вывод Департамента о несоответствии указанного объекта общества требованиям подпункта 10 пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ ввиду того, что расстояние от объекта общественного питания общества (бар «Золотой шар») до расположенной в этом же здании медицинской лаборатории «Гемотест» (ООО «Гемотест Урал», лицензия на осуществление медицинской деятельности Л041-0121-66/00367842) составляет 16 метров.

0
0
0
0
Ольга Чистякова
Ольга Чистякова
Юрист, г. Пенза
рейтинг 7.5

Приветствую Вас Алексей Иванович.

может ли Чижик получить лицензию. На торговлю алкоголем.

 В данной ситуации получение лицензии на розничную продажу алкоголя магазином «Чижик» полагаю невозможно.

Согласно положений ст.  16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта...»,

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении, распоряжении и (или) пользовании:
образовательных организаций;

Запрет распространяется на все здание целиком, если в нем находится организация с медицинской лицензией, и у здания имеется единый вход для посетителей или общие коридоры/лестничные марши.

Поскольку ООО «Медэстетика» и ООО «Стоматология» имеют лицензии на медицинскую деятельность, здание приобретает статус объекта, в котором торговля алкоголем запрещена. Тот факт, что медицина находится на 2-м и 3-м этажах, а магазин на 1-м, значения для закона не имеет.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

В ст. 16 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции прямо указано:

2. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении, распоряжении и (или) пользовании:


юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии...

То есть поскольку речь в данной норме идет о всем здании, то неважно на каком этаже и кто находится, главное, что если в здании есть даже одна медицинская организация с лицензией — торговля алкоголем невозможна, а значит, лицензию получить невозможно.

0
0
0
0
Роман Чичигин
Роман Чичигин
Адвокат, г. Таганрог

Добрый день. В соответствии с ФЗ 171 в котором есть статья 16 запрещающая торговлю именно в том здании где располагается медицинская организация, то получение лицензии на алкоголь не возможна.

2. Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются:
1) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, находящихся во владении, распоряжении и (или) пользовании:
образовательных организаций;
индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность, и (или) организаций, осуществляющих обучение;
юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих наряду с основной (уставной) деятельностью медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Речь идёт именно о зданиях, строениях целиком не зависимо от расположения мед.организаций.

С уважением адвокат Чичигин Роман Николаевич.

0
0
0
0
Белевцев Алексей Иванович
Белевцев Алексей Иванович
Клиент, г. Москва
Но, ведь существуют магазины Магнит-Аптека в одном помещении и там продаётся алкоголь.
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Могут ли коллекторы разные подать иск по одному и тому же делу, если в первом случае они получили отказ
Консультации платные? Здравствуйте! Могут ли коллекторы разные подать иск по одному и тому же делу, если в первом случае они получили отказ
, вопрос №4851001, Елена, г. Москва
Медицинское право
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения. Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности. 12% ожогов, множественные ссадины. Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи. Отравление газами горения. После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов. Ответ тогда врачей был такой. Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы. Так же упало зрение во время отпуска по болезни. Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения. Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ. Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих. Как и сколько находился в реанимации. Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли. Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения? Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена. При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы. Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете?
Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?
, вопрос №4850023, Екатерина, г. Москва
Военное право
Мой сын получил травму на сво.Наступил на мину.Одна нога пострадала сильнее, другая в осколках.На первом
Мой сын получил травму на сво.Наступил на мину.Одна нога пострадала сильнее ,другая в осколках .На первом пункте медсанчасти после эвакуации сделали снимки и поставили диагноз огнестрельный перелом пяточной кости и 5 ой плюсневой кости.(Не описываю остальных не значительных ран).Привезли в госпиталь г.Ьелгорода.Там осматривали врачи и отправили в госпиталь г.Солнечногорск .В данном госпитале в планах у врачей была поэтапная работа с ногами.Чистка от загноений и осколков ,далее операция по реконструкцию пятки и следующим этапом пересадка кожи .На первом этапе чистки доктор сказал что никаких переломов нет ,(хотя все справки о тяжкой травме имеются,) .Уже даже было ввк о тяжести травмы .Теперь говорят что переломов нет .Да и кожу пересаживать не надо.Зашиши ноги. Сказали пару недель и будешь в строю .Что происходит?Даже документы о тяжкой травме отправили уже в часть.Как могут так ошибаться ?Что делать?и может ли быть такая ошибка?
, вопрос №4849348, ольга, г. Смоленск
Лицензирование
Могу ли я получить лицензию на оружие?
Могу ли я получить лицензию на оружие? Имея две единицы оружия с 2014г. и судимость по ст. 158 ч. 3 в 2007г.В законе нет пояснения для граждан имеющих оружия.
, вопрос №4849107, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2026