Я пару лет назад обращалась в ту компанию с пояснением почему не оплачиваю вторую квитанцию - "Я за открытие
Добрый день. Являюсь сотрудником двух квартир в одном подъезде на одном этаже, соседние. В одной живу с рождения, вторую купила несколько лет назад с целью расширения, увеличения жилплощади. За домофон приходят квитанции отдельно от услуг ЖКУ, Метаком. В одной квартире домофонная трубка есть и я эту квитанцию оплачиваю, в другой нет. Купила квартиру с долгом за сервисное обслуживание. Прошлые владельцы сказали: а за что им платить если трубки нет в квартире. Договора поквартирного нет. Я пару лет назад обращалась в ту компанию с пояснением почему не оплачиваю вторую квитанцию - "Я за открытие двери и сервисное обслуживание уже плачу по первой квитанции, другую платить не буду, потому что не пользуюсь этой дверью в раза чаще." Мне ответили, что если я объединю две квартиры в одну, и подтвержу это документально, напишу заявление и мне не нужно будет платить за домофон по 2й квитанции.
Спросила, что мне будет за неуплату. Ответ: За неуплату- отключение, но так как трубки нет, то и отключать нечего.
Теперь в почтовом ящике обнаружила письмо адресовано "собственнику помещения". В нем вроде угрозы подачи в суд, компенсации их расходов на эти нужды и примерные сумму что я буду им должна выплатить. Требование оплатить задолженность. Вопрос. Если нет поквартирного договора, Фио им неизвестно. Как они планируют судиться? Правомерно ли? И чем это грозит мне.