Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Куда вообще обратиться, что бы реально решился вопрос
Добрый день! Бывшая супруга моего гражданского мужа психологически давит на него. Она постоянно пишет в полицию сочиняя сказку, про то как он ее бьет, хотя мы с ним вместе живем и он даже не видится с ней. Когда был суд о разделе имущества, то она подделывала подпись за свою маму, что бы выиграть его. Потом вызвала МЧС и сказала, что он хочет покончить самоубийством. МЧС приехало дверь вскрывать, думали и правда, но пришлось им объяснять ситуацию. А в последнее время она вообще, озверела. Он платит исправно алименты, а она приходит к судебным приставам и говорит , что денег нет и приходится мне ездить и просто показывать документы , что все оплачено. Я так понимаю, она решила портить жизнь моему мужу. Подскажите, что делать в такой ситуации? Как наказать за лож и мошенничество. Какими законами ? Куда вообще обратиться, что бы реально решился вопрос
Здравствуйте.
То, что вы описываете, не «семейный конфликт», а системное злоупотребление правом и заведомо ложные обращения. Это можно и нужно останавливать юридически.
Первое, что важно зафиксировать.
Постоянные обращения в полицию, МЧС, к приставам с заведомо ложными сведениями — это небезнаказуемо, но ответственность наступает только если доказать системность и ложность, а не отдельный эпизод «она пожаловалась».
Теперь по правовой квалификации, без фантазий.
Ложные заявления в полицию.
Если она пишет заявления о побоях, которых не было, и по результатам проверок выносятся постановления об отказе в возбуждении дела за отсутствием события преступления, это база для ст. 306 УК РФ — заведомо ложный донос.
Ключевое: нужен умысел и заведомая ложь, а не просто «она ошиблась».
Одно заявление часто «спускают», но несколько отказных материалов подряд — это уже рабочая почва для уголовного дела.
Вызов МЧС с ложным сообщением о суициде.
Это заведомо ложное сообщение о ситуации, создающей угрозу жизни. Такие действия квалифицируются как злоупотребление правом и могут повлечь ответственность. Отдельно — это основание для взыскания расходов, если вскрывалась дверь и привлекались службы.
Факт того, что МЧС уже приезжало и угрозы не подтвердились, — очень сильное доказательство.
Давление через приставов при отсутствии задолженности.
Если алименты оплачиваются, а она регулярно заявляет обратное, и приставы каждый раз убеждаются, что задолженности нет, это злоупотребление правом взыскателя.
Приставы обязаны фиксировать такие обращения. На практике после письменной жалобы старшему судебному приставу подобные «визиты» резко прекращаются.
Подделка подписи в суде.
Это самый тяжёлый эпизод. Подделка подписи — это ст. 327 УК РФ.
Но здесь важно: если это уже было в рамках прошедшего суда, и вы тогда это не заявляли, вопрос сложный, но не закрытый.
Нужно: копия документа, экспертиза подписи, заявление в СК. Без экспертизы — разговоров много, результата нет.
Что делать, чтобы вопрос реально решился, а не «побегали по кругу».
Первое. Прекратить реагировать хаотично.
Никаких устных объяснений, «поездок оправдываться», разговоров «по-человечески». Всё только письменно и системно.
Второе. Собрать доказательства.
Нужны копии:
постановлений об отказе в возбуждении дел по её заявлениям,
документов МЧС о выезде и отсутствии угрозы,
справок и платёжных документов по алиментам,
переписки, если она угрожает или пишет провокации.
Без этого ни полиция, ни прокуратура не будут работать.
Третье. Заявление в полицию не «на эмоциях», а юридически грамотно.
Подаётся заявление о заведомо ложных доносах и злоупотреблении правом, с перечислением всех эпизодов, дат, номеров проверок. Не «она плохая», а «с такого-то по такое-то число подано X заявлений, все признаны необоснованными».
Четвёртое. Параллельно — жалоба в прокуратуру.
Именно прокуратура заставляет полицию не «спускать», а давать правовую оценку. В тексте делается акцент на систематичность и психологическое давление.
Пятое. По приставам.
Подаётся заявление старшему приставу о злоупотреблении правами взыскателя и просьбой пресечь необоснованные обращения при отсутствии задолженности. Это рабочий механизм.
Что важно понимать честно.
«Наказать сразу» — редко.
Но после 1–2 официальных проверок уже в отношении неё поведение таких людей меняется резко. Они действуют, пока чувствуют безнаказанность.