8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Или это уже другой иск должен быть?

В 2012 году подала на алименты, которые на тот момент муж исправно платил до 2021 года ( все это время проживали совместно), переехав вместе в другую область ИЛ ни кто не подавал на новое место работы, соответственно копился долг, в 2024 году мы развелись и не определяли место жительства ребенка (16 лет), сын выбрал, что будет жить с нами на два дома. Но в школу ходит в поселке по месту жительства отца. Т.к. финансово б/м не обеспечивал ребенка, точнее все вещи, врачей оплачивала я, я подала на возобновление алиментов и соответственно расчет долга, он платил 3 месяца и сейчас подал в суд на изменение способа оплаты алиментов, просит освободить от них, я не против, ( акция была проучить его скорее) и не хочется связываться с этим человеком, но у меня вопрос, если судом он отменит ежемесячные выплаты, долг с него будут так же выбивать приставы или уже нет? И есть ли полномочия в данном судебном процессе определить место жительства ребенка? Сыну почти 17, его слово будут спрашивать, если да?Или это уже другой иск должен быть? Просто я не хочу присутствовать на данном судебном заседании.

Показать полностью
, Валерия, г. Москва
Владимир Козлов
Владимир Козлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Освобождение от уплаты текущих алиментов не влечет за собой автоматического списания накопленной ранее задолженности. Долг, рассчитанный судебным приставом-исполнителем до момента вступления в силу решения суда об отмене выплат, подлежит взысканию в общем порядке.

'Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам' (Семейный кодекс РФ, ст. 114).

'Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам' (Семейный кодекс РФ, ст. 57).

 Накопленный долг сохраняется. Если суд примет решение о прекращении взыскания алиментов с текущей даты, задолженность за прошлые периоды (с 2021 по 2024 год) останется в базе службы судебных приставов. Приставы обязаны продолжать взыскание этого долга до его полного погашения. Муж может быть освобожден от долга только по отдельному судебному решению и только при наличии исключительных обстоятельств (болезнь, тяжелое материальное положение).

 Определение места жительства в текущем процессе. Суд рассматривает дело строго в рамках заявленных требований. Если муж просит только изменить способ оплаты или освободить от алиментов, суд не будет официально определять место жительства ребенка. Для этого вам необходимо подать встречный иск в этом же процессе или отдельный самостоятельный иск.

 Мнение ребенка. В 16-17 лет мнение несовершеннолетнего является для суда практически решающим. Суд обязан выслушать ребенка, если рассматривается вопрос о его месте жительства. Это может быть сделано как на заседании, так и через органы опеки.

  Дистанционное участие. Вы можете не посещать судебные заседания. Для этого нужно направить в суд через канцелярию или систему ГАС Правосудие ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие и изложить в нем свою позицию (согласие или возражение).

Резюме:

Долг за прошлые годы останется за мужем и будет взыскиваться приставами даже после отмены текущих платежей. Вопрос о месте жительства ребенка потребует подачи встречного иска, при этом мнение вашего сына будет иметь ключевое значение для суда.

Желаете ли вы, чтобы я подготовил шаблон ходатайства о рассмотрении дела в ваше отсутствие или образец встречного искового заявления об определении места жительства ребенка?

0
0
0
0
Дина Бекижева
Дина Бекижева
Юрист, г. Краснодар

1. Долг по алиментам
Важно: Если суд удовлетворит иск бывшего мужа об освобождении от уплаты алиментов (или изменении порядка их уплаты) на будущее, это никак не повлияет на уже накопленный долг.

Долг остается. Обязанность по уплате алиментов за прошедший период (до подачи его нового иска) и накопившийся долг не аннулируются решением суда о прекращении выплат с какого-то момента.
Исполнительное производство. Исполнительный лист на взыскание алиментов (и, соответственно, долга по ним) находится у судебных приставов. Они обязаны продолжать работу по его взысканию, даже если ежемесячные выплаты прекратятся. Вы вправе контролировать этот процесс, запрашивать у приставов расчет задолженности и требовать применения мер принудительного взыскания (арест счетов, удержание из зарплаты, ограничение на выезд и т.д.).
Вывод: Долг с него будут взыскивать приставы в любом случае, независимо от решения суда по его новому иску.

2. Определение места жительства ребенка
Краткий ответ: В рамках данного судебного процесса (об изменении/освобождении от уплаты алиментов) суд НЕ будет определять место жительства ребенка.

Разные категории дел. Это два самостоятельных требования, которые рассматриваются в разных типах судопроизводства. Алименты — это приказное или исковое производство, вытекающее из семейных обязательств. Определение места жительства ребенка — это отдельное исковое производство, затрагивающее его права и интересы.
Суд может уточнить обстоятельства. Хотя суд не будет выносить решение по месту жительства, он может в ходе заседания задать вопросы о том, с кем фактически проживает ребенок, кто его содержит и т.д., чтобы оценить обоснованность иска об изменении алиментов. Но формального решения по этому вопросу не последует.
Если хотите определить место жительства — отдельный иск. Для этого вам или отцу нужно подавать самостоятельный иск «Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка». Учитывая, что сыну почти 17 лет, его мнение будет иметь решающее значение (ст. 57, 65 Семейного кодекса РФ). Суд обязан его заслушать, если это не противоречит интересам ребенка. Привязанности ребенка, его желание, отношения с каждым из родителей будут главными факторами.
3. Ваше присутствие в суде и позиция
Очень рекомендуется присутствовать на заседании или направить представителя.

Ваше нежелание связываться с бывшим мужем понятно, но отсутствие может быть истолковано судом против вас. Вот почему лучше присутствовать или подать письменные возражения:

1.Долг: В заседании вы можете четко заявить суду, что имеется значительная задолженность, и попросить суд зафиксировать этот факт. Это может быть важно для дальнейшей работы с приставами.
2.Фактическое содержание ребенка: Вы можете предоставить доказательства того, что все основные расходы несете вы (чеки, квитанции, показания свидетелей). Это прямое основание для отказа в удовлетворении его иска об освобождении от алиментов или для установления их в твердой денежной сумме (если у него нерегулярный доход).
3.Защита ваших интересов: Если вы не против освободить его от алиментов в будущем, вы можете с этим согласиться. Но вы должны донести до суда, что это не отменяет долг, и что вы оставляете за собой право в будущем, в случае изменения обстоятельств (например, если сын переедет к вам на постоянной основе), снова подать на алименты.
Что вам делать:
1.Получить копию иска. Узнайте, на каких именно основаниях он просит освободить его от алиментов (например, ссылается на совместное проживание и содержание ребенка).
2.Подготовить доказательства. Соберите все чеки, квитанции за последние годы (одежда, обувь, лечение, кружки, школа, питание). Подготовьте краткое письменное возражение на иск.
3.Присутствовать в суде или направить возражение. В возражении укажите:

Факт наличия долга.
Что ребенок хоть и проводит время с отцом, но основные расходы несете вы.
Что вы не возражаете против прекращения алиментов с будущего момента, но настаиваете на взыскании имеющейся задолженности.
Попросите суд запросить у ФССП актуальный расчет долга.
4.Подать отдельный иск об определении места жительства (при необходимости). Если этот вопрос для вас принципиален, и вы хотите юридически закрепить, что сын живет с вами, нужно готовить отдельное заявление. Учитывая возраст сына, суд почти наверняка примет его решение.
Итог: Не бойтесь идти в суд. Ваша позиция по долгу законна и обоснованна. Отказ от будущих алиментов не лишает вас права на взыскание того, что уже накопилось. Определение места жительства в этом процессе решено не будет, но если вопрос критичен — решайте его отдельно.

В Мировому судье судебного участка № [Номер участка]
по [Название района] району [Название области]

От: [Ваше ФИО полностью],
проживающей по адресу: [Ваш полный адрес]
телефон: [Ваш телефон]

Ответчик по делу № [Номер дела, если известен]
по иску [ФИО бывшего мужа] к [Ваше ФИО]
об освобождении от уплаты алиментов / изменении порядка их взыскания

 
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление [ФИО бывшего мужа]
В производстве мирового судьи судебного участка № [Номер] находится гражданское дело по иску [ФИО бывшего мужа] (далее – Истец) ко мне, [Ваше ФИО] (далее – Ответчик), об освобождении от уплаты алиментов на несовершеннолетнего сына, [ФИО ребенка, дата рождения].

С исковыми требованиями Истца я НЕ СОГЛАСНА в той части, в которой они направлены на ущемление прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка и на освобождение Истца от ответственности за накопившуюся задолженность.

По существу дела поясняю следующее:

1.О сущности сложившихся отношений. Решение о взыскании алиментов с Истца было принято [указать дату или год] решением [название суда] и является законным и обоснованным. Несмотря на совместное проживание до 2021 года, алименты им выплачивались, что подтверждает его обязанность и возможность участвовать в содержании сына. После переезда в другую область и смены места работы Истец умышленно не уведомил меня и службу судебных приставов о новых реквизитах, в результате чего с 2021 по 2024 год им был накоплен значительный долг по алиментам, рассчитанный и подтвержденный постановлением судебного пристава-исполнителя.
2.О фактическом содержании ребенка. После прекращения выплат и вплоть до настоящего момента основные расходы по обеспечению несовершеннолетнего сына (покупка одежды, обуви, школьных принадлежностей, оплата медицинских услуг, дополнительного образования, питания и т.д.) несу исключительно я. Истец, проживая отдельно, не принимает достаточного и систематического участия в данных расходах, что подтверждается наличием задолженности и моими чеками, квитанциями (копии прилагаются). Тот факт, что сын посещает школу в поселке по месту жительства отца, связан с удобством расположения учебного заведения и не означает, что Истец полностью взял на себя его содержание.
3.О задолженности по алиментам. На момент подачи настоящих возражений у Истца имеется подтвержденная задолженность по алиментам за период с [Пример: 2021 года] по настоящее время. Освобождение от уплаты алиментов на будущее время (если суд сочтет это возможным) никоим образом не должно затрагивать вопрос о взыскании уже накопленного долга. Право ребенка на получение содержания за прошедший период является безусловным и не подлежит пересмотру.
4.О возрасте и мнении ребенка. Нашему сыну почти 17 лет. В соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ, он вправе выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы. Его мнение о взаимоотношениях с родителями и фактических обстоятельствах жизни должно быть учтено судом. Однако прошу обратить внимание, что определение места жительства ребенка не является предметом рассмотрения в данном деле, и данный вопрос может быть решен только в рамках отдельного искового производства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 57, 80, 113, 114 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:
1.Признать доводы Истца об освобождении от уплаты алиментов необоснованными в части, если они не учитывают обязанность по содержанию ребенка и наличие задолженности.
2.Затребовать от УФССП России по [Название области] актуальный расчет задолженности по алиментам, образовавшейся по вине Истца.
3.В случае удовлетворения иска в отношении будущих платежей, указать в резолютивной части решения, что настоящее решение не освобождает Истца от обязанности погасить всю имеющуюся на момент вынесения судебного акта задолженность по алиментам, взыскание которой продолжается в рамках отдельного исполнительного производства.
4.Отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме или в части, если суд установит, что Истец имеет возможность и обязан участвовать в содержании ребенка, а представленные им доказательства совместного несения расходов являются недостаточными.
Приложения:

Копия свидетельства о рождении ребенка.
Копия свидетельства о расторжении брака.
Копии чеков, квитанций, подтверждающих мои расходы на ребенка (за последние 6-12 месяцев).
Копия постановления о расчете задолженности от судебного пристава-исполнителя (если есть на руках).
Копия настоящих возражений для Истца.
 
[Дата]

[Ваша подпись]

[Расшифровка подписи]

 
Важные рекомендации по подаче:

1.Уточните номер дела и адрес суда. Эту информацию можно найти в судебной повестке или узнать в канцелярии суда.
2.Сделайте копии приложений. Оригиналы чеков оставьте у себя, в суд подавайте четкие копии.
3.Подавайте через канцелярию суда. Сдайте возражения в двух экземплярах: один для суда, второй (с отметкой о приеме) оставьте себе. Либо отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении.
4.Укажите, что просите рассмотреть дело в ваше отсутствие. Если вы не хотите идти в суд, в конце текста, после слов «ПРОШУ СУД», можно добавить отдельным пунктом: «Рассмотреть дело в мое отсутствие, основываясь на представленных письменных возражениях и доказательствах». Однако помните, что личное присутствие часто бывает более убедительным.

Ставь отзыв или лайк

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев
Хотел купить вещь в интернете (ВК). Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев. И я, побоявшись за свои деньги, написал ему с просьбой сделать возврат и перевести мне денежку обратно. Он написал мне, мол: «Денег нет, жди». Я ждал в течение месяца, попутно задавая вопросы, когда я наконец получу свои деньги, а он в свою очередь просто игнорировал меня или писал просто ждать. Сейчас уже прошло 3 месяца с момента перевода ему денег. Я собираюсь обратиться в отделение полиции с целью написания заявления по делу о мошенничестве. На него у меня есть: все переписки, чек о переводе и его подтверждение о получении, ФИО, дата рождения и вероятное место проживания. Уместно ли мне вообще обращаться в полицию и что лучше написать, что предоставить и как себя вести? Помогите, пожалуйста.
, вопрос №4851010, Денис, г. Москва
Право собственности
Добрый день, наша дочь на стадии развода.У них есть квартира ипотечная, в которую вложен мат.капитал.Хотят ее
Добрый день,наша дочь на стадии развода.У них есть квартира ипотечная,в которую вложен мат.капитал.Хотят ее продать.Внукам там выделяют доли.А чтобы продать им нужно выделить доли ,и она просит выделить их в нашем частном доме.Можем ли мы временно выделить доли ,чтобы после покупки нового жилья внукам там будут выделены доли.Или это уже будет невозможно?
, вопрос №4849447, Светлана, г. Москва
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Примут ли в этом случае встречный иск?
Встречный иск в апелляционном суде. На момент подачи апелляционной жалобы стало известно, что мое дело было передано другому судье в связи с переходом судьи, вынесшей решение в первой инстанции, на другое место работы. То есть, 28.10. вынесено решение (в окончательной форме изготовлено 07.11.), в период 20-25.11. эта судья передала мое дело другому судье. То есть, на момент заседания она уже знала о своем уходе и не особо утруждалась даже просто изучить приложенные к делу материалы, заседания провела формально, ну буквально в рамках 10 минут. 02.12. мной была подана апелляционная жалоба, и новая судья, которой было передано мое дело, уже занималась передачей материалов в апелляционную инстанцию. Правомерно ли с моей стороны будет в начале судебного заседания в апелляционном суде заявить ходатайство о рассмотрении дела с самого начала (рассмотрении дела по правилам первой инстанции), в порядке ч.6 ст.14 ГПК РФ «В случае замены судьи в процессе рассмотрения дела, судебное разбирательство производится с самого начала». Плюс во встречном иске, в порядке ст.138 ГПК РФ, который также планирую предъявить в начале заседания на стадии заявления ходатайств к суду, прошу апелляционный суд рассмотреть дело по существу, проведя самостоятельное судебное разбирательство. Примут ли в этом случае встречный иск?
, вопрос №4848248, Лариса, г. Тверь
Уголовное право
Вызывают ли так на допрос или это коллекторы?
ПОВЕСТКА: (Согл. ст.188 УПК РФ порядок вызова на допрос). гр, на основании поступившего заявления Вам необходимо явиться 06.02.2026 к 16:00 в отдел дознания УМВД России по КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ., г.КРАСНОДАР ул.ГАВРИЛОВА 96.пришло вот такое смс. Вызывают ли так на допрос или это коллекторы??? Тут же пришло СМС с другого похожего номера будто меня разыскивают и если меня знают надо срочно перезвонить
, вопрос №4847872, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 31.01.2026