8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Необходимо будет направить несколько исков?

Здравствуйте, у меня арендовал мопед с выкупом человек, сразу внёс 30 000, в договоре прописали 30 000, с ним был составлен договор. Платить больше он не стал. На требование заплатить переходит на угрозы расправы мне и моей семье. Сам сейчас является ИП. Шлёт такие сообщения. Соответственно, собираюсь сейчас написать заявления в прокуратуру на угрозы, а также, вероятно, на почве разжигания межнациональной розни. Лучше сначала произвести процедуру взыскания? Есть необходимость подавать досудебную претензию? Если на момент подписания договора он не был индивидуальным предпринимателем. На какие статьи ссылаться? Всё-таки это кража. Необходимо будет направить несколько исков?

Показать полностью
Уточнение от клиента
.
, Миша, г. Сочи
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Можете выслать составленный с ним договор? 

Сразу внёс 30 000, в договоре прописали 30 000, с ним был составлен договор.

 Вы говорите, что в договоре прописано 30 000 — это что за сумма: общая цена аренды по договору или только выкупная цена? 

Чтобы говорить о взыскании по договору нужно изучать его условия.

1
0
1
0
Если на момент подписания договора он не был индивидуальным предпринимателем.

Его статус в данном случае ни на что не влияет. Спор у Вас не вытекает из хозяйственной деятельности, а следовательно, обращаться нужно в суд общей юрисдикции.

Отношения у Вас вытекают из договора аренды. Но нужно понимать все обстоятельства, и в первую очередь, размер арендной платы по договору, порядок ее внесения и условия выкупа.

Основанием для его расторжения по общему правилу ст. 619 ГК РФ является несвоевременное внесение арендных платежей.

По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

При наличии такой просрочки — у Вас есть основания для расторжения договора с требованием о возврате переданного мопеда.

Есть необходимость подавать досудебную претензию?

 Да, это одно из условий обращения в суд.

В силу ст. 619 ГК РФ 

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Поэтому нужно требовать произвести погашение задолженности, после чего есть основания для обращения в суд.

Более подробно ответить на Ваши вопросы, можно будет после изучения составленного Вами договора. 

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте,  Михаил.

Поскольку он не был ИП на момент заключения Договора, дело подсудно гражданскому суду и будет рассматриваться в порядке ГПК.

Вы можете объединить несколько исковых требований в одном иске согласно статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Если он внес первоначальный платеж, то состава хищения здесь не будет, будут гражданские правоотношения.

0
0
0
0

Возможно будет усмотрен состав преступления Мошенничество (статья 159 УК РФ).

Состава преступления по статье 119 УК РФ (Угроза жизни) не будет так как угроза не является реальной, осуществимой.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Миша,

Вам следует взыскать долг в порядке гражданского судопроизводства. Для этого — обращайтесь в районный суд по месту жительства должника с иском о взыскании денежных средств.

Если на момент подписания договора он не был индивидуальным предпринимателем.

Не имеет значения, если аренда мопеда не связана с осуществлением между Вами и им предпринимательской деятельности.

Всё-таки это кража. 

Усматривается мошенничество, это, как и кража — одна из форм хищения (кража — тайное хищение, а мошенничество — путем обмана или злоупотреблением доверия).

Но проблема в том, что для уголовной ответственности необходимо будет доказать то, что умысел на хищение возник у этого человека — изначально до получения чужого имущества.

Об это сказано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/

Иначе — мошенничества не будет. А это достаточно сложно будет доказать следователю.

Поэтому велика вероятность того, что по Вашему заявлению в полицию будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — за отсутствием состава преступления.

Напишут — имеет место неисполнения договорных обязательств арендатора (покупателя) и спор подлежит разрешению в порядке гражданского производства.

Поэтому, советую взыскивать долг путем обращения в суд с соответствующим иском.

А по полиции — можете, конечно, обратиться. Но не вижу перспектив, потеряете время и средства. 

Более перспективнее попытаться привлечь его по ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) — исходя из прикрепленного Вами сообщения.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/37fd891311615f23654aa2bd69d386fc6c0c8470/

Но для этого, угрозы должны быть обоснованными и у Вас должны быть реальные основания их опасаться. 

Но в любом случае, полагаю, что проверка полиции по Вашему сообщению о преступлении, даже если уголовное дело и не возбудят, заставит его изменить поведение и стиль общения.

Таким образом, советую:

— взыскивать долг в порядке гражданского судопроизводства (иск в суд);

— параллельно обратиться в полицию с сообщением о преступлении, предусмотренном ст. 119 УК РФ (по мошенничеству не вижу смысла).

Желаю удачи, 

0
0
0
0
Григорий Ахмедов
Григорий Ахмедов
Юрист, г. Москва

Угрозы жизни и здоровью — это приоритет. Направляйте заявления незамедлительно: 
Угроза расправой: Статья 119 УК РФ. Зафиксируйте сообщения (скриншоты, лучше заверить у нотариуса).
Разжигание розни: Статья 282 УК РФ. Если в сообщениях есть призывы к ненависти по национальному признаку.
Оскорбления: Статья 5.61 КоАП РФ, если есть унижение достоинства. 
Взыскание долга и возврат мопеда:
Это не кража в чистом виде (имущество передано добровольно), но при нежелании возвращать и платить это может быть квалифицировано как Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) или Мошенничество (ст. 159 УК РФ), если он изначально не собирался платить.

Обязательна перед подачей иска, если вы планируете судиться с ним как с ИП (в арбитраже) или если это прописано в договоре. Даже если он стал ИП позже, статус на момент суда определяет подсудность.
Лучше подавать один иск с двумя требованиями: расторжение договора и взыскание задолженности/возврат имущества.
Ст. 622 ГК РФ — обязанность вернуть имущество при прекращении договора.
Ст. 619 ГК РФ — досрочное расторжение договора судом при невнесении платы более двух раз подряд.
Ст. 309, 310 ГК РФ — обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

0
0
0
0

Состава преступления по статье 119 УК не будет, но заявление подать конечно можно, возможно это остудит пыл отправителя таких сообщений.

0
0
0
0
Разжигание розни: Статья 282 УК РФ. Если в сообщениях есть призывы к ненависти по национальному признаку.

 И в чем же это выражено? 

0
0
0
0
Евгений Воробьев
Евгений Воробьев
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте!
Любой человек, который считает, что в отношении него совершены противоправные действия, либо он знает информацию о совершаемых преступлениях, имеет право обратиться в полицию. 
Согласно ст. ст. 141 и 143 УПК РФ заявление составляется в произвольной форме и может быть подано устно (по телефону),  или письменно. Дежурный обязан его зарегистрировать. Так же можно подать заявление онлайн через сайт МВД РФ xn--b1aew.xn--p1ai/request_main
В полиции обязаны будут провести проверку и принять по ее результатам решение: возбудить уголовное дело, либо  отказать в возбуждении уголовного дела или о передаче по подследственности в другой правоохранительный орган, или в мировой суд.
Так же может быть приятно решение о привлечении виновных к административной ответственности. 

Перспективы возбуждения уголовного дела не вижу. 

Но у вас появятся документы из полиции для доказательства в суде по исковому заявлению на возмещение ущерба.

По угрозе тоже пишите. Хотя УД тоже не возбудят. Но аппонента это должно успокоить после опроса в полиции 

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Миша.

у меня арендовал мопед с выкупом человек, сразу внёс 30 000, в договоре прописали 30 000, с ним был составлен договор

 Так сумма — одинаковая или Вы ошиблись, когда составляли вопрос?...

Договор заключен, как Вы пишите. А указано ли в договоре, точно:

*условие о выкупе арендованного имущества, срок такого выкупа, а так же величина выкупной цены?

ГК РФ Статья 624. Выкуп арендованного имущества
1. В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Далее.

Платить больше он не стал. На требование заплатить переходит на угрозы расправы мне и моей семье. Сам сейчас является ИП. Шлёт такие сообщения. Соответственно, собираюсь сейчас написать заявления в прокуратуру на угрозы, а также, вероятно, на почве разжигания межнациональной розни.

В данном случае, не следует писать в прокуратуру. Прокуратура такие преступления  — не расследует. Обратиться можете сразу в полицию, с заявлением о преступлении (в порядке ст. 144 УК РФ) по признакам статьи 119 УК РФ.

Состава ст. 282 УК РФ, я тут не усматриваю.

Так же, в этом же, заявлении, можете указать и то, чтобы рассмотрели еще деяние и по признакам хищения (мошенничество). Но, это — навряд ли. Тут нужно доказать, что умысел на хищение возник у виновного лица — до передачи имущества (мопеда).

0
0
0
0

Продолжу.

Поскольку арендатор не выплачивает арендную плату, а так же, не оплатил договорную выкупную стоимость, то тут нужно рассмотреть вопрос о расторжении  договора. Для этого, нужно изучить условия договора, а, так же, Вам, непременно, нужно соблюсти положения статьи 619 ГК РФ,

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

0
0
0
0
Лучше сначала произвести процедуру взыскания?

 Это — не важно. Можете, одновременно: и обратиться в полицию и подать иск. в гражданско — правовом порядке.

Есть необходимость подавать досудебную претензию?

 Об этом я уже указал выше. В силу закона, обязательным является  досудебное направление арендодателю, письменного предупреждения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
2542 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Недвижимость
что ещё необходимо проверить до покупки по коммуникациям?
Добрый вечер. Планирую приобрести участок в Крыму. На участке имеется дом под снос, ранее к дому были подключены коммуникации (центральное водоснабжение, канализация, электричество). Договора не перезаключались в 2014 г. и в каком состояние сейчас коммуникации не понятно. - по какой схеме необходимо действовать, чтобы подключить? - сколько по времени это может занять? - за что платить необходимо? - что ещё необходимо проверить до покупки по коммуникациям? До покупки хочу, чтобы было ясно, есть ли точно возможность подключения.
, вопрос №4850925, Анна, г. Москва
Социальное обеспечение
Обязаны ли они направить запрос?
Добрый день! У меня имеются периоды неподтвержденного стажа( нет записи в трудовой книжке) в Таджикистане( 1987-1989 г.г.) В СФР мне на мое предложение направить запрос в соответствующую организацию в Таджикистане мне ответили, что запросов они более не отправляют, сославшись на какое-то новое постановление от 26.01.2026 г.( коего мне обнаружить в интернете не удалось). На мой вопрос:" Могу ли я в частном порядке попытаться решить этот вопрос?", также был дан отрицательный ответ. Т. е. мне объяснили, что попытаться Вы, конечно, можете, но вряд ли эти справки будут учтены. Правомерны ли в данной ситуации действия СФР( регион Лен. обл.)? И каким образом действовать дальше? В середине марта нужно подавать документы на пенсию. Я намеревалась получить от СФР исходные номера запросов с тем, чтобы далее через фонд Таджикистана самостоятельно решить свой вопрос( есть знакомые, которые могут заняться этим на месте( в Таджикистане), но данных запросов нет, поскольку нет и самих запросов. Законно ли вообще такое поведение сотрудников СФР? Обязаны ли они направить запрос?
, вопрос №4850350, Наталья, г. Кириши
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 03.02.2026