8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На каком основании пристав мог произвести такой перерасчёт и что делать?

Добрый день! Задолженность по алиментам у бывшего мужа составляла 1089000 рублей. В январе был произведен перерасчёт долга по алиментам и сумма составила 1286000 рублей. В начале февраля пристав произвела начисления, списав должнику 711000, хотя деньги взыскателю не поступали. После перерасчёта сумма долга по алиментам составила 196000. На каком основании пристав мог произвести такой перерасчёт и что делать?

, Екатерина, г. Краснодар
Игорь Петров
Игорь Петров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Ситуация, при которой судебный пристав-исполнитель (СПИ) производит существенный «сброс» задолженности (в вашем случае — 711 000 рублей) без фактического перечисления денежных средств взыскателю, является серьезным сигналом о необходимости процессуальной проверки действий должностного лица.

 1. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ

Исходя из представленных вами данных, в исполнительном производстве (ИП) произошли два значимых события:

1.  Увеличение долга (с 1 089 000 до 1 286 000 руб.): Вероятнее всего, это связано с индексацией алиментов пропорционально росту прожиточного минимума (согласно ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве») или выявлением новых доходов должника за прошлые периоды.

2.  Списание суммы (711 000 руб.) без поступления денег: Это «виртуальное» погашение долга в базе ФССП может иметь несколько юридических оснований, каждое из которых вы вправе проверить и оспорить.

Возможные причины перерасчета в сторону уменьшения:

*   Предоставление должником доказательств прямой оплаты: Должник мог предъявить приставу расписки, квитанции о банковских переводах или иные документы, подтверждающие, что он платил вам деньги напрямую, минуя счета ФССП.

*   Техническая корректировка ошибки: Пристав мог посчитать, что ранее задолженность была рассчитана неверно (например, дважды учтен один и тот же период или не учтены периоды работы должника).

*   Судебное решение: Должник мог в судебном порядке оспорить предыдущее постановление о расчете задолженности или добиться снижения размера задолженности в силу материального положения.

---

 2. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ

Ваша защита основывается на нормах Семейного кодекса РФ и законодательства об исполнительном производстве.

А) Порядок определения задолженности

Согласно ст. 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, установленного судом или соглашением. Если должник не работал, расчет производится исходя из средней заработной платы в РФ. Любое изменение этой суммы должно быть оформлено мотивированным постановлением.

Б) Обязанность учета фактических платежей

Согласно ст. 116 СК РФ, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Однако, если должник докажет факт *целевой* передачи денег именно в счет алиментов, пристав обязан учесть эти суммы.

Важно учитывать положение ст. 62 КоАП РФ (упоминается в практике ВС РФ в контексте распределения бремени доказывания): именно пристав и должник должны доказать законность учета сумм, которые не проходили через депозит ФССП.

В) Право на обжалование

В соответствии со ст. 113 СК РФ (п. 5) и ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», при несогласии с расчетом задолженности любая из сторон может обжаловать действия пристава в вышестоящем порядке или в суде.

 4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вам необходимо предпринять следующие шаги в кратчайшие сроки:

Шаг 1. Ознакомление с материалами ИП.

Подайте заявление о предоставлении материалов дела для ознакомления (ст. 50 ФЗ №229). Сфотографируйте все документы, появившиеся в январе-феврале 2026 года. Вам нужно найти:

*   Постановление о расчете задолженности (где расписано по месяцам, как получились суммы);

*   Документы, на основании которых списали 711 000 руб. (копии расписок, квитанций или платежек, предоставленных должником).

Шаг 2. Проверка оснований списания.

Если вы увидите там расписки, которые вы не подписывали, — это повод для обращения в полицию по факту подделки документов и в суд.

Шаг 3. Административное обжалование или иск.

Вы имеете право подать административный иск в суд о признании незаконным постановления о расчете задолженности.

Ниже подготовлен проект административного искового заявления.

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пристав не имел права списывать долг в 711 000 рублей «просто так». Основанием могло стать только предоставление должником документов об оплате. Если эти документы фиктивны или ошибочны, единственным эффективным способом защиты является обжалование расчета в судебном порядке со ссылкой на ст. 113 СК РФ и практику ВС РФ

1
0
1
0
Похожие вопросы
Страхование
Каким образом должны сделать перерасчёт и выплатят ли мне ДД за весь период?
Сын числится БП на СВО.Жены и детей у него нет.Его мама получает ДД сына 26000тр.с ноября 2024года.Я,как родной отец только сейчас подал заявление через военкомат на получение ДД сына.Я так понимаю,26000тр это половина оклада сына?Каким образом должны сделать перерасчёт и выплатят ли мне ДД за весь период?
, вопрос №4850034, Михаил, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, я проходил ввк, невролог мне поставил категорию в, и на основании приказа 580 я попадаю в перечень заболеваний, вот хотелось бы узнать как и что делать
Здравствуйте , я проходил ввк , невролог мне поставил категорию в , и на основании приказа 580 я попадаю в перечень заболеваний , вот хотелось бы узнать как и что делать
, вопрос №4849150, Ян, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты "Kinder"
3 февраля 2026 года мой сын, Громов Эрсан Алексеевич (29.05.2022 г.р.), получил травму в игровой комнате «Kinder» из-за халатности персонала. Мы с мужем оставили Эрсана под присмотром няни, чтобы спокойно заказать еду, рассчитывая на его безопасность и комфорт. Однако, вернувшись через полчаса, мы обнаружили сына в слезах, жалующегося на боль в руке. Самое возмутительное, что сотрудники «Kinder» даже не сочли нужным связаться с нами, родителями, в экстренной ситуации. Я считаю это вопиющим нарушением всех возможных правил и норм. В подобных случаях, когда ребенок плачет и жалуется на боль, персонал обязан немедленно уведомить родителей, чтобы мы могли принять необходимые меры. На мои вопросы о произошедшем сотрудники отвечали уклончиво, утверждая, что «ничего такого не было» и что ребенок «просто сам плакал». Я настояла на просмотре видеозаписи, чтобы разобраться в ситуации. После долгих уговоров мне наконец показали запись, на которой отчетливо видны два тревожных момента: 1. Неправильное обращение с ребенком: Одна из нянь, сидящая в телефоне, тянула моего сына за левую руку, когда он спускался с горки. Руки маленького ребенка очень хрупкие, и такое обращение может привести к серьезным травмам. 2. Отсутствие надлежащего присмотра: Мой сын упал, прыгая на батуте, и сразу же схватился за руку. В этот момент рядом с ним не было ни одной няни, хотя они обязаны постоянно находиться рядом с детьми. Когда я указала на эти моменты, сотрудница заявила, что они «смотрели на быстрой перемотке» и поэтому «не увидели». Никаких извинений или сочувствия со стороны нянь не последовало. Лишь одна из сотрудниц, которая смотрела видео вместе со мной, выразила возмущение поведением нянь и извинилась, предложив не брать плату за посещение. Сразу после инцидента мы вызвали такси и отвезли сына в Республиканскую больницу №1 – Национальный центр медицины, где ему был поставлен диагноз «подвывих головки лучевой кости» и проведено вправление. В подтверждение моих слов прилагаю справку из медицинского учреждения. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Действия сотрудников, а именно отсутствие должного присмотра, ненадлежащее обращение с ребенком и сокрытие информации о произошедшем, причинили мне и моему сыну значительные физические и нравственные страдания. Мой ребенок испытал сильную боль и страх, а я, как мать, пережила шок, тревогу и беспокойство за его здоровье. На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также статьи 151 Гражданского кодекса РФ, требую возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности. Убеждена, что травма моего сына произошла вследствие ненадлежащего присмотра и халатности персонала игровой комнаты «Kinder». Прошу вас провести тщательную проверку данного заведения, привлечь виновных к ответственности и принять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем. таком ситуации возмещения морального вреда, причиненного мне и моему сыну в результате некачественного оказания услуг и нарушения требований безопасности какую сумму надо требовать?
, вопрос №4848955, Евдокия, г. Казань
Дата обновления страницы 05.02.2026