Далее он подвергся избиениям с целью принудительно подписать протокол опроса, где сказано, что он член

Обжалование решения об отказе во въезде в РФ возможно. Вероятность успеха зависит от конкретных обстоятельств дела, представленных доказательств и позиции суда.
Гражданину Таджикистана было отказано во въезде в РФ на основании пункта «в» части 9 статьи 11 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Данная норма предусматривает, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, в частности, в случае, если он неоднократно (два и более раза) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации.
В вашем случае, первоначальный протокол опроса, содержащий сведения о членстве в движении ЛГБТ, осуждении СВО и негативном отношении к миграционной политике РФ, был изменен вами. Однако, сам факт задержания на границе и последующий отказ во въезде свидетельствуют о том, что информация о предыдущих нарушениях или обстоятельствах, послуживших основанием для отказа, могла быть учтена.

Обжалование решения об отказе во въезде возможно в судебном порядке в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ). Для успешного обжалования необходимо доказать, что решение об отказе во въезде является незаконным или необоснованным. Это может включать в себя:

Представление доказательств того, что основания для отказа, указанные в пункте «в» части 9 статьи 11 ФЗ № 114-ФЗ, отсутствуют (например, отсутствие двух и более фактов привлечения к административной ответственности).
Доказательство того, что информация, послужившая основанием для первоначального протокола, была получена с нарушением закона или является недостоверной.
Представление документов, подтверждающих наличие у гражданина Таджикистана прочных связей с РФ (например, семья, работа), которые могут быть учтены судом при рассмотрении дела.
Вероятность успешного обжалования зависит от множества факторов, включая полноту и достоверность представленных доказательств, а также судебную практику по аналогичным делам.

1. Анализ ситуации и правонарушений со стороны пограничников
Из вашего описания видны серьезные процессуальные нарушения, которые могут стать основой для обжалования:

Пытки и принуждение (ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»): Избиения с целью подписания протокола — это уголовно наказуемое деяние.
Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ): Составление протокола под принуждением.
Неправомерный сбор и фиксация личной информации: Использование личной переписки для составления протокола, не связанного с правонарушением (в РФ нет наказания за гомосексуальность). Это может нарушать право на частную жизнь.
Дискриминация (ст. 136 УК РФ): Основанием для первоначальных действий, судя по всему, стала личная жизнь гражданина.
Важно: Факт того, что вы вмешались и протокол переделали, не отменяет факта первоначальных противоправных действий. Однако для их доказывания нужны будут серьезные усилия (медосвидетельствование, свидетельские показания, возможно, записи с камер).

2. Юридическая суть отказа во въезде и нормы права
Вы абсолютно правы в своей трактовке. Пункт 9 части 1 статьи 11 Федерального закона № 4730-1 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является отказом во въезде, а не запретом на въезд (который имеет другую процедуру и сроки).

Основание: «В иных целях, чем те, для которых он преследуется, а также если при предыдущем пребывании в Российской Федерации не соблюдал срок пребывания, установленный законодательством, или цель въезда».
Что это значит на практике: Пограничник на КПП, имея в базе информацию о первоначальном инциденте (даже с переделанным протоколом, в базе могла остаться «заметка»), субъективно счел, что заявленная цель въезда (работа) не соответствует действительным намерениям. Формальным поводом могло стать само наличие конфликтной ситуации и протокола (даже без признательной части).
Последствия: Отказ во въезде по этой статье обычно влечет занесение в «Черный список» (реестр лиц, которым не разрешен въезд в РФ). Срок ограничения — 3 года (согласно ч. 4 ст. 26 того же закона), если только он не будет успешно обжалован.
3. Возможность и пути обжалования
Обжаловать реально, но сложно. Шансы зависят от грамотной стратегии и доказательств. Вероятность нельзя назвать высокой (особенно в нынешних условиях), но при правильном подходе шансы есть.

Алгоритм действий:

Получить официальный документ. «Сообщение», выданное на КПП, — это важно, но необходимо запросить официальное постановление об отказе во въезде с четким указанием оснований и разъяснением порядка обжалования. Без него сложно оспаривать что-либо.
Собрать все доказательства первоначального инцидента:

Копии всех протоколов (и первоначального, и переделанного), если есть.
Медицинские справки, заключения, фотографии побоев (если их зафиксировали).
Ваши письменные свидетельские показания (подробное, хронологическое описание событий на границе с указанием дат, времени, ФИО или хотя бы внешности пограничников).
Любые другие доказательства принуждения.
Написать жалобы (параллельно по всем инстанциям):

Вышестоящему руководству Пограничной службы ФСБ России (по региону, где произошел первый инцидент). Жалоба на противоправные действия сотрудников.
В военную прокуратуру (по месту КПП). Прокуратура обязана провести проверку по факту превышения полномочий и принуждения.
В Главное управление по вопросам миграции МВД России (в Москву). Это основной орган, который будет рассматривать вопрос о въезде.
В Управление Президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан. Можно попробовать, так как речь идет о явных нарушениях прав.
Судебное обжалование. Это самый действенный, но и самый долгий путь.

Подается административный иск к ФСБ России (пограничной службе) и/или МВД России (ГУВМ).
Требования: признать решение об отказе во въезде незаконным, обязать исключить гражданина из «черного списка».
Аргументы: процессуальные нарушения при составлении первого протокола, отсутствие законных оснований для отказа, ссылка на дискриминационный характер первоначальных действий.
Подается в районный суд по месту нахождения КПП, где выдали отказ, либо в суд по месту нахождения органа, принявшего решение (Москва). Лучше проконсультироваться с юристом.
4. Что означает «рассмотрение документов в Москве в течение 2 месяцев»
Это стандартная формулировка. Она означает, что материалы дела (включая информацию об инциденте и отказе) направлены в центральный аппарат Главного управления по вопросам миграции (ГУВМ) МВД РФ для принятия окончательного решения о внесении в реестр невъездных. Эти 2 месяца — ключевое окно для активных действий. Нужно успеть направить во все инстанции свои жалобы и ходатайства с просьбой приостановить рассмотрение и учесть ваши доводы до принятия окончательного решения.

Краткий вывод и рекомендации:
Шансы есть, но борьба будет трудной.
Немедленно: Обратиться к юристу или правозащитной организации, специализирующейся на миграционных вопросах и защите прав иностранцев (например, «Гражданское содействие», «Мемориал»*). Без профессиональной помощи шансы минимальны.
Собрать все доказательства нарушений со стороны пограничников.
Использовать два месяца на активную подачу жалоб в прокуратуру, ФСБ и МВД.
Готовиться к суду. Это, вероятно, будет необходимо.

Ставь отзыв или лайк