Подавать возражение и бодаться?

Супруга подала иск что моя доля несущественная, суд одобрил признал долю несущественной и обязал требуемую сумму положить на депозит, для перевода этой суммы мне и закрытия дела.

 Добрый день!

 Уточните, если вы проживаете в одной квартире, то в связи с чем  супруга подала иск? У Вас конфликтные отношения с разборками вплоть до полиции? Какие претензии у супруги к Вам?

Здравствуйте, Дмитрий!
Уточните, пожалуйста.

Вы указываете

суд одобрил признал долю несущественной и обязал требуемую сумму положить на депозит,

Решение суда уже вынесено?
Или же суд пока вынес определение об обеспечительных мерах?

Если уже вынесено решение, то Вы вправе подготовить и направить в вышестоящий суд апелляционную жалобу с требованием об отмене данного решения в виду того, что 1/4 доля не является незначительной.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Вместе с тем, чтобы оценить перспективы нужно ознакомиться как минимум с судебным актом, если таковой уже имеется.

Уважаемый Дмитрий, здравствуйте!

Надо документы изучать, с делом знакомиться — юристы ( в большинстве случаев — работают с документами).

Спорные отношения между совладельцами квартир регулирует статья 252 ГК РФ.

Из смысла этой нормы следует, что участники долевой собственности могут поделить ее двумя путями:

по соглашению о способе и условиях раздела общего имущества (выделе доли одного из них) или, если такое соглашение не достигнуто,

или же — через суд.

 суд одобрил признал долю несущественной и обязал требуемую сумму положить на депозит,

Ого! 1/4 доли несущественной признал? А Вы экспертизу супруги (независимую) не оспаривали что-ли в суде? Судебную экспертизу не просили назначить? 

Если нет, то обжалуйте решение суда, потом в апелляционной инстанции просите перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, просите назначить экспертизу судебную.

Согласно ст.79 ГПК РФ

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/e6ef7afe62977d99d2ba23d5054af993e4d3496e/

Пока это все, что предметно можно посоветовать.

Если решение вынесено — обжаловать.

Да и еще дополню

ВС РФ уже писал в своем Определении (Определение  Верховного суда N 31-КГ16-3 от 14.06.2016)

Если выделение доли одного из собственников в натуре не допускается законом или невозможно без несоразмерного ущерба общему имуществу, он имеет право на выплату стоимости его доли другими участниками долевой собственности или получение иной компенсации.Такая выплата допускается лишь с согласия владельца, лишающегося своей собственности

legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14062016-n-31-kg16-3/

С уважением, Дарья